Sony正式发布DSC-F828

主题：Sony正式发布DSC-F828 [主题管理员:忙里偷闲]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

忙里偷闲

陈年泡菜

泡网分: 108.471

主题: 30

帖子: 20577

年内主力装备

2210132C

2304FPN6DC

2003-08-15 19:14

若干有影响网站对F828正式产品的测评：

DPReview(04-01-10)
http://www_dpreview_com/reviews/sonydscf828/
结论：Recommended

(无忌DX) GGYY (04-01-06)：
http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=193412

Steves(03-12-31):
http://www_steves-digicams_com/2003_reviews/f828.html

DCResource_Com(03-12-29):
http://www_dcresource_com/reviews/sony/dsc_f828-review/index.shtml

Michael Reichmann: A Flawed Jewel
http://www_luminous-landscape_com/reviews/cameras/sony828.shtml

Digital Outback Photo: (03-12-28开始日记式的测评，其中还有软件修正CA之术)
http://www_outbackphoto_com/reviews/equipment/sony_f828/sony_f828.html

===================================================================
较早的相关信息：

无忌报道：Sony DSC F828

Sony F828 使用手册可以下载（英文、PDF格式、4.8M）
http://www_docs_sony_com/release/DSCF828.pdf

Sony F828官方网站(中文)：http://www_sonystyle_com_cn/minisite/F828/DSC-F828/cover.htm

Sony F828官方网站(日文)：http://www_sony_jp/products/Consumer/DSC/
技术指标： http://www_sony_jp/products/Consumer/DSC/DSC-F828/index.html
专用配件： http://www_sony_jp/products/Consumer/DSC/DSC-F828/acc.html
样片： http://www_sony_jp/products/Consumer/DSC/DSC-F828/sample/index.html

主要技术参数（较早的的指标）：

机型：Sony DSC-F828
发行：2003.12
价格：约1200USD

规格
3264 x 2448 像素
24bit JPG（EXIF 2.2） & Tiff, 48bit RAW格式
2/3" CCD-Chip，4色（RGBE），8.068M 像素

存储
Memory Stick，Memory Stick Pro
或者:
CompactFlash Typ I ，II ，Microdrive

镜头：
Carl Zeiss T*
F2.0-2.8, 9组12片，向下30度+向上70度旋转，镜头盖和花型遮光罩为标配
7倍光学变焦f=7.1~51mm(28-200mm)（机械）, 2倍数码变焦（智能数码变焦？）
滤光镜圈：58mm
最近距离
50cm 广角端
60cm 长焦端
微距模式
2cm 广角端
60cm 长焦端

ISO 自动/64/100/200/400/800

快门速度
1s 到 1/3200s (自动)
30s 到 1/2000s (手动)

光圈
F2.0 - F8 (广角端)
F2.8 - F8 (长焦端)
*有F9的标志，但是不可选(dpview)

1.8" TFT-LCD(134,000 像素）

自动对焦和测光区域：
5区多点
中心重点，
点（可浮动）

视频
MPEG-Format (.mpg)
640 x 480 像素 (30幅/秒，无长度限制，只能用MS Pro)

可控图像参数：锐度、饱和度、反差
三种降噪（同717）

体积
134 mm x 91 mm x 157 mm

重量
955g(带电池)

其它：
连拍7张。快门是7个叶片7角形的。追踪测焦。新品闪灯HVL-F32X。新品近摄镜VCL-M3358，将长焦端最近摄距由60cm拉近到21-33cm。3s-1/2000s快门速度。电池与F717的相同，即1200 mAh 7.2 V (8.5 Wh) NP-FM50 Lithium-Ion battery。

仅供参考。

后记：

自从Sony去年8月发布F828的产品信息至今，无忌的各路高手纷纷到本楼来论道，其深度和广度着实让人大开眼界，大长学问，很多高手的预见和预测都被现实证实，真是一个技术含量颇高的帖子。。。

现在F828已经正式上市，权威网站DPreview的详细测评也已发布，结论已经很清楚了。

至此，本帖的使命已经完成；在此再次感谢各位DX对本楼的贡献。

[忙里偷闲编辑于 2004-01-11 10:50]

相关标签： Sony DSC-F828 PRO Zeiss Exif

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：111046 回帖：910

游客没有回帖权限

索尼大师

泡菜

泡网分: 22.178

主题: 2

帖子: 367

2004-02-07 22:06

样子这个东西是很主观的东西！建议不要拿来做比较！目前来看F828是民用DC里面的旗舰了，前些日子国内的行货机器都已经秘密招回做调整了！估计正式上市的F828紫边问题会有改善！摄像机方面SONY绝对是老大了，我自己用SONY DVCAM的产品我有发言权，摄像机镜头吗，CANON也不是最好的！现在的高清机器用FUJI的比较多，再高级就是蔡司了！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 911 帖

摄摄猫

陈年泡菜

泡网分: 52.97

主题: 95

帖子: 8499

2004-02-07 16:00

这么丑的东西索尼也拿来当旗舰！我看她还是生产电器去吧！顺便说一句，索尼的摄象机还不错，但样子不如佳能！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 910 帖

小色友

泡菜

泡网分: 20.829

主题: 5

帖子: 348

2004-02-07 15:52

828二月十日正式在中国上市，到时候自然会有相对公正的评判

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 909 帖

utopia1

老坛泡菜

泡网分: 32.006

主题: 42

帖子: 1115

2004-01-27 22:43

Yes, the Sony F828 has higher chromatic aberration and blooming than some other digicams. Yes, this level of CA is quite a bit higher than that seen with most DSLRs. Yes, the Sony is noisier above ISO 100 then almost all DSLRs.

So?

Much more important than these small difference in image quality, to my mind at least, are issues related to suitability and usability. And this is where, even with the flaws that I've outlined on these pages, I believe that the Sony offers the photographer a very usable tool for creating images due to its 8 MP chip and terrific lens.

While the camera's CA and noise issues may prove to be an impediment to people who regularly shoot the type of subjects which will display a lot of CA. or who need to shoot at high ISO much of the time, these aren't that big a deal. Both can be mostly fixed with software if necessary. The real issue is that 90% of the time the Sony, like almost every camera ever made, will be able to produce results which are superior to the abilities of the photographer that is using it — myself included.

The reason that many photographers buy high-end gear — and this includes most pros, the passionate and compulsive, and the wealthy — is to overcome that last 10%. For people for whom a totally grainless, unbelievably sharp 20 X 24" prints on a home or gallery wall is the holy grail, spending tens of thousands on the best equipment may be worthwhile. But, even for these folks (and I count myself among them), the truth is that roughly 90% of the time just about any camera will do the job. And for everyone else "any camera" will do almost 100% of the time.

We need to develop some perspective. Do some reading. Find out what equipment the great photographers of the past 75 years have used. You'll be shocked. In almost every case it's basic run-of-the-mill gear. Great images aren't produced by great cameras. They spring from the eye and soul of people, not from pieces of metal, plastic and glass. The rest is techno-masturbation.

摘自：http://www_luminous-landscape_com/reviews/cameras/sony828-II.shtml

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 908 帖

utopia1

老坛泡菜

泡网分: 32.006

主题: 42

帖子: 1115

2004-01-27 17:43

我觉得http://www_luminous-landscape_com/essays/cognative.shtml上面说的话比较中肯，作者的话的大致意思是：
他对828的观点受到了佳能迷与索尼迷的双重质疑。两头不讨好
佳能迷反对他居然把一个固定蔡斯镜与佳能两个镜相比，据然还说可比；索尼迷说他提出了那么多躁点与紫边的问题。
当作者的回答很中肯，他认为索尼存在着躁点与紫边，但是他负责任地说，这在a3尺寸上的印刷问题不大，几乎可以忽略不计。也就是说，你把问题推到极端，把图片无限放大，索尼是有躁点，但是你为什么要无限放大呢，你买相机的目的是什么呢，或者说，摄影的目的又是什么呢？
坦率地说，索尼828的色彩感要好过佳能，你看了这些样片，难道不喜欢吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 907 帖

favar

泡菜

泡网分: 0.001

主题: 2

帖子: 587

2004-01-20 00:23

闹得真凶，呵呵，我觉得F828是SONY顶峰之作，作为“非专业”厂家，把所有技术能力都用上了，300D是“专业”厂家Canon拿来糊弄各位的，如果不是Canon的威名，300D其实不值得买，F828也不配挑战D2H，1D这类专业数码，我倒是希望Sony能干得更好些，逼CN把看家本领拿出来而不是用300D这类货色糊弄烧友。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 906 帖

qianxu

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 3

2004-01-19 23:18

Ｆ828和其他好些ＤＣ为何没有多次曝光功能和Ｂ门。

[qianxu 编辑于 2004-01-19 23:26]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 905 帖

zhlee

老坛泡菜

泡网分: 34.886

主题: 23

帖子: 1663

2004-01-14 16:36

300D...在台灣上市價...39900元
F828..................34800元
...應該是F828的蔡司鏡頭是用送的...而300D的套機鏡頭是花大錢買的吧?
有空要向大哥多多探討邏輯思考!

你的意思是不是828的那个指甲盖CCD应该和300D用的大型CMOS卖差不多价钱呀？要是这样算300D看来卖的是太贵了！而828应该把那个蔡斯镜头的钱加上才不亏本呀。300D的镜头卖多少钱,你做个减法就可以了。828的镜头卖了多少钱不知道你是怎么算出来的？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 904 帖

hawkjin

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 94

2004-01-14 12:47

怎么尽是争论没有意思的东西？828比717进步，是因为828是717的升级版而不是廉价版，V1才是717的简化版本——300D没有比10D进步，因为它是10D的简化版本，不是升级版本！这个争来争去，有没有脑！！俺拨号上网，说那么多废话，消耗俺的上网下载时间！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 903 帖

geforcemx

陈年泡菜

泡网分: 64.476

主题: 106

帖子: 5657

2004-01-14 10:25

还到位呢？
就機論機...偶的前提是F828比F7*7進步...而300D有比D10進步嗎?，这个前提就提得非常的有意思

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 902 帖

funfunfun

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 32

2004-01-13 20:15

...來晚了!...今天家裡小朋友公演英語話劇!

俺添点柴火，根据最新统计数据，2003年不可换镜头数码相机Canon市场份额超过Sony成为第一名，好像是从2002年的16％多上升为19％多。

...這類公司年終績效誓師大會的標語...對其*個別*產品的用心與否...關聯不大吧!

谁上升谁下降？ Canon是2003年获得美国专利最多的公司，公司所有专利数量仅次于IBM。最近两年内，Canon是日本收入增长最快的公司。
而SONY，据日经新闻资料，除去游戏产业，连续近30个月不盈利，DC市场上很有可能在2004年交出头把交椅，让给Canon或者Olympus 。谁是上升谁是下降？

1....所有的營利公司都有著各種對自己有利的數據...透過不同媒體...經過不同管道運用不同手法...去影響消費者的認知!
全世界人口數...中國人最多...但是每個單位人口的生產力...是不是全世界最高?
2.如果CANON的專利(代表某方面的科技實力)的質與量都是近年來的佼佼者...
那更加突顯出300D精簡粗陋品質的荒謬!
有著這樣的科技研發實力...將6層板電路精簡至4層板...其測光和對焦功能並沒有和其*素有名望*的專利數相符...300D我沒用過...其測光和對焦的製造良率不佳...造成某些購買者在使用一段時間之後...必須要送回原廠...加以調整!
3.台灣參與了300D的製造...台灣電子業最大的優勢之一...在於*精簡並降低成本*原形產品的工程實力...
CANON為了遮掩300D塑料外殼的粗陋...為其設計了銀色的塗飾...而反觀F828...
卻在消費機型DC上...甘冒*輕量化*的大不諱...採取了比F7*7系列更重更厚的HEAVY GAUGE METAL BODY...為什麼?
...因為在嚴苛環境和長期使用下...機子的結構和散熱設計...可以確保內部元件的精度和使用壽命!
...在300D上...我沒看到CANON是這樣期許自己的機子!
---------------------------------------------------------
就機論機...偶的前提是F828比F7*7進步...而300D有比D10進步嗎?

Canon就不用说了，在专业照相机领域，SONY根本无法超越。

這種觀點和成见...就如同說:
中國人無法像美國人一樣...發展載人太空船上太空一樣!
...因為中國人幾十年來都沒有發展出來過!

我来批这个"影響力很大的REVIEW":

...請瞧清楚...我是指DPREVIEW...而不是我的發言!

本来300D就是标了垃圾标签，而且贱卖的，看不顺眼可以扔了。828的镜头你可是花了大价钱的，当然更不能换。况且没有人说300D比828便宜呀。你就当这个狗头是300D卖一送一的，凑合可以用。

...看不出來這是在批我...還是在贊同我?
300D...在台灣上市價...39900元
F828..................34800元
...應該是F828的蔡司鏡頭是用送的...而300D的套機鏡頭是花大錢買的吧?
有空要向大哥多多探討邏輯思考!

解析度828还有什么值得骄傲的东西呢？解析度只是相机的一个指标，远远不是全部

...呵呵呵...以偏概全...我不是第1人!
對PIL ASKEY來說...CA是畫質的全部喔!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 901 帖

curtner

资深泡菜

泡网分: 90.834

主题: 378

帖子: 14556

2004-01-13 02:24

Sony和Canon打起来？

俺添点柴火，根据最新统计数据，2003年不可换镜头数码相机Canon市场份额超过Sony成为第一名，好像是从2002年的16％多上升为19％多。

具体网页回头找来。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 900 帖

遨游梦想

泡菜

泡网分: 0

主题: 15

帖子: 89

2004-01-13 02:19

所以我的觀點是SONY是向上提升的曲線...CANON是向下沉淪的曲線
...雖然在F828-300D一役上...這兩條曲線並沒有相交...甚至沒有超越!
但是...下一次呢?...下一次的交鋒...

谁上升谁下降？ Canon是2003年获得美国专利最多的公司，公司所有专利数量仅次于IBM。最近两年内，Canon是日本收入增长最快的公司。
而SONY，据日经新闻资料，除去游戏产业，连续近30个月不盈利，DC市场上很有可能在2004年交出头把交椅，让给Canon或者Olympus 。谁是上升谁是下降？

Canon就不用说了，在专业照相机领域，SONY根本无法超越。就是Olympus, 推出的E-1，也是SONY不能望其项背的。SONY，没有自己的专业传统机身，没有镜头，就靠那点电子技术，现在大家都会了，不就是个嵌入式系统吗？

我昨天认识一位朋友，他在一家台湾公司作设计。他们设计并生产惠普和康柏的笔记本电脑和服务器，以前我还以为台湾人只会作代工。大家熟知的SONY VAIO笔记本电脑也是台湾人设计和生产的。300D在台湾生产，并且有人说Canon G系列数码相机镜头的镜片是凤凰磨制的，A系列是台湾人做的。要台湾人的电子设计加上国产凤凰镜头加上Kodak CCD，赶上和超越SONY也不是难事。这样就等价于：

300D的机身 + G3, G5水准的镜头 + Olympus E1用的Kodak CCD，而且都不用日本人的技术,岂不是很好？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 899 帖

zhlee

老坛泡菜

泡网分: 34.886

主题: 23

帖子: 1663

2004-01-13 02:06

我来批这个"影響力很大的REVIEW":

還記得雷大和偶在FNAC用*工程機*試拍的FNAC現場圖嗎?...
一些看過照片的朋友...都說看不太出來變形!

某一张照片和标准测试那个更准确呢？
况且828的镜头畸变基本代表了现在的工艺水平，没有超前也没有落后。28广角加上7倍变焦，要是广角没有什么变型就神奇了，玩定焦的朋友都可以去跳楼了。

F828在廣角端變形率1.2%<1.3%(Minolta A1)...F828望遠端0.4%<0.8%(Minolta A1)
只有在微距拍攝時變形...F828very high>high(Minolta A1)
"但是F828最小可拍微距為2cm...而A1為13cm"

F828的2cm微距是在广角端，失真自然大了！所以828的微距变形是very high。dpreview已经解释在前，828再中焦和长焦都没有微距能力，地球人都知道广角微距是唬人的，除了可以拍圆形的东西。

300D的桶狀變形:廣角端1.0%...望遠端0.3%...
T*鏡頭的可變焦段是28mm-200mm...而300D卻是28mm-88mm
變焦鏡頭的焦段越大製作越困難...兩顆鏡頭的的精密度差距可以看出!

本来300D就是标了垃圾标签，而且贱卖的，看不顺眼可以扔了。828的镜头你可是花了大价钱的，当然更不能换。况且没有人说300D比828便宜呀。你就当这个狗头是300D卖一送一的，凑合可以用。
还有焦段做长不容易，像场做大就容易么？好歹300D附送的狗头像场比828的大了2.8倍之多。

本來看到*解析度*一篇時...F828在垂直水平斜角三方面竟然勝過300D?
...偶想結論一定對F828不錯...沒想到最後翻盤!

什么叫翻盘呢？除了解析度828还有什么值得骄傲的东西呢？解析度只是相机的一个指标，远远不是全部。Sony T1的绝对解析度肯定比Nikon D1H要高。而且如果拍摄条件足够好的时候，确实很可能排出D1H更精细的照片(仅仅说的是“精细”，不是好看)。但是99%的情况还是要反过来的。要是828有800万个像素却不能meet这800万像素必须有的“硬指标”，那问题就更大了！

还有说到“动态范围”，这个基本上和噪点的等级是想对应的。实际上它们就是一回事。为什么呢，CCD(CMOS)对过亮的点表现为"dead"，就是死白，所以曝光首先要保证没有过爆（film也一样）。如果相机在暗处噪点很少（废话了，噪点当然越暗的地方越多），暗的地方拍清楚了，这就意味着CCD的动态大了。所以像828这样的机器谈动态范围，DSLR是要发笑的。

[zhlee 编辑于 2004-01-13 02:06]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 898 帖

curtner

资深泡菜

泡网分: 90.834

主题: 378

帖子: 14556

2004-01-13 02:01

不小心听到你们的悄悄话，俺也悄悄地说两句。

1）动态范围的改进。

也许和F717相比有进步，以前没有怎么留意F717，而且没有相同场景的比较无法得知。但看Dpreview上面的样片的第二张，就是吉隆坡一个建筑的近照。在这个光比比较大的场面F828表现一塌糊涂，白色的墙细节全无。而后面在花园照的一些光比较低的表现则好很多。

色差（紫边）是镜头光学现象，F828被称之为紫边王有蔡司的罪过。

2）四色CCD，也许从感念来说是一个改进，但实际表现令人失望。所谓的“真实色彩”比DSLR还要糟糕，无法想像一贯喜欢鲜艳（过度饱和）的Sony用户会使用这个模式。

此外噪音过高的一个推测也和这个四色CCD有关，因为人眼对绿色不够敏感，以前CCD用两个绿色像素和一个红色像素一个蓝色像素是有道理的。

相传二月份的PMA展会上有多款用这个四色800万像素CCD的相机，我们拭目以待。

F828从个别特性来说有不少改进，作为一个系统我认为是失败。

[curtner 编辑于 2004-01-13 02:03]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 897 帖

funfunfun

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 32

2004-01-13 01:50

*************************************
filters
泡菜
funfunfun:
知音啊！
隔壁我已被老西和老C追击得落荒而逃了
*************************************

...既然是知音!...偶就說*悄悄話*給你聽!
1.偶覺得F828這次最大的改進...就是在蔡司T*鏡頭上...
SONY官方網站申明...提升全色域52%進光量...
(...雖然不信官方的數據高低...但是圖片質量上的改變是看得出來的!)
所謂*垃圾進...垃圾出*...只要光線信息量...又大又正確...
後端的什麼鏡頭啊...CCD啊...軟體演算啊...都可以省事多了!
搭配得宜...其表現出的就是*動態範圍大*...*細節交代清楚*...
其中很重要的動態範圍一項...在DPREVIEW的其他報告中...A1...300D都沒出現過!
這次F828有稍微提到...但是本人認為這次F828的最大優點...
PIL ASKEY有做測試...但是沒有量化..也加以忽視!
...偶也不知道*動態範圍*如何量化...但是如果看到F828的樣片...
若你覺得和F7*7系列有著極大的不同...這是一個主要因素!
只是其他同級機子...沒做過這種測試...無法加以比較!
這個特點...就好像音響除了比較高低頻失真外...還要比較動態範圍和能量大小!
-------------------------------------
2.4色CCD...這也是一個劃時代的創新...
...能不能成為日後的潮流...還是要交給市場做最後的裁判...
但是至少在F828上面...色彩的還原演算上...比3色CCD*有進步*
...大家都知道其實CCD都是根據光線信息來*猜測*色彩
既然多一個參數(琥珀綠)來猜...當然會比較正確一些!
-------------------------------------
所以我的看法這些都不是噱頭...
有人說SONY是搞家電的...沒有自己的鏡頭...做不出好的相機
那如果有人說:中國人從來沒有上過太空...也不可能有載人太空船飛到太空
...這種*推論*...您相信嗎?
*預測*的事情...從來就是沒有意義的...不準的!
-------------------------------------
CANON出個300D...價錢DOWN一半...攝影專家們個個笑逐顏開...
可我覺得CANON真墮落...
要不就是1Ds質量的定價降到F828的水準!
要不就是再創造一個質量比1Ds更好的像機...提升整體相機的素質
我只見到CANON用一個*質量精簡*的300D版本在市場上撈錢...
...而反觀SONY!...有人能夠很誠心的說F828比F7*7差嗎?
CANON向下沉...SONY的東西...容或有缺點...但是他給消費者的東西
而消費者買得起的產品...卻是越來越好!
...300D有比1Ds好嗎?...1Ds的價錢一般消費者買得起嗎?
-------------------------------------
所以我的觀點是SONY是向上提升的曲線...CANON是向下沉淪的曲線
...雖然在F828-300D一役上...這兩條曲線並沒有相交...甚至沒有超越!
但是...下一次呢?...下一次的交鋒...
DSLR必定比PRO-SUMER好的*概念*...或許就會被打破了!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 896 帖

curtner

资深泡菜

泡网分: 90.834

主题: 378

帖子: 14556

2004-01-13 01:23

》那請問雜訊要不要和像素參考比例!

可以啊，你去比较一下300D和F828，看看是否为33％的区别？

当然你会说这不公平，300D的感光器面积大了这么多。

这正是我要批评Sony的原因：

盲目追求像素而牺牲其他成像表现。现在小尺寸CCD的高感光度（ISO 400以上）的噪音已经够差了，再提高像素只能更糟糕。对于大部分消费者来说500万像素足够，完全可以很舒服地打印4X6甚至8X10的照片，再增加像素没有任何意义！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 895 帖

funfunfun

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 32

2004-01-13 01:00

*********************************
curtner
资深泡菜

整理一下分辨率测试结果，说F828全面胜出不妥。

代码:--------------------------------------------------------------------------------        像素   水平   垂直   斜45度
F828     8MP   1650   1550    900
F717     5MP   1450   1300   1000
S7000   12MP   1650   1600   1000
EOS-300D 6MP   1600   1450   1000
D2H      4MP   1400   1200   1000
--------------------------------------------------------------------------------

此外请注意像素和分辨率的关系不成比例。
******************************
1.全面勝出...偶承認是偶口誤...但是總平均應是第1吧?
2.像素和分辨率要參考比例...那請問雜訊要不要和像素參考比例!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 894 帖

filters

陈年泡菜

泡网分: 77.668

主题: 140

帖子: 19323

2004-01-13 00:54

funfunfun:

知音啊！

隔壁我已被老西和老C追击得落荒而逃了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 893 帖

curtner

资深泡菜

泡网分: 90.834

主题: 378

帖子: 14556

2004-01-13 00:48

整理一下分辨率测试结果，说F828全面胜出不妥。

[code]
        像素   水平   垂直   斜45度
F828     8MP   1650   1550    900
F717     5MP   1450   1300   1000
S7000   12MP   1650   1600   1000
EOS-300D 6MP   1600   1450   1000
D2H      4MP   1400   1200   1000
[/code]

此外请注意像素和分辨率的关系不成比例。

[curtner 编辑于 2004-01-13 00:48]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 892 帖

funfunfun

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 32

2004-01-13 00:22

**************************************
filters
泡菜

dpreview 的报告看了。观后感：客观，但欠公正。

所谓“客观”，是以事实说话，以数据说话，以严格控制下的测试图片说话。一句话，说828不好的地方都是事实。

所谓“欠公正”，是没有在等同条件下，以该网站推荐或欣赏的机型作对比测试。例如，该网站说828不如A1和5700，更不如300D，但没有用类似的“严酷测试”（强光下的金属膜）来暴露其它机型的紫边效应，没有用极端条件下的近摄来暴露其它机型的桶形畸变，等等。
**************************************
以下是偶在另一個論壇的發言:
--------------------------------------
這是一篇影響力很大的REVIEW...
就測試*數據*來說...是目前所有較專業的10篇測試報告中
最準確...最嚴謹...也最全面的!
...其實作者的測試結果數據和之前陸續出爐的其他測試報告大同小異...
但是結論中可以看出...作者對SONY的設計理念靠向*行銷*導向十分不滿
偶以前看dpreview的器材評論...都直接先看*結論CONCLUSION*...
這次因為期待它的文章好久了...就從頭慢慢看到尾...
本來看到*解析度*一篇時...F828在垂直水平斜角三方面竟然勝過300D?
...偶想結論一定對F828不錯...沒想到最後翻盤!
而結論中敘明的兩點最大敗筆...就是CCD和蔡司T*鏡頭...
(小ccd塞下800萬畫素產生的雜訊和蔡司T*鏡頭造成的爛畫質)

...偶的看法

il askey太意氣用事了!...結論和其測試數據互相牴觸!
原因如下:
1.蔡司鏡頭桶狀變形:之前很多人都說F828的廣角端桶狀變形嚴重!...
還記得雷大和偶在FNAC用*工程機*試拍的FNAC現場圖嗎?...
一些看過照片的朋友...都說看不太出來變形!
...沒錯!...*相信自己的眼睛*!...依照dprivew的數據...
F828在廣角端變形率1.2%<1.3%(Minolta A1)...F828望遠端0.4%<0.8%(Minolta A1)
只有在微距拍攝時變形...F828very high>high(Minolta A1)
"但是F828最小可拍微距為2cm...而A1為13cm"
...這個測試結果大出一般人的意料之外!...而更大的意外還有:
300D的桶狀變形:廣角端1.0%...望遠端0.3%...
...300D的數據看起來比蔡司T*好一點...但是實際上呢?
T*鏡頭的可變焦段是28mm-200mm...而300D卻是28mm-88mm
變焦鏡頭的焦段越大製作越困難...兩顆鏡頭的的精密度差距可以看出!
(偶無意貶抑A1和300D...這2台機子...都是好機子...偶都曾經考慮購買過!
...舉A1和300D的例子來比較...只是突顯dpreview作者...
忽略自己測試的數據...只憑自己情緒上的好惡下結論的情形!
...在dpreview的F828的CONS中...特別列出F828的桶狀變形...而數值更差的A1卻沒列出!)
Pil askey內心的想法...透露在結論中的這段文字:
This came as a surprise especially considering the F828's lens carries not only the Carl Zeiss name but also the 'T*' notation indicating the use of special lens coatings. So in reality the F828's biggest issue becomes chromatic aberrations, with noise a second place....Pil將CA(紫光)的問題...無限上綱到所有的*鏡頭素質*...有失公允!
2.T*鏡頭的解像力:
******************************************
Camera Measurement Absolute Res. Extinction Res.
...Sony DSC-F828
Horizontal LPH 1650 * 1950
Vertical LPH 1550 1950
5° Diagonal LPH 900 n/a
...Sony DSC-F717
Horizontal LPH 1450 * 1700
Vertical LPH 1300 * 1700
5° Diagonal LPH + 1000 n/a
...Fujifilm FinePix S7000(@ 12MP output size)
Horizontal LPH 1650 * 1850
Vertical LPH 1600 * 1850
5° Diagonal LPH + 1000 n/a
...Canon EOS-300D
Horizontal LPH 1600 1900
Vertical LPH 1450 1850
5° Diagonal LPH + 1000 n/a
******************************************
上面是F828...F717...S7000...300D的垂直水平斜角解像力數據...
F828在3個項目中...均為第1...
偶並不是在測試報告中...僅挑些對F828有力的數據來反駁!
偶所要提出的是...*比例原則*的觀點!
...很顯然的...在Pil Askey的心中...CA問題的比例是十分巨大的!
...偶並不像駝鳥心態般的...假裝沒看到紫光!...
但是在偶的心中...解析度解像力和鏡頭變形度的比例是十分重要的...
偶也不是寫一大堆文字來告訴大家...要認同偶的觀點...來同樣認為解像力比紫光重要!
...只是提醒一些關注這些議題的朋友:沒有十全十美的產品...重點是...您在乎的是什麼!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 891 帖

filters

陈年泡菜

泡网分: 77.668

主题: 140

帖子: 19323

2004-01-12 21:03

dpreview 的报告看了。观后感：客观，但欠公正。

所谓“客观”，是以事实说话，以数据说话，以严格控制下的测试图片说话。一句话，说828不好的地方都是事实。

所谓“欠公正”，是没有在等同条件下，以该网站推荐或欣赏的机型作对比测试。例如，该网站说828不如A1和5700，更不如300D，但没有用类似的“严酷测试”（强光下的金属膜）来暴露其它机型的紫边效应，没有用极端条件下的近摄来暴露其它机型的桶形畸变，等等。

该网站带有“亲佳能”的倾向，是明显的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 890 帖

zgmiaowei

泡菜

泡网分: 25.709

主题: 12

帖子: 370

2004-01-11 09:28

dpreview测试报告出来了。

结论：recommend

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 889 帖

zgmiaowei

泡菜

泡网分: 25.709

主题: 12

帖子: 370

2004-01-07 11:42

I translated some stuff from a Japanese QC memo, sorry if the english is not
> 100%
>
>
> Some of the 828 lenses will experience a higher than normal incidence of
> Chromatic Abberation AKA CA or purple fringing.
>
> To identify lenses that have the defect look at your lens from an angle, if
> you see a slight blueish reflection then your lens has a defective coating
> formulation applied and did not get noticed by Zeiss/Sony QC. The blueish
> color is caused by too much cobalt added to the formulation creating a shift
> in the lens reflective index and causing the spectrograph curves to be out
> of tune with the sensors internal collaminator, causing a purple shift in
> highlighted subjects during high contrast wide aperture photography. A work
> around is either RMA the product or shoot at F8. The only items that require
> replacement are the center focuser optics with P/N: SN23944-F91 which has
> the proper levels of cobalt applied. After replacing the CFO adjustments
> need to be made to the WB Sensor corralator cpu to insure the new curve
> shifts are taken into consideration during automatic white balance.

现在唯一的问题是紫边太多！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 888 帖

索尼大师

泡菜

泡网分: 22.178

主题: 2

帖子: 367

2004-01-06 21:01

今天去了上海徐家汇地区摸行情！在朋友那里，F828卖7880，不过最近还没有到货！今天操作了一下那里唯一的真机，感觉没有传说中的那么重（没加电池，用电源的），也许是DVCAM机器拿久了的关系吧！总的来说这个机器不错，对焦的速度很快，对焦和变焦的操作很舒服！机身拿在手里很舒服，特别是那个手柄，爽啊！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 887 帖

tangduck

泡菜

泡网分: 28.411

主题: 18

帖子: 422

2004-01-06 19:43

金牛的老公

时滞下面说了,但在光线不好的情况下关系到的应该是对焦速度吧?下面也说了．

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 886 帖

金牛的老公

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 462

2004-01-06 16:14

828的快门时滞怎么样？特别是在光线条件不好的情况下。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 885 帖

dfwy

泡菜

泡网分: 0

主题: 5

帖子: 136

2004-01-06 11:35

好东西，800万象素，只是太贵。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 884 帖

tangduck

泡菜

泡网分: 28.411

主题: 18

帖子: 422

2004-01-05 21:25

realsea

个人感觉是:仍有明显差距,改善不大.对焦速度倒是有所提高,尤其在暗部依靠雷射辅助时.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 883 帖

< 返回版块列表

回复主题： Sony正式发布DSC-F828

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试