主题:dpreview Sony F828测试报告
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 90.834
主题: 368
帖子: 14556
注册: 2001年2月
优质内容勋章
dpreview测试报告出来了。

结论:recommend

看完报告以后得出几个体会:

1)噪音比717大
2)分辨率比717没有多多少
3)RAW格式有限制,包括不能连拍,后期处理速度慢
4)当之无愧的紫边大王
5)四色CCD有色彩走调问题

看来作为一个顶级数码相机828还不够完美,也许那个带瑕疵玉石的比喻比较合适。
相关标签: Sony CCD
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:8230 回帖:137
游客没有回帖权限
VP
陈年泡菜
泡网分: 76.069
主题: 46
帖子: 8178
注册: 2001年8月
《摄影之友》上的大哥们都是sony送机子给他们试用的,每次一出新机器就送给他们用,不用还的,你说他们试用结果会怎么说呢?!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.958
主题: 10
帖子: 473
注册: 2002年3月
《摄影之友》今年第一期上有几位老大极口称赞F828,并且似乎要将它放在“单反与旁轴的终结者”的地位。
不过这种全是优点的东西好像不太让人放心吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.476
主题: 106
帖子: 5657
注册: 2000年11月
优质内容勋章
看看米国828用户给sony打电话询问紫边问题,sony的答复。原贴子在DPreview的sony论坛里。
Thank you for contacting SONY Online Support.

    "Purple fringing" (aka Chromatic Aberration) is not a new issue
rather it is a "characteristic" of the camera (and one that exists in all
other cameras) but more noticed in this model because of it's "fast"
lens. It is a defraction of light at wider apertures in contrasted or
overexposed situations and may result in "purple fringing" or an outline
around edge when a very strong light/dark contrast exists. It also
happens at wider aperture, or F2, F2.8 setting.
  
    To correct this, it is suggested to shoot at a smaller aperture,
and try not to shoot into sun. It is a characteristic of the camera, and
the you will need to find a balance between the fast lens and the
aperture setting when shooting under these conditions. This is not a
specific issue with this camera.

    We suggest you please visit the link given below for more
information:

    http://www_iq_sony_com/srvs/autoresponse.asp?id=335321
  
    There is a further explanation of the Chromatic Aberration of
digital cameras on the Digital Photography Review website:

     
http://www_dpreview_com/... .../Glossary/Optical/Chromatic_Aberrations_01.htm

Thank you for the opportunity to be of assistance.

The SONY Internet Group.
Online Support and Services Center.
SSAK
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 33.957
主题: 33
帖子: 4141
注册: 2002年4月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.037
主题: 4
帖子: 384
注册: 2003年8月
紫边是不假,不过PS可以很好处理,除去这,PP的确不错!
http://bbs_wxonline_net/files/DSC00607.jpg
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.735
主题: 19
帖子: 1539
注册: 2003年10月
老农原来是老前辈。
现在已经很少人用3枪的投影了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.523
主题: 3
帖子: 1312
注册: 2003年12月
这种现象是4色CCD合成图像时,会聚不好引起的。我调整三枪投影机时,当三根枪没会聚时,就是这种现象。

[锡山老农 编辑于 2004-01-14 16:07]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.073
主题: 23
帖子: 2627
注册: 2002年7月
有消息说,F828不卖了,要修改,3个月以后再卖?

828就这样被老C和老西的几板砖拍回去了?哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.933
主题: 24
帖子: 177
注册: 2002年7月
SONY根本不会做相机!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 96.419
主题: 136
帖子: 5852
注册: 2002年7月
内容贡献勋章
Sony在828中国正式发布会上,曾表示717降和828并存销售,两者的关系不是更新换代
而是不同定位的产品。看来Sony自己对828能否独挑大局持谨慎态度
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
管理员
泡网分: 0.018
主题: 121
帖子: 6788
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
这个,居然都有泛紫边的倾向,很难接受了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
管理员
泡网分: 0.018
主题: 121
帖子: 6788
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
但是对于反差不算很高的也会出现,就不好接受了,比如这个:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
管理员
泡网分: 0.018
主题: 121
帖子: 6788
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
高反差容易出现紫边,这个可以理解和接受。比如这个部分。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
管理员
泡网分: 0.018
主题: 121
帖子: 6788
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
Filters:这个螃蟹实在不好下口啊!

以DPREVIEW的这片子说话:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 77.669
主题: 140
帖子: 19323
注册: 2001年6月
内容贡献勋章
螃蟹人人想吃,但螃蟹不是白吃的啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.476
主题: 106
帖子: 5657
注册: 2000年11月
优质内容勋章
如果别的对你都没问题,紫边自然也不成问题,不是有人说了不在高反差条件下拍嘛。
实在不行,PS伺候嘛。
上吧,螃蟹总得有人吃不是
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 77.669
主题: 140
帖子: 19323
注册: 2001年6月
内容贡献勋章
谢GGYY!

我由于有大量的照片是在室内拍家人朋友(不少在夜间灯光下),切身体会对机器有以下要求:

0 短的快门时滞
1 快速的对焦
2 强的弱光对焦能力(第1条的补充)
3 快速的shot to shot delay(实在不知道一个好的中文翻译
4 在闪灯情况下,快速的闪灯回电时间(第3条的补充)
5 从广角(环境人像、小组合影)到胸像乃至头像的快速切换

828似乎满足要求。另外,我基本使用ISO100的胶卷,所以828在ISO100的噪音看网上评测似乎也满足要求。

现在让我难下决心的是828的紫边效应,特别是在高光(高反差场景)情况下,但不知道是否对我的实际应用构成真正的问题。

如果根据Michael Reichmann的意见和DPReview上的测试数据(这里主要指速度),我显然是想上828了。但老西、老C等资深泡菜的意见也值得充分重视啊!

如果能在掏腰包前实际试验一下就好了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 96.419
主题: 136
帖子: 5852
注册: 2002年7月
内容贡献勋章
filters
泡菜  

另外,imaging-resource上的828的AF时间广角0.39s,长焦0.61s,对比DPReview的广角0.4-0.6s,长焦0.6-1.2s,初步可以说,前者测的时间与后者测得的下限相吻合。不知道关于300D的shot to shot delay是否也有类似情况?

828在光线比较充足的时候,广角端AF只要0.22s左右,0.4-0.6是较弱光下(但还不至于需要打开激光全息对焦,也可能是他们把激光全息对焦关了,强行对弱光测试)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.073
主题: 23
帖子: 2627
注册: 2002年7月
一不小心说漏了嘴,把A1也扯上了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ccc
陈年泡菜
泡网分: 112.341
主题: 83
帖子: 13819
注册: 2001年4月
A1永远会比828便宜,多了一个防抖,RAW可以连拍
像质会没有人专门比较过
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
管理员
泡网分: 0.018
主题: 121
帖子: 6788
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
Hknmtt:罗嗦了,俺口头一般就叫傻瓜数码,文字用DC,或者数码PS。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 11
帖子: 707
注册: 2002年10月
to:西老
   同意西老对目前数码机和传统机的对比划分!
   也许这么这么叫目前的消费类数码:“全自动曝光旁轴取景数码相机”这样好像显得专业一点,但缺点是“有一批FANS”可能听不懂了!

   另外,我觉得索尼目前的日子好像不太好过!嘻嘻!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.315
主题: 39
帖子: 1639
注册: 2002年5月
500万象素,可以让你的卡多装几张,

这也算优点?呵呵,那买个2M或1M的机岂不是装的更多?
A1的噪点低于717这个问题也是很有争议的。
至于激光辅助对焦,这可是个绝对有用的功能,它使得SONY的机在暗光(不是全黑,就在室内那种环境下就有区别)下对焦比别家的机强一大块!

倒不是为828辩护,828,呵呵,光那紫边就把我吓跑了!
我一直认为紫边控制是评价图像质量的一个重要因素!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.584
主题: 37
帖子: 1401
注册: 2003年7月
A1也有一些比较大的缺陷。因为过度降躁,使得A1的图片比较糊,分辨率降低。

另外据说A1长时间开AS,AS系统容易烧(不过好像不是很多)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.073
主题: 23
帖子: 2627
注册: 2002年7月
A1现在最担心的就是AS发热的问题。看看美能达年底会不会有A2什么的,ISO在800的时候能达到现在200的水平就好了,这就彻底完美了,哈哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 15
帖子: 89
注册: 2003年10月
我还是要图个方便,所以有钱,也只上A1好了


没错,如果想图方便,A1比828好多了,

500万象素,可以让你的卡多装几张,而且放大到15寸不逊色于135负片.
有防手振系统,快门到1/10秒仍然可以拍出清晰照片, 828有吗?
微距在长焦,828的微距能用吗?
噪点低于G5, 717, 更低于828 (搞不懂美能达怎么能进步得这么快?)
A1不是紫边王
小巧,手感佳,不像828 比DSLR加原配镜头还重
便宜一些

828比A1的长处不多:
分辨率比A1高,(怎么样也是800万)
暗光或全黑下可以自动对焦 (如果拍透视装大概用得上,否则全黑,还拍个什么)

看来看去,如果是一个价格二选一,按我的想法,也是选择A1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 90.834
主题: 368
帖子: 14556
注册: 2001年2月
优质内容勋章
:expr025::expr025::expr025:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.073
主题: 23
帖子: 2627
注册: 2002年7月
看着头晕,反正俺就是觉得828紫就一个字,其他都还可以忍受。不过我是不买f828的,1公斤东西,根DSLR也差不多了,我还是要图个方便,所以有钱,也只上A1好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 77.669
主题: 140
帖子: 19323
注册: 2001年6月
内容贡献勋章
curtner:

DPReview上没有直接测300D的shot to shot delay,而imaging-resource上又没有直接测828的shot to shot delay.

记得老西说镜头的测试数据时,不同的机构在不同的条件下测试的数据放在一起就是...

另外,imaging-resource上的828的AF时间广角0.39s,长焦0.61s,对比DPReview的广角0.4-0.6s,长焦0.6-1.2s,初步可以说,前者测的时间与后者测得的下限相吻合。不知道关于300D的shot to shot delay是否也有类似情况?

另外,单纯以300D套机和828对比,在AF上速度和弱光灵敏度几乎就差不多。

哈哈,还是135F2DC说得对。俺们要是再这样扛下去,就成了写科研论文查资料了。

[filters 编辑于 2004-01-13 21:28]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: dpreview Sony F828测试报告
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试