主题:Sony DSC-F828测试体验
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 96.419
主题: 136
帖子: 5852
注册: 2002年7月
内容贡献勋章
其实去年10月下旬,828的样机已经接触过一次,并且留下了部分样片,但是当时Sony并不想让未正式上市产品的样张过早公布,并且当时都在办公室内,光线不佳,样张效果也难有保证。
这一次828正式上市了,产品样机也能够比较详细地使用感受,并有稍多一点的时间可以拍一点不同的废片,因此再开一贴,来给大家提供参考。
今天主要进行的工作是简陋影室内部的一些静物拍摄,两盏金鹰破灯,被拍摄的模特是富士的S7000样机,同样的场景,828和Canon 10D(配合24-70/F2.8L镜头)一同拍摄,比较其效果差别。
如果没有额外说明,采用的机身设置参数均如下:
Canon 10D:物理焦距70mm 6MP高画质 锐化、反差、色饱和度采用默认参数 反光镜预升 延时自拍
Sony F828:物理焦距约35mm 8MP 标准画质 真实色彩模式 锐化、反差、色饱和度采用默认参数 延时自拍
相关标签: Sony DSC-F828 Canon 富士 自拍
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:20530 回帖:114
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 34.886
主题: 23
帖子: 1663
注册: 2002年4月
外观一样,最外面的一片镜头大小一样,取景器的尺寸和屈光调整螺丝也一样;可以看到的内部结构一样,从镜头望进去,可以看到几个缺口、卡片、螺丝之类的东西——一模一样;公布参数一样,包括焦距、最大光圈、最小光圈、镜片数目、非球面镜的数目。
我比较过我的qv4000和我朋友的S85,当然,没有拆开来比较。不过不管是哪部机器,他们的镀膜却都是不同颜色的,连G1和G2的颜色都不一样。G1是红的,G2是兰的,QV4000是很淡的红,S85是绿的。

还有一段捕风捉影的话,在这里:

The G2 features the exact same 7 - 21 mm (equiv. 34 - 102 mm) F2.0 - F2.5 lens. I've talked the similarity between this lens and those found on other digital cameras (Casio, Sony etc.) to death, sufficient to say Canon assure me that this lens is indeed manufactured and constructed by them.

http://www_dpreview_com/reviews/canong2/page4.asp

这位老兄还算一个权威。

[zhlee 编辑于 2004-01-20 14:53]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.734
主题: 36
帖子: 1677
注册: 2001年12月
zhlee
请问您知道一模一样这个词的确切含义吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.734
主题: 36
帖子: 1677
注册: 2001年12月
167为挽救处在水深火热之中的同志们真是,不遗,余力,啊!

这样的好同志真是让人,温暖,啊!

[sysniper 编辑于 2004-01-20 08:57]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.886
主题: 23
帖子: 1663
注册: 2002年4月
我来举报一下,Sony S75 S85 和 Canon G1 G2 (还有Casio QV 3 4 5系列)头是一模一样的!连它们的取景器也是一模一样。另外还有一些不那么著名的型号,比如,Sony的烧盘DC系列中的大部分机器。
Sony说这个头肯定是蔡司的,Canon说这个头肯定是自己造的。但是有一点是绝对可以肯定的,他们用了同一张图纸!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 91.049
主题: 27
帖子: 8038
注册: 2001年1月
优质内容勋章
这是蔡丝网站给出的为SONY提供的蔡丝头清单.

仔细看是真?是假?
是假的标准是什么?楼下有法律依据的话敬请提供,偶可以到SONY去打假喔!
http://www_zeiss_de/C12567A8003B58B9/InhaltWWWIntern/EC7ED58A2A4E1C68C12569540042B5B1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
管理员
泡网分: 0.018
主题: 121
帖子: 6788
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
167:没有必要同一段话到处发吧?莫非所有的F828的话题你COPY一份到那里?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 101.895
主题: 151
帖子: 18434
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
色差(紫边)是镜头光学现象,F828被称之为“无敌紫边王”有菜死头的罪过!!!

我用过135菜丝头,也发现盛名之下的菜丝和其它头一样,有眩光、畸变、色散、四角发暗等,并不比NMPC轻,但它的做工好啊,名气大啊,用着心理上有点无谓的虚容吧。
SONY上的菜丝就不要太当真了吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 96.419
主题: 136
帖子: 5852
注册: 2002年7月
内容贡献勋章
黑夜
泡菜  

GGYY兄……在……厦门?

不是阿,俺在北京
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.37
主题: 19
帖子: 2248
注册: 2001年6月
商业失败自然不至于,但Sony想打造顶级相机的计划也许将受挫。至少我想象不出来828目前的水平适合什么样的客户群体,摄影爱好者用的人不会多,那体积和重量也不是拍纪念照的用户能接受的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
管理员
泡网分: 0.018
主题: 121
帖子: 6788
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
没有关系,这些缺陷对于许多用户而言,根本不知道是怎么回事,他们心目中认为也许本来就是这样的。这是近来俺在网下被咨询的结论,反过来他们一直在说服俺,说SONY的东西本来就不容质疑的。而且造型如此美丽,不买这样的机器买什么呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 90.834
主题: 368
帖子: 14556
注册: 2001年2月
优质内容勋章
Sony不会放弃自己做相机的方向。一直以来Sony都是不可换镜头数码相机的销售冠军,直到去年才被Canon超过。

F828仅仅是Sony产品线的一部分,即使商业失败也不会对整个产品线有严重影响,况且摄影爱好者对F828没有兴趣未必等于商业失败,因为它的潜在用户未必是摄影爱好者。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.37
主题: 19
帖子: 2248
注册: 2001年6月
其实 SONY还不如放下架子,买N或C的机身,利用别人的镜头优势,出大CCD的顶级机,比起总拿蔡司说事要好的多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
管理员
泡网分: 0.018
主题: 121
帖子: 6788
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
F828是T*的。给点专业精神。

[老西 编辑于 2004-01-13 15:49]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.744
主题: 104
帖子: 2196
注册: 2003年6月
GGYY兄……在……厦门?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 90.834
主题: 368
帖子: 14556
注册: 2001年2月
优质内容勋章
用什么机器看这里:

http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=193903

我相信我的三年老的Coolpix 990拍出来的效果都比F828好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.886
主题: 23
帖子: 1663
注册: 2002年4月
老C用什么机器,你猜猜亚!
不过这张片子的效果用300D加狗头绝对拍得出来.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.709
主题: 12
帖子: 370
注册: 2003年10月
到底是什么??坦白从宽哈!  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 77.669
主题: 140
帖子: 19323
注册: 2001年6月
内容贡献勋章
zgmiaowei:

你若是知道了这第二台数码相机(加镜头)的价格,嘿嘿,够你狂晕七八次的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.709
主题: 12
帖子: 370
注册: 2003年10月
我狂晕……
我没那么多米买第二台数码相机
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 28.302
主题: 2
帖子: 716
注册: 2003年7月
牛。楼下是什么型号的机器呀?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 90.834
主题: 368
帖子: 14556
注册: 2001年2月
优质内容勋章
》zgmiaowei

》再来一张。这种场合有什么办法呢??

那就用另外一台数码相机拍:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 96.419
主题: 136
帖子: 5852
注册: 2002年7月
内容贡献勋章
Dpreview的结果出来了,俺可以歇菜了,这个主题正好凑够100贴
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 96.419
主题: 136
帖子: 5852
注册: 2002年7月
内容贡献勋章
恭喜kemmi资深,您的回答完全正确!
下面这张是放大的(828和D100缩小至500万像素然后再裁剪出来)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
dpreview刚登出了测试结果,

优点就不多说了, 主要缺点和大家的测试结果相同:

Strong visible chromatic aberrations in backlit or reflections in bright sunny conditions
高反差画面强烈'紫边'效应

Higher noise levels than the current crop of five megapixel digital cameras
比现在的5M机器表现更多噪音

Potential hue shift on overexposed greens
绿色如果过曝可能会产生色彩偏差

Visible sharpening 'white halo' around black lines
黑线周围有明显锐化的'白边'

Barrel distortion at wide angle (although expected of such a wide angle DC lens)
广角段明显桶状变形(但对于如此广角DC应属于意料之中)

Difficult to get good macro performance without barrel distortion
很难取得无明显桶形形变的满意的微距效果

Annoying shutter release locking issue where you must wait before re-pressing
很烦人的是在一些情况下快门会锁住(当使用'自动查看'选项时), 必须等待才可继续按快门.

Would have been nice to have Adobe RGB color space option
如果有Adobe RGB色彩空间会更好

Average buffer size, not used for RAW or TIFF images which lock the camera during write
缓存不是很大, 当写大文件(RAW或TIFF)时会将机器锁住知道写盘完毕.

No user settings / memories
无用户设定/存储

No blinking highlights in histogram playback mode
高光区域无闪烁显示.

Unrequired separate play mode, should have shooting priority full play mode via QV button

不必要的独立回放模式, 应该和QV键结合设计.

Very small photosite compromising image quality (marketing over quality)?
非常小的像素使画质下降(商业而不是质量?)

结论是'Recommended'(推荐), 但对新手是'Above Average'(一般)

全文: http://www_dpreview_com/reviews/sonydscf828/
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 90.834
主题: 368
帖子: 14556
注册: 2001年2月
优质内容勋章
dpreview测试报告出来了。

结论:recommend

看完报告以后得出几个体会:

1)噪音比717大
2)分辨率比717没有多多少
3)RAW格式有限制,包括不能连拍,后期处理速度慢
4)当之无愧的紫边大王
5)四色CCD有色彩走调问题

看来作为一个顶级数码相机828还不够完美,也许那个带瑕疵玉石的比喻比较合适。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 91.049
主题: 27
帖子: 8038
注册: 2001年1月
优质内容勋章
报告楼主:
curtner老兄开始调浆糊了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 90.834
主题: 368
帖子: 14556
注册: 2001年2月
优质内容勋章
据说PMA展会上会有几家宣布800万数码傻瓜。

让我来猜一下:

Canon Powershot G8
Minolta DiMAGE D8
Nikon Coolpix 8000
Olympus C-8080 Zoom
Pentax Optio 8

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 91.049
主题: 27
帖子: 8038
注册: 2001年1月
优质内容勋章
A:717--红色特征较象
B:828--立体感最强,且景深较大;
C100--这个估计不会错,看同样光圈下的景深就该是DSLR的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.801
主题: 531
帖子: 118105
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
C:828      B:d100      A:717
A的红色太鲜艳,所以,猜测717。
B看起来象D100的。
C色彩与A不一样,估计是828的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Sony DSC-F828测试体验
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试