主题:几种大光圈望远变焦镜头抗逆光性能的比较
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 89.084
主题: 225
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
通过简单的测试,列举了市场常见几种大光圈望远变焦镜头的抗逆光性能.
参见:

http://www.xitek.com/papers/135f2dc/zoomtest.htm

[135F2DC 编辑于 2002-02-28 22:55 ]
相关标签: 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:18046 回帖:103
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 43.549
主题: 61
帖子: 3011
注册: 2002年9月
天啊,小小的图片,人的肉眼都能分出结果来,显然这个测试是自己推翻了自己的结果。

当有那么一天,你们测试的片子肉眼已难分仲伯的时候,结论才有可能成立。

在现代日本人用电脑拼命地测试和设计镜头的时代,显然2.8的专业变焦镜头,无论那家差别都

是微忽其微。不是说找不出哪个最好,哪个最差,而是你们上来的图片才多大,我不带眼镜也能

看出哪个好哪个不好,这就有点夸张了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 89.084
主题: 225
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
致去年的ggcloud:

性价比高是相对于180/2.8,200/2.8等等定焦镜头而言.

那天,俺拿个EF400/2.8试试手持拍摄时IS功能到底能降低几档速度后依然保持
画面清晰.最后再试试逆光效果:是驴是骡拉出来溜溜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.418
主题: 73
帖子: 6586
注册: 2002年4月
虽然本帖是本站的经典帖之一,也不必时时把他翻上来吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.583
主题: 88
帖子: 2805
注册: 2002年7月
to  leee:这么老的帖子都能翻上来,I服了you!
看看我的《无聊话题之四》吧。严重推荐!----这人的脸皮真~~~!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.269
主题: 19
帖子: 2297
注册: 2002年7月
"另外,各家的2.8变焦都是"性价比"很高的镜头."?????????何解?另外适马头是不是真的不值得买?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.174
主题: 75
帖子: 6501
注册: 2002年4月
优质内容勋章
哎呀,郁闷死了,
那用400度好了,也算降两档速度了,不是办法的办法.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 89.084
主题: 225
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
highmax:感光度100的胶片在阴天下,1/200根本没戏的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.174
主题: 75
帖子: 6501
注册: 2002年4月
优质内容勋章
再次感谢
[1/焦距]我倒是知道,只是不知道在阴天光圈2.8速度1/200拍摄时会不会曝光不足???在雨天呢?
所以我问的实际上的1/200实用性问题.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 89.084
主题: 225
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
highmax:别客气啦
通常手持拍摄可以保证不虚的最低快门下限是[1/焦距],对于200毫米镜头,下限
是1/200.但是120以上篇幅的相机,此规律不成立.使用一些技巧者,可以低至1/100
秒也可获得清晰图像.IS对于一些拍摄题材还是很有效的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.174
主题: 75
帖子: 6501
注册: 2002年4月
优质内容勋章
严重感谢135F2DC
问个与逆光无关的话题.
XB在通常情况手持下的实用性,特别是200端手持的速度实用性,可以接受的速度是多少?因为XXB比它轻,XB IS可以到1/30,但实在是太贵了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 89.084
主题: 225
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
highmax:通常意义上的"抗逆光性能",一般通过收缩光圈能够改善.举例说明
的话,对逆光性能有影响的因素之一的镜头内壁的消光工艺,但是当收缩光圈
的话,消光工艺的好坏作用就不那么明显了.

当然,那些强烈点光源的话,有时与光圈没有直接关系的,收缩后也不消失.

quicksilver:
俺喜欢风光拍摄,所以选择2.8变焦的第一理由是取景明亮,对焦方便;其次为
他的整体设计水平,制造工艺,光学素质等等,和一般的70-300/5.6不在一个
水平线上.另外,各家的2.8变焦都是"性价比"很高的镜头.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.135
主题: 13
帖子: 382
注册: 2002年7月
135F2DC:
那么你选择80-200/2.8 的出发点具体是那几点优势呢?请赐教。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.174
主题: 75
帖子: 6501
注册: 2002年4月
优质内容勋章
135FDC
XB在光圈收到4时135和200焦距时与XXB比咋样?
还有收小光圈是否能显著提高抗逆光性?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 89.084
主题: 225
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
highmax:仅仅从这个简单的测试看出两者几乎相当,XB IS稍微好一点点.
quicksilver:不同的用户出发点不同.如果是我的话,会选择80-200/2.8(基本上
与品牌无关).
ggcloud:那当然是在逆光下,或者画面中有强烈的点光源.结果导致反差下降.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.269
主题: 19
帖子: 2297
注册: 2002年7月
抗眩光性是不是很重要,抗眩光性不好的头在什么情况下会影响PP?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.174
主题: 75
帖子: 6501
注册: 2002年4月
优质内容勋章
XB 和XB IS比哪个抗逆光性能好?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.135
主题: 13
帖子: 382
注册: 2002年7月
考虑光圈,品质,亮骚,银子,以及实用结果,有类似的测试报告或实用比较报告吗?
当然有很多不可比因素。但如果要你只选其一,你怎末决断?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 183
注册: 2002年6月
风之眼兄,您引用的网站是个说话不用看片子的地方。
小弟比较欣赏「看片子说话」的人和网站。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.05
主题: 916
帖子: 21281
注册: 2001年8月
内容贡献勋章
想说2点:
1)逆光表现对于长焦距镜头来说并不象广角镜头那样重要。
2)个人认为逆光表现主要是镀膜引起的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.279
主题: 197
帖子: 8135
注册: 2001年7月
优质内容勋章
长焦同样构图变化所需位移大...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
kee
泡菜
泡网分: 31.81
主题: 14
帖子: 562
注册: 2002年1月
拍风景或者拥挤场合时就知道它的好处了,在退无可退,进无可进时,唯有变焦可以搞定。平时拍人像和抓拍时,变焦就没什么优势,大光圈的77完全可以胜任,像质有过之而无不及!只是P的80-200实在下不了手,太重太贵了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.001
主题: 23
帖子: 4064
注册: 2001年9月
优质内容勋章
WHY?
给个充分理由先!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.279
主题: 197
帖子: 8135
注册: 2001年7月
优质内容勋章
俺觉得长焦上变焦还是很必要的...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.001
主题: 23
帖子: 4064
注册: 2001年9月
优质内容勋章
rok_rok:
我和你面临的痛苦一样啊,不过,在85和77之间我选择了77,在200和80-200之间我还在犹豫,重量、价格和成像质量上首推200定,但适用性和亮骚性上80-200无与伦比,我该如何选择啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.907
主题: 25
帖子: 504
注册: 2002年2月
最好再上点定焦人像头(拍人像逆光情况较多)的比较
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.886
主题: 10
帖子: 236
注册: 2000年5月
我有一图丽80-200/2.8SD头,感觉逆光时眩光大,后又买了个脸盘似的遮光罩(原厂).还是一样.要是以前看过这片子我就加入-----,唉!
只好以后少拍逆光了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.279
主题: 197
帖子: 8135
注册: 2001年7月
优质内容勋章
不好,斑竹辛苦的结果又变成P家FANS宣誓大会了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.279
主题: 197
帖子: 8135
注册: 2001年7月
优质内容勋章
是俺卖的85,因为有77和为了上80-200。
如果淘不到超值旧货,推荐你上77和200/2.8,考虑重量和价格。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.773
主题: 65
帖子: 1620
注册: 2002年1月
当初就是过于迷信解像力才买了两支图丽大口径头ATX828和270,拍了几次后就发觉不是我想要的——拍个新闻片还可以,其它的简直是乏善可陈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 几种大光圈望远变焦镜头抗逆光性能的比较
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试