S2PRO/10d/SD9/D60/D100/D1X 之AF失去焦点篇

主题：S2PRO/10d/SD9/D60/D100/D1X 之AF失去焦点篇

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

fumac

陈年泡菜

泡网分: 64.915

主题: 267

帖子: 18626

2003-05-26 00:08

S2PRO/10d/SD9/D60/D100/D1X 之AF失去焦点篇
由使用10d的皆能DX主持！！

[2003-05-26 02:08 补充如下]

说个题外话，自从10d有人发现焦点偏移后，众多网友个个都心有戚戚然，
10d的用户和准用户都比较郁闷，后来还传染给D60，D100等众多DSLR用户：）
为了了解一下这个是否个别现象，大家都决定加上一项拍尺子的项目。

因为最熟悉这个测试技术的人就是10D的拥有者家能DX，
所以我们就推举他来指导众多的DSLR们来进行：）

最先测试的是curtner用F5，在两盏150W的造影灯下面，F5顺利完成对焦，
根据老C说：对焦迅速，毫不迟疑：）专业机器就是利索！

然后到家能DX使用10D来测试，弄了半天：），
然后就说：那个线条太细了，老是找不到焦点，

这时候可吓坏了其他DSLR，
唯有标哥拿着D1X说：即使全部造影灯关掉，也不会不能合焦！！
还是专业机器牛B！

D100和S2PRO大笑起来，说：哈哈哈哈，有10D一起陪着，我们不合焦也不怕丢人：）
只有SD9在那里嘟嘟囔囔说：我想申请退出。

后来遭到一致的否决！！！
这是题外话了：）：）

当然，后来还是全部机器都可以合焦和完成测试。
结果就等家能DX来好好分析和解说吧：）

[2003-05-27 03:41 补充如下]

拍摄情景如老c的图：）

[2003-05-30 23:08 补充如下]

那个黑线是画在30那个刻度上，可以保证绝对对准，因为用透明胶布粘住的，尺子有点厚度，机位是有点斜的，所以图片对不准那个刻度

分组情况如下：
A： SD9
B： S2Pro
C: D100
D: D60
E: D1X
F: 10D(50mm/F1.8II)
G: 10D(85mm/F1.8U)

[curtner 编辑于 2003-06-07 23:29]

相关标签： D1X D100 D60 SD9

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：13958 回帖：96

游客没有回帖权限

gaomx

资深泡菜

泡网分: 26.423

主题: 69

帖子: 1863

2003-07-31 23:40

看不懂,不过想法不错
可惜我的机器档次不够

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 97 帖

fumac

陈年泡菜

泡网分: 64.915

主题: 267

帖子: 18626

2003-07-27 09:32

不上贼船就好！！！！
好好拍片吧，都是一个工具而已：）：）

我已经上了贼船了，而且继续上！！
我对自己也这么说，想办法好好拍片吧，工具已经很好了，没必要在工具上继续纠缠了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 96 帖

yongfei

陈年泡菜

泡网分: 44.404

主题: 20

帖子: 7992

2003-07-27 09:13

FUMAC，如果DSLR要是上了电脑淘汰模式的贼船，再好我也不会买，用不着，哈哈。我会上LEICA M，专心拍好4X6的扑克照。

我已另开一贴讨论对焦精度与DSLR APS幅面的关系，即在同样精度条件下，全幅的比APS的对焦要精确。请指正：

http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=165556

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 95 帖

fumac

陈年泡菜

泡网分: 64.915

主题: 267

帖子: 18626

2003-07-25 13:25

yongfei

你好好的用用DSLR就知道了，别道听途说：）：）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 94 帖

业余初哥

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 221

2003-07-25 13:11

楼下的说法有错误，单反的对焦系统是独立的，跟胶片或者CCD没有关系

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 93 帖

yongfei

陈年泡菜

泡网分: 44.404

主题: 20

帖子: 7992

2003-07-25 12:08

受 http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=164909 启发，我有一个重要假设。大家看这些DSLR都有什么共同点？APS幅面！

我认为CANON10D等DSLR的对焦问题是APS尺寸所造成的先天问题。全幅的标头是50MM，现在APS变成了30MM。取景(对焦)器里的图像变小啦！好比查视力，全幅时0.8(自动对焦的水平)已经勉强，APS就要 1.5才能看清楚。好比如果出个5MM尺寸的“超级”100000万CCD，用5MM“标头”，要在总共才5MM尺寸的范围内找焦点，那失焦率肯定是100%，因为机器的自动对焦系统肯定会”看不清楚”。

结论：在相机的其他精度不变的情况下，胶片(CCD)尺寸越大，对焦精度越高。反之，精度就越小。

打倒APS DSLR！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 92 帖

皆能

泡菜

泡网分: 0.05

主题: 16

帖子: 552

2003-07-16 17:48

标准差反映的是测试样本之间离散的程度，而不是误差本身。也就是说，标准差数值越大，每次对焦的一致性就越差。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 91 帖

阿农

受限泡菜

泡网分: -0.001

主题: 12

帖子: 1880

2003-07-16 11:43

我觉得这个表最后一项“标准差”值得商榷。

标准差的计算肯定是对的，但是计算的是对焦的偏差和“平均值”的标准差。就实际测试来看，还应该有另外一个“平均值”更能反映对焦的准确程度，也就是决定照片清晰与否的真正对焦点的位置，就是“0”。我觉得用“0”来计算一下更能反映问题，不知道对不对？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 90 帖

东想西想

泡菜

泡网分: 29.356

主题: 24

帖子: 581

2003-07-03 20:37

我用s2时间不长，室内用闪灯，光圈11-16放大非常好，用85/1。8自然光，也是2。8的光圈，完完，焦点飘移80%，手动的话取景器太小，不方便。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 89 帖

fumac

陈年泡菜

泡网分: 64.915

主题: 267

帖子: 18626

2003-07-03 14:18

mysgi
----------
不需要考虑是否有这个误差，因为根本不是对比测试

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 88 帖

fumac

陈年泡菜

泡网分: 64.915

主题: 267

帖子: 18626

2003-07-03 14:16

我心依然
---------
我一般使用定焦，好一点，但是要求高的情况下还是慢慢用MF吧，比较保险：）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 87 帖

mysgi

资深泡菜

泡网分: 38.032

主题: 33

帖子: 1881

2003-07-03 13:57

用于测试的各个牌子的镜头的误差呢？在最后结果中考虑了吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 86 帖

我心依然

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 18

2003-06-22 10:31

我在公司用的S2拍艺术照片外景，对实的情况几乎没有，70％的都要虚，851，8D头，光圈都是用2，8的多。中间的对焦点太不实了，换成两头的对焦点情况有改善。如果换成35--70的2，8头，好多了。不过还是存在问题的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 85 帖

fumac

陈年泡菜

泡网分: 64.915

主题: 267

帖子: 18626

2003-06-16 17:34

比较可惜的是，这次的AF测试，没有严格要求大家的距离和取景：）
有部分相机是比较靠近才合焦。
下次就严格一点吧：）
每个相机测试10次

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 84 帖

皆能

泡菜

泡网分: 0.05

主题: 16

帖子: 552

2003-06-16 11:38

最新结果：

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 83 帖

皆能

泡菜

泡网分: 0.05

主题: 16

帖子: 552

2003-06-16 11:28

F5-5

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 82 帖

皆能

泡菜

泡网分: 0.05

主题: 16

帖子: 552

2003-06-16 11:27

F5-4

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 81 帖

皆能

泡菜

泡网分: 0.05

主题: 16

帖子: 552

2003-06-16 11:26

F5-3

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 80 帖

皆能

泡菜

泡网分: 0.05

主题: 16

帖子: 552

2003-06-16 11:26

F5-2

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 79 帖

皆能

泡菜

泡网分: 0.05

主题: 16

帖子: 552

2003-06-16 11:26

F5-1

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 78 帖

walker

老坛泡菜

泡网分: 43.111

主题: 50

帖子: 3610

2003-06-16 10:19

To fumac, curtner:
300W，看来照明亮度不是问题，这一条取消。
头两条问题依然存在：目标只是一条细线，接近最近摄距。

AF的原理：※※AF感应器是一对交叉的直线CCD，根据两条CCD感应器的成像反差来决定AF的位置。
本例中目标是一条细横线，所以只有垂直的CCD感应器工作，水平的那条帮不了忙（有可能还会帮倒忙）。当这条目标线足够细的时候，在垂直CCD上的成像是几个黑点，由于CCD的溢出现象(blooming)，这几个黑点很容易被旁边高亮度的白点覆盖，或者反差大大降低，导致AF失准。

如果是接近最近摄距而又非微距镜头，镜头的色散现象就会严重，更加深了上面所述的问题。

本次试验中，配合长焦镜头AF比较准，那是应为: 1. 长焦镜头景深浅，AF容易判断一些。2. 细线在长焦镜头看来比较粗，不算细了。
根据皆能的图表，用本次试验方法测得D1X的AF能力第二差，让人怀疑。不应该啊！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 77 帖

curtner

资深泡菜

泡网分: 90.834

主题: 378

帖子: 14556

2003-06-15 13:31

胶片加F5测试结果出来，有待皆能分析。

Walker，我同样Fumac的观点，这种光线强度（？EV）完全在这些机器的正常工作范围，而且我们确实看到不同级别机器对焦精度的差别。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 76 帖

fumac

陈年泡菜

泡网分: 64.915

主题: 267

帖子: 18626

2003-06-15 11:17

walker
资深泡菜
帖数:718-12
图数:0/13-0
字数:93K-0K
注册:2000年12月这个结果有点出人意料。

不过我依然对这个测试方法持保留意见。这个方法测的结果是几台机身在极限环境下(目标只是一条细线，接近最近摄距，室内光照明)的AF能力，不能说明在多数正常拍摄情况下的机身AF能力。

--------------------------------
极限能力更好互相比较：）大家都得100分有什么意思：）
室内并不暗，300W的造影灯，比普通室内光亮很多，而且很靠近目标：）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 75 帖

sdcsteven

泡菜

泡网分: 33.21

主题: 116

帖子: 1187

2003-06-15 11:12

我测试的10D焦点漂移现象，没有嘛！
红框是焦点。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 74 帖

walker

老坛泡菜

泡网分: 43.111

主题: 50

帖子: 3610

2003-06-07 22:46

这个结果有点出人意料。

不过我依然对这个测试方法持保留意见。这个方法测的结果是几台机身在极限环境下(目标只是一条细线，接近最近摄距，室内光照明)的AF能力，不能说明在多数正常拍摄情况下的机身AF能力。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 73 帖

皆能

泡菜

泡网分: 0.05

主题: 16

帖子: 552

2003-06-07 14:01

分组情况如下：
A： SD9
B： S2Pro
C: D100
D: D60
E: D1X
F: 10D(50mm/F1.8II)
G: 10D(85mm/F1.8U)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 72 帖

我本无名

资深泡菜

泡网分: 34.083

主题: 21

帖子: 578

2003-06-07 11:38

盼望公布结果。A 到底是不是10D啊？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 71 帖

fumac

陈年泡菜

泡网分: 64.915

主题: 267

帖子: 18626

2003-06-03 11:36

皆能
----------
统计忘的差不多了：）
不过取样太少，统计结果没有意义：）：）：）
下次取样多点：）

其实这次证明了一件最有意义的事情：操作误差是影响AF最大的误差因数

[fumac 编辑于 2003-06-03 11:37]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 70 帖

皆能

泡菜

泡网分: 0.05

主题: 16

帖子: 552

2003-06-03 07:10

上一张统计表，特别说明以下：横向比较没有意义。

Fumac：统计是你的专长，我班门弄斧了。

[皆能编辑于 2003-06-03 07:12]

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 69 帖

< 返回版块列表

回复主题： S2PRO/10d/SD9/D60/D100/D1X 之AF失去焦点篇

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试