主题:关于Canon EOS 10D的对焦问题的主题
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 100.025
主题: 582
帖子: 13970
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 EOS会员标识
比较集中讨论的有如下主题:

http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=144715
http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=150319
http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=150317
http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=151041

请各位没有购买的泡菜仔细看看,不要再听说了,好吗?

同时俺建议,手中有10D的各位,在继续测试或者检验时拿出带AF点的图片来,同时报告机器的序列号,让咱们一起弄清楚这个问题,OK?
相关标签: Canon EOS 10D
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:11312 回帖:21
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 71.377
主题: 38
帖子: 6945
注册: 2002年4月
不知Canon会不会搞一个10D召回那样的话买水货的兄弟们可就惨了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.181
主题: 99
帖子: 1836
注册: 2000年8月
10-20%存在重度偏移?
30-50%存在中度偏移?
10-20%存在轻度偏移?
不到10%没有问题?
有结论了吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.41
主题: 15
帖子: 230
注册: 2002年7月
hawkdai贴的就是我拍的测试图,很奇怪的是,我用XB拍样板图无论是70,100,135还是200端基本上都有偏差,但是拍实物的话又好像感觉不到有什么偏差。我曾经认为样板图上的对焦线太过细小所以造成对焦偏移的产生,但很多人不同意这样的解释。不知道我测试的结果有哪位能给一个合理的解释。

注:测试时用三脚架,反光镜预升和快门线。无论是样板图还是实物,都测试了不下10次,情况基本一致:实物的对焦没问题,样板图会产生对焦后移(50/1.4在拍样板图的时候偶尔也会出现对焦偏移的情况)。
[何苦 编辑于 2003-05-10 19:45]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 45.156
主题: 410
帖子: 6286
注册: 2002年8月
2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.176
主题: 38
帖子: 2117
注册: 2002年1月
感谢西铁辛勤劳动。

[蓝天大海 编辑于 2003-05-10 16:03]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 45.156
主题: 410
帖子: 6286
注册: 2002年8月
xitek:俺朋友的测试,他属于比较不幸的,SN号码俺回头去问问.

另外:中国CANON也承诺有偿调试,不管你买的是水货还是行货。各位如果觉得有问题的,赶快打电话给canon.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.206
主题: 16
帖子: 485
注册: 2003年2月
我的G3对焦也是不精确,用手动太考我眼睛的判断力了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.071
主题: 0
帖子: 73
注册: 2003年3月
50mmf1.4_hoya近摄镜片(微距):微距f1.4-f2.5有前移
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.071
主题: 0
帖子: 73
注册: 2003年3月
50mmf3.5_hoya近摄镜片(微距)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.071
主题: 0
帖子: 73
注册: 2003年3月
50mmf6.7
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.071
主题: 0
帖子: 73
注册: 2003年3月
7/50mmf2.8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.071
主题: 0
帖子: 73
注册: 2003年3月
6/65mm,f5
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.071
主题: 0
帖子: 73
注册: 2003年3月
5/50mm,f1.4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.071
主题: 0
帖子: 73
注册: 2003年3月
4/40mm,f4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.071
主题: 0
帖子: 73
注册: 2003年3月
3/17mm,f4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.071
主题: 0
帖子: 73
注册: 2003年3月
2/135mm,f5
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.071
主题: 0
帖子: 73
注册: 2003年3月
俺的10D对焦测试,序列号:02301040xx
使用Canon自带软件显示合焦点(红色框)
1、28mm,f3.5
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 100.025
主题: 582
帖子: 13970
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 EOS会员标识
今天借了古风的EF 28-70/2.8L USM来测试,镜头序列号为:151282。在28mm端最大光圈拍摄,用了几个不同的对焦位置,结果都在允许范围之内。
[xitek 编辑于 2003-05-06 17:13]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 71.377
主题: 38
帖子: 6945
注册: 2002年4月
AF不保险,还是手动对焦比较精确
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 100.025
主题: 582
帖子: 13970
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 EOS会员标识
接环是用在EF 85L上的,采用AF,回头会相对严格测试的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
fwm
陈年泡菜
泡网分: 47.67
主题: 30
帖子: 3108
注册: 2002年1月
OK!

西老:我印象中您用了近摄接环后AF焦点有点偏移。手动对焦没有偏移吧?用FC时一般的微距拍摄好像是手动的居多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 关于Canon EOS 10D的对焦问题的主题
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试