主题:是德头还是日头?你喜欢那一张
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0
主题: 33
帖子: 272
注册: 2000年5月
优质内容勋章
两个问题:
1。你喜欢那一张,为什么?
2。是德头还是日头?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:7958 回帖:66
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 89.084
主题: 225
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
还是那句老话:看幻灯,各点自家菜。
在电脑屏幕上比高低?有可比性?别说C/N差别,它们都不是一般垃圾DC照片的对手!

Launcelot,HWJ:
现在光刻最多也是ArF线吧?ASML的好处是可以用,价格又便宜。

[135F2DC 编辑于 2003-04-19 00:10]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 101.861
主题: 151
帖子: 18401
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
月内主力装备
★ GFX100S
就下面那两张而言,俺爱日头!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 51.942
主题: 375
帖子: 10859
注册: 2002年7月
内容贡献勋章
又一付非常有效的解毒药,能省一大笔银子,都够上DSLR了.

谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 101.861
主题: 151
帖子: 18401
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
月内主力装备
★ GFX100S
哈哈,我也猜对了,我是NIKON、ZEISS都用过,总算没白用!!!
菜丝偏黄,肉,一看一个准。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.01
主题: 16
帖子: 1588
注册: 2003年2月

Sigma的颜色应该比Nikon的艳一点。如果是Sigma未必分得出来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.583
主题: 88
帖子: 2805
注册: 2002年7月
zeissvip
发帖不多,水平很高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.928
主题: 193
帖子: 4100
注册: 2000年7月
优质内容勋章
对不起,我忘记公布答案了!

我故意在上图时候写错德头和日头之分,现在公布答案:

上面一张为尼康 105微距拍摄

下面一张为蔡司 100微距拍摄

时间差别10分钟拍摄的,在拿出照片第一时间给鲁狱看,不愧是老德头玩家,一语道破!

Dcfan等人好野!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 1685
注册: 2003年2月
德头100mm微距好像只有徕卡和蔡司。大家猜猜2是徕卡/蔡司?
日头105mm微距好像只有尼康和适马。大家猜猜1是尼康/适马?

徕卡/蔡司——这两种镜头我不大了解,不敢猜了。
尼康/适马——尼康的反差比较好,适马拍出来的PP颜色比较淡,我想应该是尼康头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.733
主题: 17
帖子: 436
注册: 2001年12月
ULSI的光刻机用的就是蔡司的镜头。
DUV是深紫外激光,现在用248nm和197nm和157nm的DUV脉冲激光器。
从光源本身讲就是红光所不能比拟的。当然光圈(或者更准确的说是“数值孔径N.A.”)大也是重要的原因。N.A.只是决定了分辨率的物理极限,在相同N.A.下,镜头的制造水平决定了实际的分辨率。

其实这没什么好比的,镜头参数太多了,制造商的policy是怎么样的,就决定的造什么样的镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 45.909
主题: 72
帖子: 5635
注册: 2001年8月
刚才光顾着看小蔡的话了。倒把楼主的片子给忘了。
   咱没用过德国头,光听这无忌上不少人说“德头比日头有味道”,看了看片子,总结起来,觉得好象德头有两点好:
   1、色彩好;
   2、离焦成像好。
  色彩还原好,似乎与镜片的材料有关,与加工精度无关。
  这离焦成像好,造成在景深范围清晰度“渐退”(而不是“突然跌落”),似乎就是德头具有“空气感”、“有层次”的原因吧。
  但我还是有些不懂:如果日本头的加工精度不高,那为什么在焦平面上看不出问题?
  还是因为镜头的设计不同?还是因为与材料有关系?
  就是说:有些玻璃的折光就是“渐退”的(但偏黄,如德头),而有些就是“突然跌落”的?
  德头的加工精度是肯定比日头好么?
  看来需要好好学习MTF曲线啊。

[远景 编辑于 2003-04-16 14:41]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.583
主题: 88
帖子: 2805
注册: 2002年7月
我与zeissvip看法一致。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 101.861
主题: 151
帖子: 18401
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
月内主力装备
★ GFX100S
DCFAN的话有道理,我就做过多次这种实验,被测者往往开始都说那张大家觉的好的是德头拍的;等到知道了答案,往往又补上:日头拍的这张是挺清楚挺鲜艳的,但除了清楚鲜艳,它还有甚么?缺味道!而德头这一张初看不咋的,放大了也不太好,可它虽不清楚挺鲜艳,但是有味道!
好,你说清楚鲜艳我懂,大家也看得见,可“味道”嘛,不可见也不可量化,它是德头就不一样了,它有!

我也猜1日2德,因为我用ZEISS,偏黄的色彩我很熟悉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
咳! 什么黄不黄, 明显一个斜阳直射, 一个太阳被云挡住拍的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.01
主题: 16
帖子: 1588
注册: 2003年2月
上:NIkon 105
下:Contax 100
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 45.909
主题: 72
帖子: 5635
注册: 2001年8月
1、同一个镜头出的片子,从5寸放大到10寸,解像度指标变化么?
   此时人眼的感觉如何?
  2、在黑暗背景的舞台上,为什么要把演员处于聚光灯下?
   小蔡讲对了一句话:那就是镜头对自然界的再现与标板测试根本就是两回事,但你说错了一句话,那就是对于日本人艺术品位的评价。
  135F2DC也讲对了一句话,就是说德头现在只在色还原上有优势。
   但是对于解像度和对比度的关系,为何各位还是老抱着“人高了自然重心不稳,所以甲比乙高自然甲比乙的体操水平差”的观点?
   解像力这个指标从来就不能离开对比度而独立存在。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.005
主题: 41
帖子: 5963
注册: 2001年11月
优质内容勋章
德头片子最不适宜跟日头片子挨边比较。如果不比还好,怎么说怎么吹都行,说老子天下第一就天下第一,可要一比,问题就来了,因为的的确确是各有千秋,客观点说是各有各的好处,难分胜负;通俗点说是日头的片子反而更入“俗眼”呢,因为投票结果经常是喜欢日头效果的多,例如下面这个经典贴子得出的民意测验结果也是如此:

http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=128206

在那个贴子里面至少有五个本来准备上德机德头的人,看过片子后都纷纷表示打消这念头了。所以这种比拼也有实实在在的意义,就是让你在花钱购买之前能够看到一个直观的效果:这效果是否我准备花大钱要买的效果?这效果离我心目中的期待值有多远? 这样来作出决定,总比完全相信广告和一些传统观念要好些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.583
主题: 88
帖子: 2805
注册: 2002年7月
沧桑的对比出答案了吗?没看见答案啊--所以俺也掺和一把:

德头100mm微距好像只有徕卡和蔡司。大家猜猜2是徕卡/蔡司?
日头105mm微距好像只有尼康和适马。大家猜猜1是尼康/适马?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.508
主题: 3
帖子: 216
注册: 2002年9月
应该是上日下德。日头的现代味重一点。这两张照片的差别,倒挺像PENTAX的A系和M系的差别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.942
主题: 563
帖子: 12337
注册: 2000年7月
优质内容勋章
>>德头分辨率不如日头,白色表现不够纯正,色彩偏黄(这是德头的通病和德头片子的特征,凭这个特征诊断可以做到※※不离十)。

------------------------------
     这种说法我是反对的,我拍过很多有关德头对白色的表现的片子,没有发现德头在对白色的再现上有偏黄,而且偏到这种程度的现象(这种程度根本就是镜头有问题),而且近若干年来ASASHI对德头的彩色贡献指数的测定,都是在容许值内偏青色的现象居多.
     关于下面的片子为啥会片黄,还是听听沧桑自己怎么说的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.112
主题: 25
帖子: 2943
注册: 2002年6月
明显的对比:上日下德。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 1685
注册: 2003年2月
叹。。。猜错了!德头在摄影人心中的地位太高了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.005
主题: 41
帖子: 5963
注册: 2001年11月
优质内容勋章
沧桑兄的片子很有代表性,看过不少德日镜头的比较片子,都是这两种截然不同典型风格的对比。

很明显:上面的为日头,下面的为德头所拍。

特点:日头分辨率高,注意看白色花瓣上的蓝色斑点,上面的明显比下面的片子清晰。白色的表现纯正,但稍微缺乏层次感(白色花瓣中的纹理,下面的比上面的要丰富些)。

德头分辨率不如日头,白色表现不够纯正,色彩偏黄(这是德头的通病和德头片子的特征,凭这个特征诊断可以做到※※不离十)。但层次感、立体感稍丰富些,如此而已。

其实,大部分人都喜欢日头的风格,但下面很多人为什么喜欢把日头拍的片子说成德头拍的?这恐怕就有“德头比日头强”的潜意识在影响了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.541
主题: 6
帖子: 147
注册: 2002年5月
上面是德头,下面是日头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.942
主题: 563
帖子: 12337
注册: 2000年7月
优质内容勋章
猜猜看.
    上日下德.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 1685
注册: 2003年2月
沧桑兄:强烈※※!!!到现在还没公布答案。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.969
主题: 118
帖子: 15095
注册: 2002年6月
俺没用过德头!俺胡乱猜一下吧,沧桑拍的花的片子,上边的是德头、下边的是日头。怎么样?俺蒙对没?还是两张都是日头拍的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.375
主题: 65
帖子: 541
注册: 2002年12月
会不会两张都是日头,N和C啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.018
主题: 5
帖子: 230
注册: 2002年11月
顶一下
楼主是不是应该把答案公布一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.112
主题: 25
帖子: 2943
注册: 2002年6月
俺也上2张:
1、日制蔡司50/1.4
2、PENTAX F50/1.7
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 是德头还是日头?你喜欢那一张
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试