主题:#胶片的生存危机在于对劣质数字影像的认同
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 64.43
主题: 49
帖子: 5022
注册: 2000年5月
看到有DX提出了胶片的生存危机在于扫描成本,因此斗胆也起一贴
《胶片的生存危机在于对劣质数字影像的认同》
1/胶片的生存危机并不在于扫描成本,因为扫描成本实际上是一个商业问题,使用专业底扫将任何胶片扫描输出到100MB以上,其成本绝对不会高于一张5寸照片。
2/国内店扫胶片的结果实际上基本上都是一种劣质数字转化
3/对于影像像质的追求目前已经被数码相机给带到沟里了,许多人认为对像素的追求就等于对像质的追求
4/随着数码相机的普及,那种低分辨率高锐度高色饱和度的数码影像被当作影像标准而被大多数摄影人接受,快餐行业的兴旺发达与蓬勃发展,全面超越了视觉的大餐,并广被用于证明快餐是影像的未来,大餐与正餐已经全面被淘汰
5/对于胶片的数字化,已经被使用什么品牌的底扫、多少价格的底扫所取代,离开了对影像的品质本质的追求
6/数码相机的发展必然会遇到影像品质的瓶颈,已经有越来越多的人对于数字影像品质进行反思与回归
我个人认为影像数字化是大势所趋,但影像数字化的※※进程必定是影像高品质化的过程,不论是使用胶片还是数码相机,不论是大画幅还是135,不论是高像素和低像素,影像的品质才是最重要的。影像数字化并不等于影像的数码相机拍摄化,在影像数字化过程中,胶片通过扫描转化为数字影像也是一种非常重要的途径,可惜的是这个转化过程中,绝大多数是对胶片进行了劣质转化,因为许多人根本就没有评价影像品质的标准,面对一个低分辨率高反差的显示器,又有多少人能够透过屏幕看到影像品质的本质?这种对胶片进行劣质化转化的过程,实际上正在不停地扼杀胶片,这也是我认为胶片的生存危机在于对劣质数字影像的认同
我最佩服的色友是那些购买不起名牌胶片相机和底扫的“80后”,他们是直接购买数码单反相机开始玩的摄影,但这些“80后”却是对数码影像品质最早进行反思的人群,我遇到的不少“80后”,已经放下手中的数码单反,拿起二手胶片相机,购买3000元左右的底扫,开始自己扫描胶片追求影像的品质。在这里我不想说他们使用的底扫如何,穷人有穷人的玩法,我所看到的事实是那些人扫描出的片子并不比那些上万元的底扫差,真理未必不在小米加※※手中,言必称宜迈康、尼康我认为那不过是从一个器材误区走入了另外一个器材误区,没有一个正确的影像观,用大炮不一定能够顶上用※※
另外在对比评价底扫方面,国内的说法也非常多,基本上谁品牌名气大谁价格卖得贵,谁基本上就是老大,或者谁忽悠得多,谁就卖量足。我最奇怪的就是FOUND那个品牌的底扫通过无忌竟然也在国内被消化光了,这可是一个连方正公司都不敢出头认的产品,足见在底扫方面人云亦云的后果有多么严重!
玩底扫有几年了,个人感觉比较底扫扫描效果实际上非常简单,就那么几点:
1/用黑白负片来对比扫描效果最直接。人的视觉系统对色彩和形状最敏感,因此底扫厂家就在这方面作文章,我们不扫彩色胶片,就可以排除外界干扰,也就不容易被骗了。
2/选择扫描样片时,特别是对比黑白扫描效果时,不要被印刷出版界的人用色卡或者标板之类的样张所忽悠,不然你会死得很惨,只能花大钱购买一台垃圾回来。理由很简单:用标板进行扫描对比,肯定是灰度小、锐化度高的底扫最终成为NO.1。离开了灰度黑白片还能玩吗?!当然了您只玩高反差黑白我还真不拦您!
3/提到对比底扫的色彩还原,呵呵,实在是最简单不过了:将一张负片(黑白色彩不限)沿对角线分两半扫描,看看在同样的扫描设置值下,两个半张图片拼起来是否看不出破绽!呵呵 什么色彩管理软件,什么显示器调整,不好意思,我不太懂那些,不过我知道一点:色彩转换不一致,这至少很说明问题,画面里面多一黑道、多一白道,画面的色彩就来回变,没谱的东西咱是不用!
综上所述,大家发现一个问题,那什么样的样片来测试底扫为好呢?
呵呵 我是这样玩的:
1/水多的宽阔瀑布群 扫描出来水雾多的为好(底扫动态密度不足导致画面整体不透的不算水雾)
2/北京的老胡同 最好里面有一大白墙 红院门不被底扫刷上新漆、墙面发旧的还残留水印的为佳 这招非常管用,如果有人非要用数码相机来死扛胶片,你们就拍摄老胡同去。。。拍旧如旧是胶片的本色,给胡同刷大白墙上红漆是数码相机的新功能
3/最好在冬天来测试底扫,因为天冷,我们用得着的围巾是一个不错的拍摄和扫描对像,当然了打毛衣针织出来的“围脖”不行,不呲毛是不行的,最好是那种羊绒围巾,扫描效果毛绒绒的为好,扫描出来绒毛的感觉可以用来当钢丝球刷锅底的,我就不说啥了,那些上百万的进口数码彩扩机一般来说都有这种功能
4/比较对焦准确与否,少拿画面锐利说事。最烦有人说尼康的底扫对焦精度高,谁比谁差啊!画质硬与画质软与对焦准确与否没关系。要测对焦准否,玩狠的,就在底片上用刀尖划一道,看看扫描出的来划道边缘就行了,玩温柔的,就在胶片上放一绒毛,看看扫描出来的绒毛是否是立体的清晰的。前一阵遇到某一北京知名摄影器材销售商,在卖胶片相机的年代这哥们就比较有名了,去了一趟西面用了不少胶片,扫描出来后,感觉画面不清晰,认为他的底扫对焦不行,又要换。呵呵 我就动了刀,也放了毛,呵呵 手震啊手震!害死人!
根据我个人查找到的厂家对比资料,35毫米胶片在2000万像素左右(相当于4000DPI),对于细节的记录仍然不存在色彩失真与图形失真问题,而数码相机在1000万像素已经顶不住了。。。。。。在影像品质方面,也有个别厂家的数码相机在影像品质方面在努力与胶片看齐,但仍然还有不少差距,而我们对影像品质的追求,正是我们使用胶片的动力,而胶片影像品质的独特性,我相信在相当长的一段时间里面仍然会受到越来越多人的喜欢,当然了我也同意一些DX的看法,使用底扫把胶片转换成那个惨样,真不如直接玩数码相机,因为劣质化的数字影像并不应该属于胶片

[2008-08-01 02:55 补充如下]

看到有人非要把这个主题说成是数码好或者是胶片坏的主帖,纯属跑蹄,那只是你个人的理解与以为,在画质方面我的观点如下:数码影像里面的画质有劣质也有高品质。我从来没有说胶片扫描出来的数码影像就是高品质,此贴恰恰批评的就是将胶片进行低品质的数字转化。至于数码相机拍摄出来的片子,肯定里面也有高低之分,就算大家都生成了高品质的数字影像,两者也是有所区别,这种区别是否有高低之分,因为评价标准不同,因此不好下结论。。。。那也不是本贴的内容,
这个贴子的题目是一个混合贴,实际上有多重意思,再次重申表达内容
1、胶片的出路在于高品质的数码转化,以适应影像数字化生存
2、数字化的影像并不必然是高品质的影像
3、目前数字影像有劣质化的趋势,胶片的数字转化也有了劣质化趋势,影响了我们对于胶片的客观认识
4、对劣质化数字影像认同已经影响到了数字影像的发展,一些朋友转而拍摄胶片开始了传统的放大冲洗过程,这一点我不赞成,影像数字化是大势所趋,胶片也不能独立于潮流之外

胶片的生存危机在于对劣质数字影像的认同
相关标签: 尼康 方正 负片 胶片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:9375 回帖:313
游客没有回帖权限
版主
泡网分: 13.484
主题: 0
帖子: 42523
注册: 2005年9月
此主题由于以下原因被关闭:应贴主要求
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.621
主题: 186
帖子: 11505
注册: 2004年3月
要关闭帖子,请到这里发一贴吧建议、咨询及公告
别在乱删其他网友的帖子了```
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.43
主题: 49
帖子: 5022
注册: 2000年5月
真的终于关闭了?不好意思因为个人的一点随想,带来这么多的纷争,给各位版主带来麻烦了!关于影像画质的讨论,我想一时半会也没有结论,用好我们手中的器材才是最好的!不管数码相机还是胶片相机,拍出好片子就是好机!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.403
主题: 8
帖子: 2548
注册: 2003年4月
原文由 断鸿零燕 发表
最看不惯那些没有自己独到的见解、什么文章没发表过、光知道引经据典、挑别人毛病、咬文嚼字、吹毛求疵、云遮雾罩的追问点儿所谓定义、概念、套别人失言、以充内行的。要知道:拿出点儿自己独到的见解要比单纯批判别人更需要勇气。

这一串字偶想码没码得出,太有才了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.403
主题: 8
帖子: 2548
注册: 2003年4月
原文由 khtwo 发表

图形失真,阿西说的应该是因为MSK的原因。但是这个只能限定范围进行讨论,因为胶片的结块成像特性本身就是一种失真。
色彩失真,摄影胶片完败,原因是固定的白平衡和针对人眼的非函数化调整造成普通人无法在后期准确还原。

玻璃镜子总比水缸映出的影子好吧?你可能就会说:镜子也会有失真——这是打个比方,来说明你犯的逻辑错误
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.43
主题: 49
帖子: 5022
注册: 2000年5月
对于此贴 我昨天已经向版主申请,要求今天24时封闭!感谢各位顶贴,观点不同,相互尊重,一个问题有不同的侧面,可能大家关注点、出发点不同,结论也不差异!本贴是一个关于胶片高品质数字化转换的贴子,没有想到最终变成了数码与胶片的PK大战!在讨论中,最感到遗憾的是,一些讨论没有交集,倒是一些人口水很重,实在是遗憾!网络是一个言论自由开放的空间,也是一个应该相互尊重相互学习的空间,很遗憾的是:有一些无耻之人,在讨论之外,加入了人身攻击,还伴随着网友姓名公开这样的行为!个别人还反复如此。。。。。。实在遗憾!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.403
主题: 8
帖子: 2548
注册: 2003年4月
原文由 慎之 发表

http://www2.xitek.com/collection.php?action=docollection&username=%B1%B3%D0%C4&sel_forumid=1000

我在自己打照片后,对影像的数字理论有了比较完整的认识,因此,我觉得玩摄影,还是需要玩玩输出的。

不仅仅是“还是”需要,不输出玩什么?天天光对着显示器看?摄影的最终目的不光是拍拍吧?娶个老婆就天天看看了事?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.488
主题: 88
帖子: 26537
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
关注这个帖子的初衷是想向各位胶片玩家学习请教,后来发现LZ追求的是高品质数码影像,也就明白了为何几乎没有胶片资深们露真言...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.551
主题: 3
帖子: 458
注册: 2008年7月
既然用胶片拍,说明你认同了模拟的方式,那还扫描干嘛?(好比你喜欢胶质唱片,非得拷到CD盘上用AV功放,累不累呀!)所以:底片+直放=无敌
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.567
主题: 15
帖子: 1023
注册: 2006年6月
我也懒得斗嘴、只想说一句: 也许是见识太少、无忌水有多深我不知道、有多少内行也不晓得、但没见哪个开发出个世上大家都用的图像处理软件、也没见造出个CCD、哪怕在影像领域专业学会上发表点儿研究成果、得个奖什么的....。还不都是外行? 都在学习中?这儿充内行的顶多也就是些互相看不起、瞧不上、说话多多少少带点醋劲儿的口头评论家吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.587
主题: 1
帖子: 1092
注册: 2006年2月
原文由 想要云游四方 发表
明明可以使用纸制读图方式的胶片(这种图片输出质量对胶片而言也是最佳的)却非要搬上网看就值得商榷了。 ......

这么说,胶片数码化还能剩下多少意义  呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.43
主题: 49
帖子: 5022
注册: 2000年5月
原文由 老辣 发表
图形失真,应该是指镜头造成的。这个对胶片/CCD都一样。
色彩失真,艳丽型的富士RVP难道还不算色彩失真?

老辣 不要犯经验主义的错误,有规则排列的感光单元是导致图形失真与色彩失真的关键。。。不是色彩还原的问题!这是不同的概念!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.43
主题: 49
帖子: 5022
注册: 2000年5月
多有得罪 请你注意网络公德!这个了贴子也快到封的时间了 在网络上网友发表个人观点,这是每个网友的自由与权利,在发帖讨论过程中,公开网友姓名,进行人身攻击,就是不道德的行为,你赞同这种行为,还再三去做,则是更为无耻的行为!
如果我以往写的文章误导了你,并产生了严重后果,你尽管去打官司!在无忌这样一个开放的空间里面,都有发言的权利,也都有尊重别人隐私的义务!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.773
主题: 135
帖子: 10073
注册: 2003年7月
优质内容勋章
原文由 khtwo 发表

慎之DX能否提供一个连接, 我没有找到“背心”DX的文集,谢谢!


http://www2.xitek.com/collection.php?action=docollection&username=%B1%B3%D0%C4&sel_forumid=1000

我在自己打照片后,对影像的数字理论有了比较完整的认识,因此,我觉得玩摄影,还是需要玩玩输出的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.93
主题: 7
帖子: 406
注册: 2001年8月
扯!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.43
主题: 49
帖子: 5022
注册: 2000年5月
原文由 polarstar 发表
说实话,本着实事求是的观点,无论发表在媒体上还是网络上,都是个人水平的体现,网络上由于有交流的可能,体现的往往更客观实际一点。媒体毕竟还是一言堂,基本上撰稿者掌握着话语权,平头老百姓很难让自己的不同意见被广大读者听见。
这一点,楼主不要大为光火,无忌水深,真金白银的东西是经得住无忌论坛的考验的,不 ......

我的真名实姓是那些不道德的人公开的,这种贴子只是无忌一个泡菜的观点,有无真金白银没有关系!你说这话就不实事求是!再往别的方面胡扯就更没有意思了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.43
主题: 49
帖子: 5022
注册: 2000年5月
原文由 老辣 发表
图形失真,应该是指镜头造成的。这个对胶片/CCD都一样。
色彩失真,艳丽型的富士RVP难道还不算色彩失真?

请深入了解这个现象,这与胶片没有关系,是数码相机厂家提出的。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.773
主题: 135
帖子: 10073
注册: 2003年7月
优质内容勋章
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=546335

https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=533107

这里数码图片不少,大家可以看看,我觉得大部分还是很漂亮的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.995
主题: 65
帖子: 1352
注册: 2004年7月
原文由 慎之 发表
二维平面怎么可能算出三维效果呢?胶片和数码都不能。
三维效果是视觉错误造成的,来自二维图片中的透视和影调变化,透视跟介质无关,影调跟介质对比相关。胶片的片子层次少,对比度高,容易让人产生错觉,如此而已,没什么玄妙的。
建议大家看看“背心”DX的文集,学习一下高端的数字影像的制作要求和评价标准--不管是胶片还是数码的。


慎之DX能否提供一个连接, 我没有找到“背心”DX的文集,谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.995
主题: 65
帖子: 1352
注册: 2004年7月
原文由 老辣 发表
图形失真,应该是指镜头造成的。这个对胶片/CCD都一样。
色彩失真,艳丽型的富士RVP难道还不算色彩失真?


图形失真,阿西说的应该是因为MSK的原因。但是这个只能限定范围进行讨论,因为胶片的结块成像特性本身就是一种失真。
色彩失真,摄影胶片完败,原因是固定的白平衡和针对人眼的非函数化调整造成普通人无法在后期准确还原。掌握核心数据的生产厂家也许可以,但是也得跟踪批次,保存条件等等。这点远不如数码方便。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 39.485
主题: 62
帖子: 4530
注册: 2002年5月
原文由 断鸿零燕 发表
最看不惯那些没有自己独到的见解、什么文章没发表过、光知道引经据典、挑别人毛病、咬文嚼字、吹毛求疵、云遮雾罩的追问点儿所谓定义、概念、套别人失言、以充内行的。要知道:拿出点儿自己独到的见解要比单纯批判别人更需要勇气。


水变油,※※※※,这不叫独特见解,而叫奇谈怪论。
定义不清,概念混淆,这就失去了讨论的基础。
论坛不是杂志、也不是博客,恰恰是讨论、聊天的地方。
内行外行,群众的眼睛是雪亮的,无忌的水是很深的,谁也别装。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.812
主题: 682
帖子: 28455
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
原文由 雷力 发表
手上刚好有张12年前扫描20年前的大头照(比较绕口,就是我12年前扫的照片,照片是20年前的),啊西说能放到18寸,我是相当的佩服```


你在显示器上放大到200%甚至更大试试看?
如果用高DPI的扫描仪,会更好.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.812
主题: 682
帖子: 28455
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
竟有这种感觉:喜欢数码的方便快速的人,有相当一部分把这种喜好也体现在其他方面.
比如,不认真看人家的话,更不用说认真去想了,就大评特评.旁征博引却说不到点子上,有意思么?

好在是网络,互相没什么实质关系.如果在工作中呢?

忽然觉得很没意思.

阿西,真的可以停止了.
前一段大家讨论的还有些内容,现在有些变味了.
其实前边说的已经很到位了.高潮已过,不如就此住手吧.
意犹未尽的可以翻翻前边的回贴,你想说的也许别人已经都说过答过了.

刚才反复看ISO400负片在4000DPI底扫出的一卷片子,觉得在50%大小离1米看时,噪点几乎就不可见了,这其实已经很大了.下一步可能要买一个2500X1500左右的显示器.差不多就可以50%看全片了.
还是回到数码暗房那边讨论些实质性内容吧.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.323
主题: 2
帖子: 4575
注册: 2008年5月
原文由 allseasons 发表

阿西在讲底片不可得的情况下,用照片扫描.

哦 这样阿 这种情况 最好的办法是找个画家对着照片画... //joke :-)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 39.485
主题: 62
帖子: 4530
注册: 2002年5月
原文由 khtwo 发表

"图形失真和色彩失真与胶片不沾边的",这就是利用正确的论据来产生错误的结论,原因是推理过程不完整。另外,既然承认索尼公司的资料,为啥不愿意去承认佳能公司的资料?


图形失真,应该是指镜头造成的。这个对胶片/CCD都一样。
色彩失真,艳丽型的富士RVP难道还不算色彩失真?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.567
主题: 15
帖子: 1023
注册: 2006年6月
最看不惯那些没有自己独到的见解、什么文章没发表过、光知道引经据典、挑别人毛病、咬文嚼字、吹毛求疵、云遮雾罩的追问点儿所谓定义、概念、套别人失言、以充内行的。要知道:拿出点儿自己独到的见解要比单纯批判别人更需要勇气。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 25
注册: 2006年3月
说实话,本着实事求是的观点,无论发表在媒体上还是网络上,都是个人水平的体现,网络上由于有交流的可能,体现的往往更客观实际一点。媒体毕竟还是一言堂,基本上撰稿者掌握着话语权,平头老百姓很难让自己的不同意见被广大读者听见。

这一点,楼主不要大为光火,无忌水深,真金白银的东西是经得住无忌论坛的考验的,不过传统媒体上就需要读者去伪存真了。如果说楼主想要把这里的ID当成现实生活中发表文章的作者的马甲,那么一开始就不要把自己的身份标榜出来。

从整个帖子来看,楼主对数码的了解还处于一知半解之中,所用的论据往往也是来自于官方的介绍,缺少更深层次的认识,比如对raw,对jpeg,甚至对马赛克,更甚于对自诩的胶片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.812
主题: 682
帖子: 28455
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
原文由 triplex 发表

如果数码的保留了8M像素的原始jpg 还是可以的吧 也不比135底片差多少


阿西在讲底片不可得的情况下,用照片扫描.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.621
主题: 186
帖子: 11505
注册: 2004年3月
原文由 allseasons 发表

真想说你脑子一根筋,不过想想还是不说了...还是说出来了.
照相馆保存底片或数码文件多久你知道吗?


底片我不知道```
数码?你带着U盘去或者叫他EMAIL给你都可以,证件照上传后,理论上立即就可以删除了```
当然,不会追求幸福的总是喊不幸福的```估计你这种脑袋N根筋的人不懂吧```
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: #胶片的生存危机在于对劣质数字影像的认同
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试