主题:Nikkor MF50/1.2
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 167.003
主题: 153
帖子: 27858
注册: 2000年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
今天发现一95新MF50/1.2头, 要价2300人刀;另有一85新MF135/2.8, 要价1600人刀, 值不值得拿下?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:12061 回帖:49
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 129
注册: 2003年6月
和佳能的50mm1.0还是有些差距的。不管是价格还是品质。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 9
帖子: 191
注册: 2002年5月
标头50/14是最成熟的设计,质量可靠。50/12的性价比不高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 292
注册: 2003年4月
本人认为,为什么那么多人说它不好?因为它不大象尼康头,尼康头
讲究高反差也就是硬。但少了层次感,莱卡没有尼康的硬,但层次
感是前者没法比的,也许有人认为尼康的片子更亮丽,但我感觉莱
卡耐看,其实50F1.2头大光圈有点象莱卡,柔润。尼康的片子象切面包的,
切开面,而莱卡是在上面擦了层溥油,这就叫层次?

[yy966771 编辑于 2003-04-25 18:25]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 67.978
主题: 145
帖子: 10727
注册: 2002年9月
优质内容勋章
玩就是玩,未必要追求所谓实用价值。。。开车要是光为了载人运货,法拉利不早关门了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 116
注册: 2003年1月
谁说不好我跟他急!!!
因为我已经买了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 26
帖子: 704
注册: 2001年12月
50/1。2这只头还是不错的。我用photodo 的数据仔细研究过它与58/1。2和莱卡1。0标头、佳能1。0标头的差别。发现除了1。2时不好外,从2。0开始其他光圈都超过或持平另三款镜头。而1。2时的差距也是不大的,完全可以用。客观的讲,是相当好的镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 143
注册: 2003年1月
1.2 is not worth the money
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 167.003
主题: 153
帖子: 27858
注册: 2000年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
austin兄:

帖子是我两年前上的, 当时有点心动, 但因为有了50/1.8, 所以最终没有下手. 你那只58/1.2NOCT可是N家名头啊, 有机会一定玩玩!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.712
主题: 25
帖子: 261
注册: 2001年4月
缺陷?话看怎么说。这只头俺有,论性价比,它不如50/1.4,毕竟贵了一倍。但说它不如1.4,那也不客观。全开光圈它的表现是不好,边缘差,可缩到1.4,比1.4头全开不一定差,可有的光线下1.2尽管差,毕竟可以拍下来,这是不能否认的。其次,1.2在取景时,比1,4要亮多了,几乎是肉眼看到的效果,不信,你到酒吧试试。再次,1.2的大眼睛是1.4比不了的,漂亮。所以,要说1.2的性价比不好俺同意,但要说1.2的性能不如1.4,俺不同意,只能说多花一倍的钱,多了不多的优点,值不值。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 154
注册: 2003年3月
to:bluntsword
哪方面的缺陷?我就快要买了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 21
帖子: 173
注册: 2001年5月
记得看过一篇报道,这只镜头有设计缺陷,还是50/1.4比较成熟。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.823
主题: 6
帖子: 874
注册: 2002年4月
七哥,您好:
剛剛看到這帖子,嚇一跳.......
您該不會買了吧....
勸您專心的用leica就好了,別在亂想花銀子了.
50/1.2我沒用過,但58/1.2noct我倒是買了十多年了.
改天我到青島,再拿給您玩玩.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 116
注册: 2003年1月
本人也订了一个,2500
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 9
帖子: 163
注册: 2002年7月
我买的2400,98新吧。用起来很爽。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 58
注册: 2003年3月
哎呀,到底这头该不该上?我也看到一个挺新的,镜片很干净通透,1600大洋,可我已有1.8那个了……烦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 73.269
主题: 178
帖子: 7602
注册: 2002年1月
年内主力装备
NIKON D700
NIKON D4S
看来MF50MM/1.4够了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 167.003
主题: 153
帖子: 27858
注册: 2000年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
关于50/1.2,有一张老帖供你参考----

http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=18561
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 73.269
主题: 178
帖子: 7602
注册: 2002年1月
年内主力装备
NIKON D700
NIKON D4S
X-700和50MM/1.7+VIVITAR28MM/2.8+VIVITAR28-85MM已经用了十多年了,尤其喜欢50MM/1.7。现在有些闲钱,想再买一套。因为我喜欢手动相机,在快门精确,机械牢固的前提下,功能尽可能简单。
因此选择FM3A,在选择镜头上,我一贯喜欢50MM和28MM(或24MM)的定焦,所以想配2个镜头。想法是50MM/1.2和24MM/2,在此,想请教各位50MM/1.2和1.4在成像,色彩还原,以及制作工艺上有很大的差别吗?50MM/1.2值不值?或者买35MM/1.4?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 84.808
主题: 101
帖子: 14062
注册: 2002年4月
此头的焦外成像和1.4的那只一样很差,其余还有什么优点?基本和1.4的那枝头一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.79
主题: 11
帖子: 841
注册: 2002年4月
不管如何,拿个1.2的头安上,取景器都亮一些.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.572
主题: 54
帖子: 1193
注册: 2002年8月
绝不比50f1.4的成像好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.982
主题: 0
帖子: 192
注册: 2002年3月
中心结像极高,边缘比手动1。4差点,比自动好,全开没你们纸上说的差,到2。8就已很好了!
1,2大约是半档
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
Lok
陈年泡菜
泡网分: 71.021
主题: 25
帖子: 10585
注册: 2002年2月
看了一些网友的PP,似乎50mm/1.2全开光圈是的表现不好,边缘有向心变形的缺点。不过这头的大眼睛很可爱啊! 不缺钱的话还是上它好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 34.509
主题: 24
帖子: 658
注册: 2002年1月
在坛子上转了转,发现大家用的泥康标头大都是50/1.4或50/1.8的,本人用的是MF50mm/1.2,不知这只镜头和50/1.4比哪个成象更好些?似乎1.4是个很经典的头,从各位DX推荐标头时从没提到过50/1.2这点上可以看出,50/1.2的口碑一点都比不上1.4,然而1.2却比1.4贵得多,难道说仅仅是因为那0.2的光圈系数?我从纽约教材上看到光圈完整的序列是f1/f1.4/f2/f2.8/f4/f5.6.....并没有1.2,1.8这个两系数,想请教一下有见识的DX:f1.2接纳的光线是f1.4的多少倍?尼康难道自创了一套光圈系数?希望各位DX能帮忙解释,谢了.以下是尼康50mm/1.2光圈全开的效果。

[2002-08-05 21:31 补充如下]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 1
帖子: 37
注册: 2002年6月
镜头很漂亮,全金属,沉甸甸的。全开光圈时,反差低、分辨低,完全无用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.426
主题: 172
帖子: 8754
注册: 2001年4月
优质内容勋章
理光好像也有一支1.2的标头的.不知道怎么样....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
Lok
陈年泡菜
泡网分: 71.021
主题: 25
帖子: 10585
注册: 2002年2月
这支头的口径是52mm,重量是360克。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 23
帖子: 629
注册: 2002年7月
这只50/1.2不是最差的50/1.2

VIVITAR的更差
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.434
主题: 14
帖子: 776
注册: 2002年6月
此头拍夜景特别差,如果大白天拍照,又发挥不出大光圈的作用,而且比1.4那头重了不少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Nikkor MF50/1.2
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试