4款CANON带透扫的平台扫描仪与DUAL III的对比测试

主题：4款CANON带透扫的平台扫描仪与DUAL III的对比测试

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

archu

资深泡菜

泡网分: 72.226

主题: 130

帖子: 8664

2003-07-16 21:35

先看看这几兄弟吧.

分别是CANON 5000F,D2400UF,D1250U2F和FB1210UF.

他们的基本参数是,

========-----------5000F--------D2400U2F---------D1250U2F----------FB1210UF----DUAL III

分辨滤----------2400DPI----------2400DPI---------1200DPI----------1200DPI----2700DPI

色深------------48位色深----------48位------------48位----------42位-------16BIT

透扫灯大小-------3个135底片长度----4X5底片------1个135底片-----4X5底片----底扫（6X135）

135底片用1200DPI
扫描的文件大小------77M--------------10M--------5.6M--------------10M

先排排队

所扫描的图片全部使用1200DPI（DUAL III用了1400DPI，16BIT）,先上缩小成750最长边的图片。全部是默认模式，全部都是仅仅改了大小，而没有PS的。

相片拍照的参数是

F90X+TEMRON MF180/2.5,光圈大约是2.5~4,快门忘记了。KODAK EBIII

FB1210UF,1200DPI,48BIT,RESIZED

5000F扫描1200DPI,48BIT,原图77M！！！！6000*4000，接近2500万象素。无PS

D2400UF

D1250U2F

DUAL III

1400DPI扫描，未做任何调试，自带程序默认扫描

截取部分图片：

5000F用1200DPI扫描的结果让我大吃一惊!!!

居然可以扫出77M的文件，图象的大小为6000*4300,2500万象素啊!!!我想拿135底片输出一扇墙都可以啦!!! 截取640*480大小的原图
5000F的局部图,因为原图太大了，所以截图所取的范围非常小

5000F缩小到1600*1200后原图截取的部分（缩小到和其他相同大小）

D2400UF

FB1210UF

D1250U2F

DUALIII

再截取绿叶明暗过渡的部分：
5000F

5000F缩小到1600*1200后原图截取的部分（缩小到和其他相同大小）

D2400UF

FB1210UF

D1250U2F

DUALIII

将会继续推出扫描仪去划痕功能测试。主要针对5000F和D2400UF
由于只是扫描仪了正片，今天还会继续扫负片做测试。敬请关注！

[archu 编辑于 2003-07-24 08:13]

相关标签： Canon Kodak 兄弟色深

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：16940 回帖：111

游客没有回帖权限

archu

资深泡菜

泡网分: 72.226

主题: 130

帖子: 8664

2004-01-10 11:46

1210UF和1230UF是前一代的产品，不过由于它带了4*5的大透扫面积,所以市场价格一直比较高，停产前仍然要卖3000左右。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 112 帖

archu

资深泡菜

泡网分: 72.226

主题: 130

帖子: 8664

2003-12-06 11:33

佳能新推出的几款平扫加透扫，例如8000F/5000F等，都是默认400%左右的输出，也就是大家所说的插值,但为什么要默认为400%输出呢?我琢磨不透，也耿耿于怀。于是,有了下面的测试.

300DPI,400%插值,1:1局部图片

1200DPI,1:1局部

300DPI,100%输出,后期用PHOTOSHOP插值到400%,1:1原图

结论：可以明显看到,用扫描程序插值400%输出的1:1原图跟1200DPI,100%输出的局部图差别很小，明显比用PHOTOSHOP插值要好很多。是不是我们就可以认为,其实8000F可以当作2400DPI*400%的扫描仪来用呢?如果您要有输出非常大的图片的需要的话，我认为，8000F/5000F等绝对可以胜任把135底片放到20寸甚至更大的图片，而且还可以得到比较好的效果.

建议：由于CANON的扫描程序默认了输出是400%左右,如果我们每次要扫描前都要一张一张的把它调回100%,确实比较烦,经过这样的测试，其实大家可以放心的用300DPI,400%输出,或者600DPI,400%输出这样的扫描参数来扫描图片,减少了工作量。

[archu 编辑于 2003-12-06 11:35]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 111 帖

archu

资深泡菜

泡网分: 72.226

主题: 130

帖子: 8664

2003-10-28 20:37

搞明白了，5000F原来确实默认的情况下是插值输出，是我搞错了。大家使用的时候请注意，把这一项改为100%就不是插值输出啦。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 110 帖

archu

资深泡菜

泡网分: 72.226

主题: 130

帖子: 8664

2003-09-26 09:01

呵呵，插值的可能不排除，但是也不一定是插值，可能是运算不同而已。

FUJIFILM SUPER CCD 300万象素出600万象素的图是插值吗？不，广义上你可以说它是插值，但他又比普遍意义上的插值效果要好，所以不能笼统的说插值！

要不用我回家用D2400UF扫一张1200DPI的，用PHOTOSHOP插值到77M，再看看质量如何。不过我可以打包票，质量肯定不如5000F直接扫1200DPI。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 109 帖

小鸽子

资深泡菜

泡网分: 37.209

主题: 17

帖子: 1851

2003-09-26 00:51

俺绝对没有怀疑的意思,已经说的很清除了,插值

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 108 帖

archu

资深泡菜

泡网分: 72.226

主题: 130

帖子: 8664

2003-09-26 00:22

呵呵,没有调查就没有发言权，我告诉你,这个确实是千真万确,你可以说它是内部插了值,但你不能否认这个事实。

你可以看到，我提到这个象素的问题的时候都说是不可思议的!!!确实他超出大家常识认为的数值，包括我自己在内。

但5000F用1200DPI扫135底片确实是是生成了77M的文件(TIFF格式),6000*4000象素,这个您不用怀疑.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 107 帖

小鸽子

资深泡菜

泡网分: 37.209

主题: 17

帖子: 1851

2003-09-25 23:54

"5000F用1200DPI扫描135底片，图片大小可以达到2400万象素!"
呵呵,这是常识问题^_^
只是就事论事无意冒犯楼主

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 106 帖

archu

资深泡菜

泡网分: 72.226

主题: 130

帖子: 8664

2003-09-20 23:44

5000F确实是不错的东西.我仔细看了这篇关于9900F的使用心得，http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=169622

9900F扫描仪的参数:
扫描像素 4000x5888像素(35mm胶片)/2457x4409像素 (APS IX240胶片)
有效扫描像素 3780x5669像素(35mm胶片)/2457x4315像素 (APS IX240胶片)

而5000F用的是和9900F同样的扫描核心,所以,不用怀疑5000F的驱动程序，它就是可以干135出1米喷图的活!

5000F用1200DPI扫描135底片，图片大小可以达到2400万象素!文件大小为77M(TIF格式)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 105 帖

小鸽子

资深泡菜

泡网分: 37.209

主题: 17

帖子: 1851

2003-09-20 20:48

5000扫描的PP达到6000X4000肯定是插值的结果，这是常识。
估计是在驱动中有选项打开了，如果确是2400DPI，且没有使用插值选项，那就是驱动有BUG

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 104 帖

archu

资深泡菜

泡网分: 72.226

主题: 130

帖子: 8664

2003-09-17 01:06

关于各款扫描仪的使用心得请大家看以下的帖子:

5000F效果图,见这个帖子里所有ARCHU和ZAN的发的帖子:

http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=153539

5000F的使用心得和去划痕的测试:感谢XXXP朋友提供:

http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=173783

2400去痕测试:

http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=137602

2400扫描的心得:感谢16克重毛虫提供文稿和图片:
http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=142639

D2400UF,5000F,1250U2F,1210U和DUAL III的对比测试:
http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=164106

基本上去划痕的功能都非常实用,绝对不比ICE差,这一点，我还是很有信心的。

突然发现好象无忌可以自动分辨URL了。

[archu 编辑于 2003-09-17 01:10]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 103 帖

azlion

泡菜

泡网分: 30.547

主题: 8

帖子: 338

2003-09-17 00:38

希望archu快点推出“扫描仪去划痕功能测试”，比较一下这几款的差别。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 102 帖

xxxp

泡菜

泡网分: 0.029

主题: 5

帖子: 162

2003-09-16 20:23

对了，是柯达100负片。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 101 帖

xxxp

泡菜

泡网分: 0.029

主题: 5

帖子: 162

2003-09-16 20:20

to:archu
注册:2002年09月帮XXXP上一张图: 5000F,看来应该是负片,请XXXP高知参数。谢谢
俺这张是用F80D 28－105 微距端拍的用的机内闪光灯，光圈，快门不记得了。扫描参数是：5000F 分辨率600、标准去痕，选中“虚像屏蔽”功能。谢谢archu帮我上图。

我在无忌的文字论坛图片与扫描仪中对5000F作了初试总结，感兴趣的朋友可以去看。
http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=173783

另外谢谢archu，几天没少麻烦您，你是为诚恳的人守信的人。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 100 帖

archu

资深泡菜

泡网分: 72.226

主题: 130

帖子: 8664

2003-09-14 01:21

帮XXXP上一张图: 5000F,看来应该是负片,请XXXP高知参数。谢谢

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 99 帖

东东日

老坛泡菜

泡网分: 36.318

主题: 0

帖子: 2462

2003-09-01 23:51

好哇！各位辛苦了。可惜1210没有除尘功能，否则就要她了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 98 帖

别叫我起床

泡菜

泡网分: 0.004

主题: 39

帖子: 1337

2003-09-01 10:19

leland：
我调整的是DIII扫描的那张。我觉得扫描的原图总的来说都有偏绿的情况，所以我主要是减少绿色，增加黄色、红色和蓝色。没有调整Level。
另外用Neat Image去掉了一些颗粒。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 97 帖

archu

资深泡菜

泡网分: 72.226

主题: 130

帖子: 8664

2003-09-01 09:02

黑啡：事实如此，我没有吹牛。请有5000F的朋友说一说。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 95 帖

archu

资深泡菜

泡网分: 72.226

主题: 130

帖子: 8664

2003-09-01 08:42

人力车夫:是的，除了盖板，其他都是一样的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 94 帖

人力车夫

泡菜

泡网分: 33.7

主题: 21

帖子: 1253

2003-08-31 17:58

问个问题
D2400U和D2400UF，除开扫描仪的盖板，

是完全一模一样，只是它们的盖板一个有透扫功能，

一个没有，。是这样吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 93 帖

leland

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 42

2003-08-31 17:11

哇塞，厉害啊，别叫我起床老兄，ps高手！！！！
看来要狠学一下了！
请告知你主要ps哪些参数？
是用1250u2f扫描的那张ps的吧？呵呵...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 92 帖

别叫我起床

泡菜

泡网分: 0.004

主题: 39

帖子: 1337

2003-08-31 13:47

斗胆帮leland把图重新调整了一下

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 91 帖

黑啡

泡菜

泡网分: 0.001

主题: 14

帖子: 265

2003-08-31 13:18

---------------
5000F扫描1200DPI,48BIT,原图77M！！！！6000*4000，接近2500万象素。无PS
----------------

用1200DPI 扫36mm X 24mm的底片,不可能得到6000*4000的图片吧.

最多是 1700*1133=192万像素. 不明白怎么会有2500万,除非不是扫135底片.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 90 帖

archu

资深泡菜

泡网分: 72.226

主题: 130

帖子: 8664

2003-08-26 01:02

3000F?用1250U2F就可以改成3000F,参数完全一样的东西，已经有JS这样做了。不过如果是带原包装的就肯定不是返修货.大家购买的时候小心就是了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 89 帖

jzjun

泡菜

泡网分: 21.254

主题: 21

帖子: 788

2003-08-26 00:34

3000F 如何？有人做过么？多谢！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 88 帖

archu

资深泡菜

泡网分: 72.226

主题: 130

帖子: 8664

2003-08-25 08:15

放反的肯定就是5000F扫的啦，如果你看不出来，只能说明5000F扫描的效果好咯。呵呵。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 86 帖

恨世生

受限泡菜

泡网分: -0.138

主题: 26

帖子: 119

2003-08-25 00:48

楼主兄，那些放反的是不是就是5000F扫的，我看不出哪些是魔术手扫的哪些5000F扫的。哈哈，

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 85 帖

archu

资深泡菜

泡网分: 72.226

主题: 130

帖子: 8664

2003-08-24 21:59

恨世生
泡菜
帖数:2-0
图数:0/0-0
字数:0K-0K
注册:2003年08月 5000F扫描底片的效果怎样？谁扫过吗？用来出片还行吗？

这里有:里面我的片子大部分是5000F扫描的，正准备去出片。

http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=153539

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 84 帖

< 返回版块列表

回复主题： 4款CANON带透扫的平台扫描仪与DUAL III的对比测试

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试