50/1.4和1.7有和区别?

主题：50/1.4和1.7有和区别?

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

hotdogxxx

泡菜

泡网分: 38.084

主题: 66

帖子: 2005

2002-12-13 11:07

50/1.4和1.7有和区别?刚看了坛子里一位dx的说法:50一定要上1.4的.哪1.4和1.7就光圈来说几乎可以忽略不记了,哪还有什么大区别吗?

相关标签： 50/1.4 光圈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：13836 回帖：65

游客没有回帖权限

lylnk

资深泡菜

泡网分: 8.332

主题: 40

帖子: 788

2004-05-29 19:36

用1.4的自我感觉会很爽的！
和其他镜头比，二手的标头1.4的也不贵，1.7的就非常便宜了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 66 帖

xjvan

陈年泡菜

泡网分: 43.549

主题: 61

帖子: 3011

2004-04-24 23:01

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 65 帖

炮灰

泡菜

泡网分: 24.248

主题: 3

帖子: 135

2004-04-23 15:21

呵呵，我倒是想要1.4的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 64 帖

hotdogxxx

泡菜

泡网分: 38.084

主题: 66

帖子: 2005

2004-04-23 15:06

呦，没想到这么老的帖子还在讨论，呵呵
时隔一年多了，现在手上自动手动标头也都有了，有1。4的，也有不是的，1。4头的镜片数和结构是和非1。4的不同，成像当然没的说，也就是说上1。4的头，对于追求高像质的兄弟是绝对没错的，但由此产生的另一个问题是，1。4的性价比如何？？比1。7的1。8的贵出一倍，大家是否觉得物有所值？？？

兄弟我的意见是，值，就看那大块的玻璃都觉得爽呀，当然前提是我还能承受得起，在手头银子够的情况下，1。4是当仁不让，可是如果手上银子有限，需不需要拼命努力上1。4？？？吼吼~~~~~~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 63 帖

xjvan

陈年泡菜

泡网分: 43.549

主题: 61

帖子: 3011

2004-04-16 16:10

50/1.4和50/1.7，你说有什么区别？135/2和135/2.8又有何差别？85/1.4和85/1.8又有何差别？

光圈尽量放大些，底片也尽量放大些，一句话放大、放大、再放大，这样差别就出来了。

其实如果是美能达的手动镜头1.4的也不贵啊！

50/1.4都是不错。

我有好几个美能达1.4，在最大光圈状态下，仍然能够找到合焦的清晰点，焦点虚化的过度比较自然。其实我在室内，用800度胶卷，也经常放到1.4去拍，用还是可以用的，如果能再收小点就更好了。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

能见度

资深泡菜

泡网分: 24.365

主题: 4

帖子: 3153

2004-03-22 14:33

光圈差半档，但是做工和价格差一档（莱卡之类的名头另说），1.4的标头既然不算太贵，何必上1.7的

？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

远景

陈年泡菜

泡网分: 45.909

主题: 72

帖子: 5635

2004-03-22 14:04

如果是拍黑皮肤MM，两者没有区别。
其他都有区别。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

远景

陈年泡菜

泡网分: 45.909

主题: 72

帖子: 5635

2004-03-22 14:02

(发重了）。

[远景编辑于 2004-03-22 14:05]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

maying

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 8

2004-03-22 13:58

99年儿子出生时，为了用自然光拍片，咬牙买了N50/1.4，倒没让俺失望，小脸蛋上绒毛清晰可见，唯一麻烦的是1.4时景深太小（为了拍大头特写，物距很小），对焦不易。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

bdq1947

泡菜

泡网分: 28.213

主题: 5

帖子: 606

2004-02-16 23:13

哲别老弟:宾得A50/1.4 95新 800元我觉得值,这样新的成色不好找啊.心中喜爱的就是值的.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

bdq1947

泡菜

泡网分: 28.213

主题: 5

帖子: 606

2004-02-16 23:04

1.4,1.7,2.0对成像都是有区别的.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

bdq1947

泡菜

泡网分: 28.213

主题: 5

帖子: 606

2004-02-16 22:59

1.4和1.7各备一支吧,可免除心中烦.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

蔡莱

老坛泡菜

泡网分: 34.713

主题: 23

帖子: 2457

2004-01-31 13:02

经查只有蔡司1.4与1.7均用7/6光学结构，余下均少1-2个镜片！所以买蔡司1.7而其余品牌买1.4

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

蔡莱

老坛泡菜

泡网分: 34.713

主题: 23

帖子: 2457

2004-01-31 12:57

经查只有蔡司1.4与1.7均用7/6光学结构，余下均少1-2个镜片！所以买蔡司1.7而其余品牌买1.7

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

江湖飘飘

泡菜

泡网分: 0.103

主题: 19

帖子: 226

2003-12-28 20:06

一个月前我买了C家的50 1。8标头，为了测试其解像力，用拍砖头的方式和我原来的理光1。7标头作了对比，感觉两者在最佳光圈下PP放到12寸时，几乎没有差别！要知道理光这个标头的解像力可是能达到80哟。可惜还是经不住1。4的诱，于昨天把1。8出手了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

哲别

老坛泡菜

泡网分: 30.179

主题: 87

帖子: 1460

2003-12-20 13:56

800元进了一个9.5新的Pentax A 50/1.4，值吗。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

duomeiti

泡菜

泡网分: 0

主题: 11

帖子: 329

2003-12-19 19:42

定焦派DX应该是有钱要上1.4，没钱攒钱也要上1.4。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

lk99

老坛泡菜

泡网分: 30.481

主题: 37

帖子: 2830

2003-12-19 16:21

1.4的光圈大作工好1.7的便宜

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

zrx0851

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 158

2003-12-19 14:13

刚才忘记说了，佳能有一款标头，光圈是1.0，价不贵，好象不到两万吧。要亮骚，非它莫属。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

zrx0851

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 158

2003-12-19 14:07

根本问题有两点：(1)像质相别不大，(2)价格相差甚远。当然，如果是用单位上的器材，或者是钱没处烧了，强烈推荐上1.4的。哈哈……。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

cao0

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 122

2003-12-09 11:24

还是f１．７好啊！经济实惠！！（我是穷人

)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

arbus

泡菜

泡网分: 0

主题: 5

帖子: 113

2003-11-20 19:43

1.4的鏡筒是金屬的，1.7是塑鋼的，而發色上1.4比較有日系風味，顏色銳利反差大；1.7比較柔和細節多，也就是比較有CONTAX味。但是為了虛榮，小弟還是用1.4的，因為一顆鏡頭可以用很久，每次都可以看著大塊玻璃竊笑，不是差價買的到的。
可是資本不夠的話，1.7也不會叫你失望的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

大色狼

泡菜

泡网分: 19.857

主题: 1

帖子: 7

2003-10-23 17:18

为什么没人用1。2 的啊难道不好吗？我用的就是我觉得还不错啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

llllll7

老坛泡菜

泡网分: 39.058

主题: 40

帖子: 2043

2003-10-23 00:41

就宾得而言。我认为1.7的比1.4的还锐利，但是（很多时候就怕但是二字）1.4的比1.7的更能带给你心理的满足感。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

蔡莱

老坛泡菜

泡网分: 34.713

主题: 23

帖子: 2457

2003-10-22 23:24

Pentax的50/1.4(SMC-KAF型)优秀
Canon的50/1.8(FD接口)与EF50/1.4U一样优秀
Contax的50/1.7(Y/C接口)优秀
Nikon的50/1.8(AF接口)优秀

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

MidnightSugar

老坛泡菜

泡网分: 33.619

主题: 27

帖子: 2717

2003-08-29 20:46

理论上，看这个：http://www.xitek.com/papers/xitek/xitek429/xitek-429.htm
肉眼上，各人不一样
实际上，好像是光圈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

lei27295429

泡菜

泡网分: 16.386

主题: 7

帖子: 193

2003-08-24 03:28

像质来讲差别不大，1.4在最大光圈的成像较1.7软一点。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

richilo

陈年泡菜

泡网分: 31.127

主题: 67

帖子: 7863

2003-08-23 09:29

我现在就在想1.4.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

guohh

泡菜

泡网分: 0

主题: 8

帖子: 198

2003-08-23 09:26

有钱的上1,4 没钱的上1，7

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

< 返回版块列表

回复主题： 50/1.4和1.7有和区别?

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试