|
Canon EOS SLR用的24mm广角定焦镜头有两支:
EF 24/1.4L USM 和 EF 24/2.8
这是两支价格相差几乎有4倍的镜头,其物理指标的区别是:
|
EF 24/1.4L USM |
EF 24/2.8 |
光学结构 |
11片/9组 |
10片/10组 |
最近对焦距离 |
0.25m |
0.25m |
最大放大倍率 |
0.16x |
0.16x |
驱动马达 |
环形USM |
AFD |
光圈叶片数 |
7片 |
6片 |
滤镜直径 |
77mm |
58mm |
尺寸(DxL) |
83.5 x 77.4mm |
67.5 x 48.5mm |
重量 |
550g |
270g |
市场参考价格 |
9600 RMB |
2600 RMB |
EF 24/1.4L USM的标准配置中含有一个菊花瓣形的遮光罩EW83D,由于采用了USM,所以具备全时手动;由于是L系列镜头,采用了一片非球面镜片和一片UD玻璃镜片。
反之,EF 24/2.8系采用AFD马达,所以不具备全时手动。
这两支镜头的光学结构与MTF曲线如下:
EF 24/1.4L USM |
EF 24/2.8 |
<next page>
此次实际拍摄使用的机身是EOS RT,胶卷为Fuji RDP III,曝光模式为Av,底片扫描仪为Nikon LS-2000,2700dpi扫描,全图Resize + USM锐化,局部图不压缩不锐化,都没有经过亮度和反差的调整。
实际拍摄例子一:
f/1.4 |
f/2.8 |
f/5.6 |
全图 上一行为EF 24/1.4L SUM 下一行是EF 24/2.8 【点击看大图】 |
f/2.8 |
f/5.6 |
f/1.4 |
f/2.8 |
f/5.6 |
局部图 上一行为EF 24/1.4L SUM 下一行是EF 24/2.8 【点击看大图】 |
f/2.8 |
f/5.6 |
从这个实际拍摄的照片来看:
1、色彩还原:EF 24/1.4L USM偏冷,EF 24/2.8则显得暖些(或者称之为偏黄),但是这种偏色不能算是什么问题,就看自己喜欢拍摄的题材了;
2、背景虚化:EF 24/1.4L USM的背景虚化好于EF 24/2.8,EF 24/2.8的背景虚化显得生硬少许,估计与其6片的光圈叶片有关。
实际拍摄例子二:
f/2.0 |
f/2.8 |
f/5.6 |
全图 上一行为EF 24/1.4L SUM 下一行是EF 24/2.8 【点击看大图】 |
f/2.8 |
f/5.6 |
从拍摄例子二可以看出:
1、EF 24/2.8在全开光圈处(f/2.8)有明显的暗角;而EF 24/1.4L USM在收缩到f/2.8后,暗角消失了;
2、色彩还原:EF 24/1.4L USM依然偏冷。
实际拍摄例子三:
全图
上一行为EF 24/1.4L SUM
下一行是EF 24/2.8
【点击看大图】
拍摄例子三主要是比较在逆光环境下,这两支镜头对眩光的控制能力。在此拍摄环境下,EF 24/1.4L USM有专用遮光罩,而EF 24/2.8没有遮光罩:
1、在f/2.8时,由于EF 24/2.8是全开光圈,所以眩光的控制能力不如EF 24/1.4L USM收缩到f/2.8的场合。由于使用的机身是EOS RT,最高快门速度是1/2000s,所以未能拍摄到EF 24/1.4L USM全开光圈的表现;
2、当两者均收缩到f/5.6时,那么EF 24/2.8的眩光控制能力略优于EF 24/1.4L USM。