其实G2哥对G2已经作过了非常精确的叙述，我只是画蛇添足而已，说说我的一些体会。

多年前，我对ZEISS 135镜头总抱着一种莫名其妙的向往，其中一个原因是当时它们的价格极不透明，不像现在，到处都是报价。当时在国外都是Phone Call。当时我认识的影友中还没有用ZEISS镜头的，对它可以说是一无所知。直到96年，我的一位朋友从香港带回报价，才发现它们并不是我原来想象的那么贵。于是乎就用3900港币买了一支135/2.8 Sonnar回来，再买个二手的YASHICA MP108配它。

当CONTAX G1出来后，多次动念头想将它收回来，无奈当时钱不够使，买了它就不能买其他的头了。幸好没买，G2出来后，G1的价格哧溜哧溜地下降。看到这情形，也就作壁上观，等它跌到我认可的价位时再买它。

我觉得G2哥的话是很有道理的：G2不是适合每个人的。G2的长处在于所谓的“普通摄影”领域，如记实、风光、人像等，如若要搞微距和远摄，G2就无能为力了。所以要在配齐了一套（这可是因人而异的理解）135单反系统后，才能考虑购买G2。

我认识的一个影友原来有一台EOS 10，狂拍了一阵子，觉得不好玩了，动念换成G2。我劝他先别买，他楞不听，就出掉EOS 10进了G2+G45/2。大约拍了10来卷，才发现G2的确不如单反那么好玩，于是乎又要将G2换成CONTAX Aria。在以较大幅度的砍价后，我终于拿回了G2。

关于G2的功能指标，G2哥描述地较详细了，我不罗嗦，简言之：G2除了没有P和S档以及景深预视外，啥都有。不过谁又见过有景深预视的旁轴机呢？

G2的机身设计和制造可是一流的，用料是钛金属的，做工严密，拿在手上是很舒服的。快门震动也很小。

操作上也是合理的，AF时，我很喜欢用机背的对焦按纽；MF时，前面的转轮有一种滴滴声的感觉，也是很好用的。

其他的G2哥也说完了，我说说G2的不足：

1、镜头盖是否取下不知道；

2、由于采用混合式AF系统，有时对焦点会对到其他位置上；

3、镜头前端尽管不转动，但会前后伸缩，如果做成完全内调焦就更好了。外面除了有光圈环能动外，其他都不动才好；

其他的好象就没啥了，不过我觉得机身顶部有一块平坦的地方，在那装上一个俯视取景器，就像T2那样，就功德圆满了，偷拍就更方便了。估计G3会装上一个吧？（I think.）

至于镜头的素质，我有一次外拍，天阴无日，同时用G2+45/2和MAMIYA 645PRO TL+80/2.8拍同一个景（负片，曝光参数一样），回来发现，G2的要比645的强多了，层次和色彩都出得来，显得水灵；反观645的，干巴巴的。

后来有心试验，得出我个人的体会：在阳光天，反差又不是太大时，ZEISS头与其他日本头的差别很小；但在阴天或反差大的时候，ZEISS头的优越性就表现出来了，体现在层次和色彩上。

我决定再添上G28和G90，往下一步再配上G21；如果有3000元左右的G1，也弄个回来玩玩；等G3出来而且价格降到合理的位置时，也搞个回来。。。。。。

出门拍风光，G2+G28+G45+G90拍反转，M645+45+80+150拍负片，足矣。