二、AF 80-200mmf2.8 APO G

两天后我收到了80-200mmf2.8 G 变焦头。 好家伙，光是用来邮寄的纸箱子就是200mm G的两倍。 看来这个变焦头的确是个大东西。打开盒子一看，果然不出所料，这个头的确比200mm G 大。 另外这个头的让人买了物有所值，副带了一个精美的皮质镜头盒。这是200mm G所没有的。其实我那85mm G(D)头也带了个软质的镜头盒。而200mm所给的就是那取不下来的镜头保护镜。以下是镜头盒及镜头的图片：

镜头盒顶部则用一个金属的铭牌，写着：Minolta AF APO TELE ZOOM 80-200。

这个庞大的家伙绝对满足发烧友的虚荣心。论重量，它是200mm G 的两倍多；论个头，它比200mm G 高半个头：

横着放着，这个家伙俨然有点像个火箭筒，气派无比，不愧为镜皇：

80-200mm G头的遮光罩是分开的。从外表上，它不是花型的，而是传统的圆形遮光罩，样子很一般，不过是全金属的。唉，又要增加一些重量。

【相关讨论】

三、终结篇

说句心里话，自从拿到两个头后，我开始了有生以来为买东西而产生最激烈的一次思想斗争。毕竟着两个头我只选一个，唉！谁叫我还是没有大发呀。

还是先评价评价两个头的综合性能吧。

200mm G 头：

优点：

设计轻巧，自动对焦快捷轻盈安静，手动对焦控制尤其灵敏，内对焦，镜头前段不转动。大光圈，成像质量好，锐利，遮光罩融入镜头本身，使用方便。

缺点：

非圆形光圈，200mm定焦，使用率不高，价格昂贵($900)。不能完全支持Maxxum 7 景深预测功能。

80-200mm G 头：

优点：

结实气派，用料足，保值。80-200mm焦段实用。对焦较快。圆形光圈，焦外成像极好，颜色还原好。成像锐利。手动对焦灵活 。

缺点：

重！过时的结构设计，对焦时感觉吃力(尽管很快)，对于Maxxum 7的强劲对焦马达反应过度，自动对焦有噪音。不是内对焦，镜头前段转动。价格极其昂贵($1250)。

综合以上评论，您可以看出我对200mm G对评价是高于80-200mm的。其实我星期五作的初步决定也是选200mm G 的，但是星期六拿到80-200mm的测试照片(大家也看了一两张)之后，我就拿不定主意了，毕竟80-200mm G 的成像太漂亮了。

200mm G头与 80-200mm比起来，它的操作性能有着显著的优势，但是他的综合成像质量却不能完全压倒80-200mm G，何况我更喜欢圆形光圈的成像。两个头的成像质量因该说是差别不大。200mm G 稍好，但是没有圆形光圈。

80-200mm G 在操作结构上的缺点险而易见。尤其是那自动对焦时“刹车”的声音，十分讨厌。不过它的优点也是明显的，除了优良的成像质量不说，那80-200mm的变焦大大增强了它的实用度。尤其是拍摄运动的物体，变焦头的优势不言而喻。

看来我的最终决定肯定是痛苦的。这两个头都不是完美的。它们各自所缺的又都是极其重要的。考虑到这两个头都很保值，转让很容易，所以我决定以成像质量和实用性为中心原则，等以后新头出来再转让给更换。

下面是我的决定因素表，最高得分者将留下来。

最后80-200mm已微弱优势留下来了。 这也结束了我购买摄影器材经历中最激烈，最难办的决定。

我想上面的决定因素表可以给大家提供个参考。

【相关讨论】