镜头释放钮
那么使用7 以来，最让我讨厌的就是7的镜头释放钮。这个释放钮位置不好，而且特敏感，经常被我无意间碰到，一碰上，马上耍啦一下，整个镜头焦距位置还原，曝光设定还原，原来所有所有的设定都统统消失，必须重来。实在是不方便。而且那耍拉一响，弄得我以为机子出了毛病。 而9就没有这个毛病。
|
M7 |
M9 |
大家可以清楚看到两个机子在镜头释放键设计上的微小不同。首先，7的较靠近镜头，而且按键大且突出来很多，这是为什么容易误按的一个原因。再来看9的设计，其按键比7的稍小，但是距离离境头较远，而且突出部分不大，用户不容易误按。另外大家可以明显看到9的按键有防水设计，它周围由一个橡胶圈包着。这样既达到了防水效果，也使按键不那么敏感。
9和7的景深预测钮也是一样，7显得业余粗糙，而9则显得精细专业：
|
M7 |
M9 |
不过具有讽刺意味的是，在实践中，M7的电子景深预测功能比9先进多了。使用7时，你可以按着景深预测钮，随时调整光圈大小，景深预测会随着关圈大小而自动改变，非常实用方便。而9就没有这么运气了。不说景深预测不能随着光圈大小自动改变，(用户调节一次光圈，就得按一下键)，而且一松键，反光板会莫名其妙的向上一翻，忽啦一下，让人误以为按快门了。这还是因为9属于老设计。
后盖防意外打开保护
最后来谈一下9的保护设计。众所周知，7 采用了全球第一个防止意外打开后盖的设计，只要胶卷卷入到位，你是无法打开后盖的，除非你得使用螺丝刀，旋开侧门的一个小门，这样才能打开，十分保险。 9虽然是两年前的设计，也没有象7这样保险。不过9的设计也大大减少了误开的风险：
从图上可以看到，这是一个旋钮设计。打开后盖用户得先提起旋钮的小提手，然后在根据箭头所指方向一拧。开启过程实际需要两个步骤，已经是非常的保险了。这个旋钮保护设计延伸到了机内电池盒与手柄电池盒的开关设计：
|
机内电池盒 |
手柄电池盒 |
这个旋钮设计保险是很保险，但是两个步骤有时给装卸电池带来了一些不方便，不过这是次要的。我很喜欢美能达能够在它的相机设计中保持一致。
现在我们要同图片告别，因为我要谈谈实际使用的体会。
1、手感
不用说，9的金属质地手感要远胜于7。9明显比7重，这对于不少人可能是一个负担。不过我可是一星期去健身房5次的，所以说这点重量算不了什么。但是9的机身+ VC9手柄(也是金属的)+ 80-200/2.8 G 头，这个重量已经达到了2.7公斤了，这个重量出门旅游是绝对不方便的。9那沉甸甸的感觉让人用起来放心，最起码当接上80-200mm G时，我是敢光提着机身的。如果要让7来的话，我真的担心哪天那重重的镜头要把整个7的前端给拽下来。
不用手柄，两个机子的手感都特别好。我的手指长，但是抓起这两个机身来觉得很舒服。美能达的人体学设计是做到家了。使用手柄后的手感更佳，相机看起来更气派。不过我用惯了7 以后再用9时，发觉9的手柄设计没有7那么舒服，我的小拇指就觉得挺别扭的。当然用久了，也不觉得什么了。
2、操作
拿到9后，装上镜头，开启开关，第一个印象，是9没有了7 那刺耳无比的开机声音。一般打开7时，你会听到吱呀刷拉一响，特别刺耳，在一看那些对焦时前段部分转动的镜头，那前段部分会猛地伸出很多，然后收回去。这一响一动估计是7在作镜头自我检测。听听7开启是的声音你就知道了，这是接着80-200mm G头时录的：
http://www·riverking·net/RKPHOTO/M9/Sound/m7_start.wav
再听听开启9是的声音：
http://www·riverking·net/RKPHOTO/M9/Sound/m9_start.wav
是不是小多了，柔和多了，而且镜头也不象7有特别大的动作。这一点我是非常喜欢9的。
把过片马达转到高速连续挡，轻按快门，擦擦擦，轻巧飞快，十分过瘾。9的快门设计比7要敏感多了，而且由于防水设计，它的快门比7要有弹性。我有幸玩过尼康F5，它那每秒8张的过片速度的确让人兴奋。而且尼康F5的过片马达声音也是我听过的最好的一个。咱9不如F5的快，每秒只有5.5张，而且过片马达声稍大，不过听起来还是一种享受，快捷而轻盈。至于7嘛，那是无法与这专业机子比的：
这是7的单片和 最高过片(4.5fps)马达声：
http://www·riverking·net/RKPHOTO/M9/Sound/M7L.wav
这是9的单片和最高过片(5.5fps)马达声：
http://www·riverking·net/RKPHOTO/M9/Sound/M9L.wav
不一样吧。
3、对焦
7的自动对焦系统是采用了美能达公司最新的技术，号称世界第一。拿到7之后，的确被它那快捷灵敏的自动对焦质量而惊叹。同800si比起来，简直是天壤之别！不过使用了一段时间，加上微距手动对焦的大量运用，发现自己对自动对焦并不是很感兴趣了。7的那9个对焦点我觉得用的最多的还是中央十字交叉点，有时我甚至觉得买7是浪费。后来买了80-200/2.8 G 头也测试了200/2.8 G头，猛地发现原来这些头同7相处的不是特别好。尤其是那80-200mm G，用7来使用它，简直是受罪，不说对焦较慢，最让人痛苦的是那对焦声音。就好像是生锈的齿轮很久没有上润滑油似的。那噪音差点让我认为是镜头坏了！这是7用80-200/2.8的对焦声音。
http://www·riverking·net/RKPHOTO/M9/Sound/M7_OF.wav
再听听9的吧：
http://www·riverking·net/RKPHOTO/M9/Sound/M9_OF.wav
9的对焦声音明显轻快一些。实际使用觉得9用80-200mm的自动对焦速度比7块。用起来也大感放心。其实9的自动对焦系统与800si相比已经有很大的进步。虽然它只有3个对焦感应点，但是我觉得已经非常实用。我个人认为它的对焦速度一点也不比7差。而且三点让人感觉到简洁明了，充分体现了专业机简洁而强调耐用性等特点。7的对焦系统好是好，不过我用了以后觉得是浪费，我用得不多，所以我觉得钱花在对焦系统上不值。而9我就没有这个感觉，因为它的对焦系统简洁而实用。我觉得钱花在刃上。
4、闪光灯技术
7的推出带出了美能达公司最新的ADI闪光技术。实用ADI，必须得用7，带有D功能的镜头和新出的两个闪光灯之一(业余级的3600HS(D)和专业级的5600HS(D)). 我现在有两个头带有D功能，一个24-105mm (D)，另一个就是85/1.4 G(D). 7的这个ADI功能我是赞不绝口的，目前为止照出的所有人物像，凡是用了ADI的，还没有出现过过暴的现象。这一点我想应该是7最强劲的功能吧。美能达也借此再次把自己在闪光灯领域的地位提高到了领先地步。
然而9是两年前推出的，没有ADI功能。但是9同它的前辈们比起来还是有很大的进步。9以前的闪光灯用的是TTL中央点测曝光。而9则采用了TTL 四区平均测光+预闪(配合5400HS，5600HS(D) 或 3600HS(D)). 这个技术已经大大解决了闪光过曝的困扰。我最近用9+28-70mm G 照的几张用闪光灯的片子，效果让我惊奇。虽然仍有几张可以依稀看出有过曝的现象，但大部分效果同ADI相似。
结束语：
使用了9之后，的确感到7与9是不在同一个级别的机子。这倒不是因为7的设计和技术，而是因为7的做工和某些设计出发点。使用9深深感受到厂家强调的简单明了，不托泥带水的设计思想。尽管9没有任何让人感到惊异的新功能，而且9有的，7 都有；但是9的几乎每一项功能都很实用，这非常符合我实用的性格，同时让我觉得钱花在刀刃上。9的做工质量更是没的说，除了转盘的设计显得粗糙老旧，其它每一个小部件都体现了设计者精细的指导思想。7虽然不错，但是7毕竟是一台技术储备机，大量的新技术的运用，使其成为一部名副其实的高技术自动单反相机。不过在我们日常摄影中，真正有多少新技术可以提高我们摄影水平呢？
同时7的新技术使很多老的东西感冒，我那80-200/2.8 G头就是个例子。当然这不是7的问题。不过为了用的顺心，9还是最胜任的。
那么也许你会问，早知道如此，当初何不直接选择9呢？其实我对当初的决定一点也不后悔。现在7作为我的备用机，省去我老换镜头的麻烦，同时7的ADI闪光功能，9是无法胜任的。所以说7还是有它的作用的。何况7带给我的不仅是一个普通相机所能提供，更重要的是它带给我一个崭新的摄影视野。
【相关讨论】
|
