Sigma的中文是“适马”，不知是由于手误还是心理暗示，通常被敲成“死马”，乱起花名的做法不好。
Sigma主要产品是交换镜头，其生产的镜头通常被冠以“副厂”镜头，其实它很早就生产了自己的SLR，比如SA-1(PK口)，AF时代也生产了SA-300/SA-7/SA-9这样的使用自有的SA卡口的AF SLR，也生产了SD-9/SD-10 DSLR，所以很难说它是原厂还是副厂，对使用SA卡口镜头的用户而言，它的镜头是原厂；对于其他卡口的用户而言，它是副厂。这样的厂家好象是全球独一份！
在近10年来的镜头生产上，Sigma一直扮演着一个锐意进取的角色，其所生产的镜头品种可以算是最多最齐全的：
1、它是继CANON后，第一个生产出HSM（就是USM）驱动的镜头；
2、继CANON、NIKON之后，生产了带OS（就是IS、VR）的80-400镜头；
3、第一个生产出令人惊讶的镜头如下：
15-30/3.5-4.5
120-300/2.8
300-800/5.6
12-24/4.5-5.6
另外它生产的SD9/SD10这样的采用X3技术的DSLR，也是独一份。
当然，SIGMA的一些低端镜头的机械质量让人头疼，这就是“死马”称呼的来源之一吧？但是它便宜不是？
对于入门用户而言，选择的余地太大了，眼花缭乱。
其实有几种选择：
1、24-70 + 70-300 II Macro APO
2、多加点钱呢？可以考虑24-70/2.8 + 70-300 II Macro APO
有这些镜头就可以凑合了。
对于有些钱但是不足够上原厂镜头，或者不想花太多的钱坚持够用就成原则的，而且以胶片为主的用户而言，俺个人认为有如下变焦镜头值得考虑：
17-35/2.8-4 II：这个是77口径，I型是万恶的82mm；这样具有超广角；
24-70/2.8：这个可以作为通用镜头；
70-200/2.8EX：这个不用说了，通用的大口径中长焦镜头，不过N口的用户可以考虑原厂的80-200ED D；
100-300/4EX：这个焦段重点在300/4长焦，如果不常用300，还是考虑70-200妥当些。
插点题外话，这个70-200EX受到不少用户的追捧，但是它的前身就被冷落许多了。
70-200EX是从70-210ZEN演变过来的：
光学结构变化不大，最重要的改变是将可恶的82mm变成了和蔼的77mm。
选用SIGMA镜头的用户，不少是选择它的微距镜头。SIGMA在微距镜头的研制上，一直还算表现不错。
看看TAMRON、TOKINA，它们都没有50左右的微距镜头，但是SIGMA有。
这是早期的50/2.8 Macro：
后来外观整理一下，内部改动少许，就变成了EX系列了，但是光学结构没有改变：
中焦微距也是改变过的，早期的是90/2.8，但是只到1:2，配有块近摄镜片，加上才能达到1:1，这个镜头体积很小，与50微距差不多大小：
后来才出现在热门的105EX：
现在不少人在追求180/3.5EX，但是SIGMA原来做得比现在的更NB！上个世纪80年代末，SIGMA就出了一款：180/2.8 Macro！后来也进行了一些改良：
但是这个镜头的价格不菲，而且还是那个令人厌恶的82mm口径。所以SIGMA也为穷人考虑了，出了个180/5.6，可惜现在它不生产了，这样的微距镜头配上现在的DSLR，该多好啊！
略微遗憾的是：这些早期的180微距镜头，最大倍率都是1:2的。
在所有副厂中，SIGMA在微距镜头上，再次领先于其他的任何副厂。
俺倒觉得，这些广角/超广角定焦中，SIGMA 14/2.8是最便宜的，值得考虑，如果需要的话。
长焦镜头中，可供考虑和选择的不多，300/2.8由于120-300/2.8的出现被掩盖其光芒，但是现在这类300/2.8的确不贵了，不像几年前那样可望不可及。有这么一个镜头，拍摄演唱会/时装表演等，都是要赚不少便利的。
最为遗憾的是，SIGMA停止了300/4 APO MACRO的生产，这是一个很好的镜头，最近对焦距离为1.2m，最大放大倍率为1:3，很实用很适中。当然，这是俺保留有的SIGMA镜头之一。
相关连接
