大白一代锐度不输爱死小白兔？

主题：大白一代锐度不输爱死小白兔？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

莫声

泡菜

泡网分: 0.014

主题: 2

帖子: 10

2024-03-29 11:39

一代大白EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM，98年胶片时代的远摄变焦，普遍评价是技术老旧，锐度一般。
爱死小白兔EF70-200mm f/2.8L IS II USM，10年全画幅时代神头，普遍评价锐度色彩对焦没得挑。
然鹅我实际使用中。。多次发现大白不仅对焦不慢，其锐度，甚至在400端，也相当够看。色彩更偏浅绿，有胶片和风光的质感。于是把两个头放在200mm同参数对比了下，居然。。。

相关标签：胶片

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 1 帖

浏览：629 回帖：18

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

莫声

泡菜

泡网分: 0.014

主题: 2

帖子: 10

2024-03-31 17:24

092934cc 发表于 2024-03-31 08:21
打鸟可以看看二手156C的呀，一寸长一寸强

那个摸过一次实物就拔草了，根本端不起来。还是想兼顾下手持，每次出门多带个三脚架也太劝退

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 19 帖

092934cc

泡菜

泡网分: 9.394

主题: 26

帖子: 11535

2024-03-31 08:21

莫声发表于 2024-03-29 12:17
结合对比结果和二者的价差，若考虑小白兔加增距镜打鸟，那就没有性价比了。
来自1998的小小震撼。

打鸟可以看看二手156C的呀，一寸长一寸强

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 18 帖

莫声

泡菜

泡网分: 0.014

主题: 2

帖子: 10

2024-03-30 20:15

092934cc 发表于 2024-03-29 20:08
都收到f7.1了，买个RF100-400就够了，才635克，二手三千多，5.5级防抖
比这俩都实用

俺还留守在单反阵地呢

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 17 帖

莫声

泡菜

泡网分: 0.014

主题: 2

帖子: 10

2024-03-30 20:15

skyh 发表于 2024-03-29 17:26
一代大白好过小白，试过N多次了，后面的没太多比较了，因为发现适马的A头毁天灭地了。除了220，A标秒天秒地。尽管极不情愿，我的一众红圈啊。..

对A标好感始于3514，终于囊中羞涩。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 16 帖

092934cc

泡菜

泡网分: 9.394

主题: 26

帖子: 11535

2024-03-29 20:08

都收到f7.1了，买个RF100-400就够了，才635克，二手三千多，5.5级防抖
比这俩都实用

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 15 帖

skyh

资深泡菜

泡网分: 40.118

主题: 248

帖子: 4750

2024-03-29 17:26

一代大白好过小白，试过N多次了，后面的没太多比较了，因为发现适马的A头毁天灭地了。除了220，A标秒天秒地。尽管极不情愿，我的一众红圈啊。..

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 14 帖

孔雀

老坛泡菜

泡网分: 37.422

主题: 74

帖子: 7282

2024-03-29 15:31

莫声发表于 2024-03-29 13:48
也不是坏图，是放到400%，所以看着都糊

全幅40mp以上的像素密度，我都是焦点300%选片的。100%已经没啥意思了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

浙江省

第 13 帖

孔雀

老坛泡菜

泡网分: 37.422

主题: 74

帖子: 7282

2024-03-29 15:25

莫声发表于 2024-03-29 14:47
未来找机会体验下456

456L分辨率上没比大白兔400端全开好。
测试甚至456L略弱，实拍看不出差距。
边角也不如大白兔。大白兔像场明显超过456L。
当然由于镜片少，456L（包括340L非IS，都是老长焦光学设计风格）
在明锐度和发色上还是略胜变焦的。
孔雀编辑于 2024-03-29 15:32

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

浙江省

第 12 帖

讴雯

泡菜

泡网分: 8.024

主题: 9

帖子: 5353

年内主力装备

Canon EOS R6

★ Canon EOS 5DS

★ Canon EOS R5

2024-03-29 14:53

小队长发表于 2024-03-29 13:12
碰巧我两个都有，还都常用。
感觉大白比小白兔要差一两个档次

大白和大白兔都是四倍长变焦，画质差些很正常。我的720三代也感觉比大白兔效果好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

河北省

第 11 帖

莫声

泡菜

泡网分: 0.014

主题: 2

帖子: 10

2024-03-29 14:48

雪碧加柠檬发表于 2024-03-29 12:31
在2400W像素的最佳光圈下二三十年前的501.8都不会比现代顶级的的501.2差多少。。。。对比最佳光圈真没什么意义。
这类镜头要的就是大光圈，对比200MM下100400最大光圈跟7200在同等光圈下比较有说服力。

我再试试。之前放400端全开仍然可用，有超预期的感觉

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 10 帖

莫声

泡菜

泡网分: 0.014

主题: 2

帖子: 10

2024-03-29 14:47

萧风萧风发表于 2024-03-29 12:44
你这两张都是拍坏了的图，比较根本没有意义。
大白兔没有用过，但大白一代和456是用过很久的，大白一代在400端的锐度，只要稍远就差强人意了，而456数毛事没有问题的。买长焦，锐度不行，就是浪费钱。

未来找机会体验下456

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 9 帖

莫声

泡菜

泡网分: 0.014

主题: 2

帖子: 10

2024-03-29 13:48

萧风萧风发表于 2024-03-29 12:44
你这两张都是拍坏了的图，比较根本没有意义。
大白兔没有用过，但大白一代和456是用过很久的，大白一代在400端的锐度，只要稍远就差强人意了，而456数毛事没有问题的。买长焦，锐度不行，就是浪费钱。

也不是坏图，是放到400%，所以看着都糊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 8 帖

小队长

资深泡菜

泡网分: 24.679

主题: 79

帖子: 2321

2024-03-29 13:12

碰巧我两个都有，还都常用。
感觉大白比小白兔要差一两个档次

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

四川省

第 7 帖

chunachen

泡菜

泡网分: 8.481

主题: 0

帖子: 1542

2024-03-29 12:55

两张坏图怎么比？

一代大白有各种优点，画质除外。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

吉林省

第 6 帖

萧风萧风

资深泡菜

泡网分: 27.766

主题: 212

帖子: 4097

2024-03-29 12:44

莫声发表于 2024-03-29 12:09
最大光圈不好说明问题，那就最佳光圈。
5D3，F7.1，快门1/800，ISO200，图片是LR截图，4:1放大图片中心区域内的略偏左部分。不存在合焦问题。
图1大白，图2小白兔。
甚至色散控制上也。。。
图1，大白：
图2，爱死小白兔：

你这两张都是拍坏了的图，比较根本没有意义。
大白兔没有用过，但大白一代和456是用过很久的，大白一代在400端的锐度，只要稍远就差强人意了，而456数毛事没有问题的。买长焦，锐度不行，就是浪费钱。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 5 帖

雪碧加柠檬

泡菜

泡网分: 0.372

主题: 6

帖子: 341

2024-03-29 12:31

莫声发表于 2024-03-29 12:09
最大光圈不好说明问题，那就最佳光圈。
5D3，F7.1，快门1/800，ISO200，图片是LR截图，4:1放大图片中心区域内的略偏左部分。不存在合焦问题。
图1大白，图2小白兔。
甚至色散控制上也。。。
图1，大白：
图2，爱死小白兔：

在2400W像素的最佳光圈下二三十年前的501.8都不会比现代顶级的的501.2差多少。。。。对比最佳光圈真没什么意义。
这类镜头要的就是大光圈，对比200MM下100400最大光圈跟7200在同等光圈下比较有说服力。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 4 帖

莫声

泡菜

泡网分: 0.014

主题: 2

帖子: 10

2024-03-29 12:17

结合对比结果和二者的价差，若考虑小白兔加增距镜打鸟，那就没有性价比了。
来自1998的小小震撼。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 3 帖

莫声

泡菜

泡网分: 0.014

主题: 2

帖子: 10

2024-03-29 12:09

最大光圈不好说明问题，那就最佳光圈。
5D3，F7.1，快门1/800，ISO200，图片是LR截图，4:1放大图片中心区域内的略偏左部分。不存在合焦问题。
图1大白，图2小白兔。
甚至色散控制上也。。。
图1，大白：

登录后可直接显示原图

图2，爱死小白兔：

登录后可直接显示原图

莫声编辑于 2024-03-29 12:11

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：大白一代锐度不输爱死小白兔？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 大白一代锐度不输爱死小白兔？

回复主题：大白一代锐度不输爱死小白兔？