适马24-70/2.8是狗头?

主题：适马24-70/2.8是狗头?

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

ggcloud

老坛泡菜

泡网分: 35.269

主题: 19

帖子: 2297

2002-07-25 12:53

适马24-70/2。8是狗头吗？总听见有人说此头机械性能差，抗眩光能力差，变形控制差，不过此头的性能指标很吸引人啊，各位大虾有何高见啊？

相关标签：适马眩光

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：8523 回帖：52

游客没有回帖权限

poorphoto

泡菜

泡网分: 27.926

主题: 46

帖子: 635

2003-05-18 15:39

没听说这头变形差呀,你看看N24-85和EF24-85的24端,和此头24端比比,差多了,变形大不大是相对值,要和同级镜比,不能和AFS/L的比,就象金鸟不能和250公路赛比一样.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

佛说放下

陈年泡菜

泡网分: 56.538

主题: 63

帖子: 7512

2003-03-12 23:17

今天刚进了24-70，至少在外观上不狗。料足，精细，有专业味。派了PP后再向大家汇报玻璃狗不狗。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

gold

资深泡菜

泡网分: 0.017

主题: 50

帖子: 1428

2002-10-05 20:25

此头还需观察，有待进一步验证。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

无声的关爱

禁言中

泡网分: -0.001

主题: 44

帖子: 1153

2002-10-05 18:24

如果我有100万，我就会花99万7千去买原厂镜头……

可是我有100万吗？我没有，所以我花3000买了副厂镜头。

就这么简单，原厂和副厂还值得讨论吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

smj999

受限泡菜

泡网分: -0.006

主题: 36

帖子: 486

2002-09-27 11:14

to ggcloud不要为难，资金不困难还是原厂的吧。S24-702.8素质再好，是不可能好过原厂的很多的。还是在原厂的中选吧！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

古月子

泡菜

泡网分: 0

主题: 5

帖子: 183

2002-09-25 14:07

我用此头已拍了至少200卷以上了，应该有一定发言权。

从成像，做工角度批判这只头的人恐怕都站不住脚，同价位的头这只在这方面算很不错了。
这只头的毛病在于：畸变比较严重，从24端到70端都存在不同程度的畸变，尤其边缘部分，很难得到直线。其次：82mm的口径有点吓人，除非你一直用高坚之类的滤镜，不然单配偏振等滤镜价格一定让你砸舌。

我购进此头是因为我有一sigma 20mm/f1.8，也是82口径，而且各方面表现非常出色，而且我经常需要手持拍摄现场光环境人物，所以对大光圈情有独钟。

我用这只头曾给很多杂志拍过照片，最大的放过整版。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

ggcloud

老坛泡菜

泡网分: 35.269

主题: 19

帖子: 2297

2002-09-25 13:55

俺现在是20-35/3。5-4。5+50/1。8，以后上小白或小小白，然后是微距，一切ok了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

塑料大龙

陈年泡菜

泡网分: 69.665

主题: 130

帖子: 7826

2002-09-25 13:29

如果不太计较大光圈和焦距的话

用 Canon 的EF28-135/3.5-5.6IS

用 Nikon 的AF35-70/2.8

或干脆买个 50/1.8 光圈可比 2.8 大喔

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

lididi

泡菜

泡网分: 0

主题: 6

帖子: 38

2002-09-25 13:07

真理是镜头后面的那一只有人说的.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

shu

老坛泡菜

泡网分: 39.693

主题: 45

帖子: 2833

2002-09-24 20:22

真的有一味追求F2。8的必要吗。否则还是EF的F3。5-4。5为好。
想要F2。8，银子又不够，只能选适马啦。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

上海老安

老坛泡菜

泡网分: 35.543

主题: 42

帖子: 2129

2002-09-24 20:09

取決於2點
1，照片題材。
2，底片類型。

根據拍攝題材選擇合適自己的鏡頭。拍人像的基本用不到24mm 最起碼85mm以上。拍攝風光 f/2.8基本沒用……
根據拍攝底片類型選擇鏡頭。是不是經常拍攝正片？拍攝黑白多還是彩色多？

冷靜想一下，選擇一個合適自己的頭！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

cameramd

泡菜

泡网分: 30.957

主题: 21

帖子: 356

2002-09-24 13:05

非常讨厌此类讨论。
狗不狗，拿片子出来说话。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

上帝武装

陈年泡菜

泡网分: 51.418

主题: 73

帖子: 6586

2002-09-24 12:51

我也这样认为：同样价格同样焦端的镜头中，副长头好于原长业余头

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

kswz

资深泡菜

泡网分: 2.329

主题: 7

帖子: 529

2002-09-24 10:37

这张是刚买来不久拍的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

kswz

资深泡菜

泡网分: 2.329

主题: 7

帖子: 529

2002-09-24 10:35

我今年2、3月广能邮购
用到现在感觉还不错，就是变焦环松紧不一，手感稍差
成像自己用着还比较满意
这是这两天拍的，自己冲洗的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

gumpd

陈年泡菜

泡网分: 48.218

主题: 160

帖子: 4671

2002-09-24 09:17

是好头还是狗头，拉出来溜溜（上PP）。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

狗头金

泡菜

泡网分: 0

主题: 4

帖子: 90

2002-08-28 20:11

个人认为专业摄影器材就是因为用户是针对少数人的,所以价格很高,但成本不会有多高.
不要动不动就多专业的技术和研发人员.各行各业都一样,摄影的研发一点都不比塑料袋的研发高级.向哈苏这样的金属盒子外加金属筒子内装玻璃,一套与一辆高级汽车价格相仿.根本谈不上成本如何,就是瞎卖,只不过大家接受,我要有足够的银子也买

兄弟是学压力加工和塑性成型的(包括金属与塑料),全金属镜头与全塑料镜头在成本上不会有多大差别的,一吨钢才几千元,比高档镜头差得多

只要你认为是自己可以接受的就行了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

tommyjiang

资深泡菜

泡网分: 37.074

主题: 31

帖子: 1056

2002-08-28 19:31

我前一段时间比较过，24-70EX 除了变形大以外，色彩还是不错的，至少比50/1.8好。
http://www.xitek.com/forum/shthread.php?threadid=101252

[tommyjiang 编辑于 2002-08-28 19:37 ]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

foxrun

泡菜

泡网分: 29.898

主题: 11

帖子: 1008

2002-08-28 11:41

自己的片子拍的狗头似的，不去提高一下自身的修养素质，只会张口说这个狗那个狗。穿的衣服牌子多有名贵，不能说明什么

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

forest9898_cn

陈年泡菜

泡网分: 65.05

主题: 916

帖子: 21281

2002-07-29 08:53

Nikkor AF-S 28-70 f2.8是大大的狗头，NASA说的，不知道吗，呵呵。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

老摔哥

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 34

帖子: 4744

2002-07-29 07:41

一样商品的性价比的高低完全取决于你的实际需要与经济条件的接受能力！

假如你是搞什么体育摄影的，有一天俺告诉你：老兄，有台莱卡M6只卖

200块人民币，性价比真是巨高无比，你买不买？你要不要试试用M6去拍

世界杯啊？200块就能买M6了，物是有所值了，性价比是高了，但是能拍

世界杯吗？当然，这只是举例而已

在选择一支镜头的时候，我总会凭着自己以往拍摄的经验和兴趣，然后根据

自己的需要，再就是经济条件的接受能力内选最好（估计是最贵的）的那支，

我认为这样的镜头才是性价比极高的镜头，如果总是上看下看，东问西问的，

那么，可以告诉你，每一支镜头的性价比都会极高，你根本就分不出来哪支

镜头性价比如何，因为多数拥有着支AXX镜头的人都会告诉你，我的这支性价

比如何如何高，比XXXXX专业镜头还要强一些，甚至告诉你不买你就后悔一类

的话。因为告诉你好的人他们真正需要用这样的镜头。

当然也会有一部分人告诉你，AXX镜头简直就是垃圾，其实镜头并不是

什么垃圾，只是AXX镜头不适合某些人的需要而已，这并非是镜头的错

其实

都是参考性价比惹的祸

其实一支镜头在一群爱好者中，性价比的高低永远是个迷，你根本就不要

想着有什么很客观的评价，因为别人适合的东西不一定适合你自己，不要依

靠别人，自己去鉴别吧。众人给予的帮助，我想只能是一支镜头在性能上的

优点与缺点，估计性价比高低，没人能回答得出来，因为没人知道你需要什

么样的镜头。

俺还很穷，购买一支镜头的时候难免会在某些条件下受到一定控制，俺

一般都是这样选择的：

1、需要的焦段及光圈

2、查看各个镜头的资料

3、选出自己喜欢的并且经济条件能接受的那一支

4、性价比最高的镜头就此产生了

5、掏银子买镜头，就这么简单

辣块妈妈不开花，不知道谁说的，相机着玩意可不能用什么性价比极高的玩意，

那简直就是在应付自己的生命嘛。

TNND的，俺只要来这儿，就告诉自己“俺要玩命的挣钱，俺要买最好的相机，俺

要对得起自己的生命！”哈哈哈哈.........

俺不属虾，可俺感觉有点偏激，不好意思哦

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

ggcloud

老坛泡菜

泡网分: 35.269

主题: 19

帖子: 2297

2002-07-28 23:58

请各位用过的大虾畅所欲言，不过请客观评价，我觉得有些大虾好象措辞过于激烈，不是很客观，大家都知道此头不如L头，但相信大家关心的是此头是不是对得起它的价格，是不是物有所值，是不是性价比较高。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

花儿·夕照

资深泡菜

泡网分: 40.961

主题: 33

帖子: 1045

2002-07-28 21:42

支持！有此头的可以切磋，没用过的最好一边看着，不要道听途说，误人子弟！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

sdcsteven

泡菜

泡网分: 33.21

主题: 116

帖子: 1187

2002-07-28 20:10

可想而知？
没有用过的没有发言权!
不要一味的放毒！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

su27x

泡菜

泡网分: 0

主题: 5

帖子: 217

2002-07-27 15:01

原来还挺看好它的，但现在得好好斟酌一下了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

xieya

资深泡菜

泡网分: 37.015

主题: 19

帖子: 1250

2002-07-27 14:44

2K多的价钱，2。8的光圈，82的口径，成本是多少，利润又有多少，因此可以想象其质量会好到那里。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

忆松

资深泡菜

泡网分: 34.079

主题: 42

帖子: 926

2002-07-27 14:26

司马头外观感太差，原厂的28-70/2.8太贵, EF24-85/3.5-4.5做工也很不好,为什么不考虑tamron SP 24-135/3.5-5.6,它的做工,感觉,成像应该都不输给EF28-135/3.5-5.6IS.
本人最近配了EOS3+SP24-135/3.5-5.6,感觉是绝配.SP24-135/3.5-5.6在实用性上超过EF28-70/2.8L,成像和做工也不输,做工成像超过EF24-85/3.5-4.5,专业感和实用性上也超过sigma24-70/2.8,和EF28-135/3.5-5.6IS相比,我个人更喜欢tamron这只镜头.在www_photographyreview_com,45个对此头的评价中,有42个给于很高的评价.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

老摔哥

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 34

帖子: 4744

2002-07-27 14:18

玩过一段时间。除了2.8的光圈外，感觉没什么好的。

其他方面远不如这两支：

EF 24-85
AF 24-85

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

自由活动

泡菜

泡网分: 9.989

主题: 10

帖子: 224

2002-07-27 13:56

本人正在用感觉不错。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

< 返回版块列表

回复主题：适马24-70/2.8是狗头?

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 适马24-70/2.8是狗头?

回复主题：适马24-70/2.8是狗头?