主题:误读系列:120乃至大幅相机
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 100.025
主题: 582
帖子: 13970
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 EOS会员标识
某人要花30K来购买器材,在这个论坛讨教,下列的推荐比较有市场:

直接上120/4X5合算!

没错,没人否认120的片子可以放得比135的大,问题是30K买来的120能干啥?

不说比较昂贵的哈叔和露莱,就说比较便宜的码米亚645吧,可以购买如下的东西:

45mm: 4000
80mm+机身:10000
150mm/2。8: 6540
500/5.6:12000

能干啥?能拍鸟吗?能拍微距吗?

如果135的话,这些都不在话下了。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:9853 回帖:52
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 42.909
主题: 2
帖子: 2068
注册: 2002年4月
120的片子看着真舒服,有钱就上哈苏,没钱就还用我的4A,牡丹,203。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.942
主题: 564
帖子: 12337
注册: 2000年7月
优质内容勋章
120拍的片子,我是坚决愿意看,但120的机子我是坚决不乐意用。
   最多,最多,买个Fuji 645i W.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 42
帖子: 2395
注册: 2001年12月
以我个人的经验,初学者直接从120入门也许更好,当然不用哈苏禄莱,
一台海鸥就可以,反转黑白都能拍,而且胶卷费用不见得比135负片贵
多少,冲印店出来的片子谁都有经验,但是在观片器上看反转就不是
都有了,那种感觉和看照片完全是不同的。我当初从135入门,后来
烧到120,现在又回到135,我觉得走了弯路,用了120以后,才知道
器材的局限性,现在我觉得自己反而平静多了,知道怎样利用好手里
的器材,这样也挺好。
纯属个人观点,我先躲远点

-----赫赫
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.112
主题: 25
帖子: 2943
注册: 2002年6月
支持上120。《XX之友》上期有一位居XX先生说:用了120的P67,就把玩了多年的FM2收了退居二线。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 44.158
主题: 18
帖子: 3493
注册: 2002年7月
TO:lwf8520
您只须买康太时的HASS转康太时接环大约3500元,将HASS头接到康太时645上,就可实现镜头的连续性,可享受光圈优先和康太时得便捷和HASS镜头的优异,CW马达和PME90就自己处理吧,503和6008I留着玩吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 9
帖子: 163
注册: 2002年7月
本来想买P645的,看了讨论,缓行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.889
主题: 32
帖子: 2430
注册: 2002年2月
正准备上120,拍拍风光什么的。不过微距留还是给135吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 167.003
主题: 153
帖子: 27858
注册: 2000年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
西老所言极是!俺就从来对120提不起兴趣,因为俺对拍风光没什么兴趣。再说,很多人推崇的国家地理杂志的图片也基本上没120的份,而且很多国际摄影比赛的风光片也不收120反转片。俺喜欢街头随便抓点什么,135挺合适的;要是端着台120,怕是狗都吓跑了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 23
帖子: 110
注册: 2002年5月
我有以下器材了:
CONTAX 645 + 80/2 + 210/4

哈苏503CW + CFE40 + PME90 + CW马达 + CFE80/2.8

禄莱 6008I + 80/2.8(11件套机)

现我想加入微距镜和例如140或180之类得中焦镜头有人建议我买
史内得180/2.8用在6008I不知道各位有什么好建议呢?请指教
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 100.025
主题: 582
帖子: 13970
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 EOS会员标识
游荡:俺列出的是常规镜头,可以在平常使用,而不光是为微距拍鸟准备的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: -0.02
主题: 108
帖子: 4748
注册: 2000年10月
XI老,不管怎么说,这120微距是实打实的吧,而且120 1000镜头咱至少也从名义上做到了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 100.025
主题: 582
帖子: 13970
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 EOS会员标识
游荡:加上一个2X,再SUM一下?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: -0.02
主题: 108
帖子: 4748
注册: 2000年10月
作为MAMIYA645的老用家,明明知道M645有个A120/F4 1:1微距头,明明可以这样:
45mm: 4000
80mm+机身:10000
120mm/4微距 6900
500/5.6:12000
这样不就能拍微距了?
而且MAMIYA645还有2X,可以配500/5。6,变成1000,相当于135的600,也能瞄一下小鸟了。。。

可现在非要这样:
45mm: 4000
80mm+机身:10000
150mm/2。8: 6540
500/5.6:12000
最后搞出个可怜西西的结论:
------”能干啥?能拍鸟吗?能拍微距吗? “
XI老,您老人家怎么了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.45
主题: 75
帖子: 1933
注册: 2002年1月
优质内容勋章
难道非要拍鸟,拍微距才叫摄影??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 127.625
主题: 130
帖子: 14291
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
打倒洋仙!现在多数地方也就只有笼子和动物园里还有鸟,有鸟枪也没用,嘿嘿~~~~~~~

to guangjiao,

120需要Loupe吗?直接看就很好,最多加个3X放大镜(超市买个Maped就够用),仔细检查时再祭出8X。倒是135更难堪,直接看都要Loupe,别告诉俺您每张片子都会用幻灯机投出去。。。。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.455
主题: 54
帖子: 1481
注册: 2002年5月
刚中了120的毒,现在看来还要等等
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 62.628
主题: 139
帖子: 5146
注册: 2000年5月
优质内容勋章
对对对,坚决打倒120!
FOTOBUG: 你要告诉西老:俺拍笼子里的鸟总可以了吧。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 94
帖子: 2003
注册: 2000年10月
优质内容勋章
严重UP!!!

换了120之后到底是怎么看片子的,有几个买了120幻灯机?又有几个买了120的底扫?还有几个把120底片拿去放大成相片?

总不至于每次都用放大镜来看120底片吧。

BTW,那LOUPE是用来检查对焦精度而不是用来观片的。以后别再用LOUPE爬在灯箱上欣赏片子了,懂行的一看就知道你是。。。  

[guangjiao 编辑于 2002-07-10 14:51 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.413
主题: 102
帖子: 5526
注册: 2001年7月
优质内容勋章
西老简直是完整的误导!120也能打鸟!比如鸵鸟!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 127.625
主题: 130
帖子: 14291
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
120玩微距很容易,各系统都提供了微距头,有些是1:1,而且价格也不算贵,另外各品牌都提供近摄接圈。。。。。。。呵呵,120打鸟是困难,但微距还是大有余地,XI老这次是真正的误导,必须打倒。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.952
主题: 4
帖子: 342
注册: 2001年4月
近几期的《摄影之友》上关于120器材选择的文章值得一看。
好象有两篇,都是摄友谈自己体会的,不是厂商的枪手文章。
大意是拍不同的东西,也要用不同的120相机。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 50
注册: 2002年6月
只要自己喜歡,覺得合用,或有需要的,就上.
錢多時上貴一些的,錢少時上便宜一點的,管它是 4X5, 120, 135, 2000, 2001, 2002. ^__^
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 96.865
主题: 107
帖子: 10627
注册: 2000年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
GFX100S
Canon EOS R6
器材的选择,关键是有的放矢!
   记得十几年前拍挂历的时候,片商只要120的片子,而且几乎是非哈斯即玛米亚67(那时潘太克斯很少,个别的也有用勃朗尼卡的),市场使然。当对开的印刷品挂在摊位上时,肉眼是可以清楚地分辨出两者区别的,但是片商都接受。而135系统的片子(不论这斯那卡你能他康的),几乎不可能为大多数(绝大多数)片商接受,这也许受制于当时的电分系统吧。现在拍商业广告的也几乎全用120或4X5系统(645和135的较少),也是市场使然。而许多摄影大赛(广告除外),历届得奖的几乎很大部分都是135系统(例如荷赛和普利策)。自己玩的时候,120系统可提供的选择余地确实不如135系统。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 89.084
主题: 225
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
jsnjdbh:
真的,我不仅不放毒,而且抗毒能力很强,不中毒(虽然上一回差一点被小菜毒倒)
而且没有赖咔和蛤苏,所以也没有资格
俺想好了,不论将来坛子如何秋后算帐,我也没有任何放毒的污点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 58.505
主题: 157
帖子: 6621
注册: 2000年4月
TO 135F2DC:你不放毒?那谁有资格放毒?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.236
主题: 103
帖子: 3299
注册: 2001年2月
优质内容勋章

这年头拍了几年的人不知道还有几个人还玩微距,打鸟呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.653
主题: 59
帖子: 2124
注册: 2001年4月
出来没照过微距,也没照过鸟,呵呵,照那东西不是浪费胶片吗?不同意西老意见,不照微距,不照鸟,也要上120!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 72.022
主题: 55
帖子: 7630
注册: 2001年4月
俺喜欢P67,镜头有45、135、300、2X,都是二手的,加起来不到15K。
俺常手持P67拍摄,它的机动性不比135差。
135的PP是无法与120的比的。
对器材的感觉是够用就行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 127.625
主题: 130
帖子: 14291
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
135是够方便,但就是底片太小,玩得不爽,中幅最好,方便,那些旁轴120和135用起来没什么区别,片子出来可是区别大大的,有极佳的细节,又可以直接看片,嘿嘿

打倒XI老!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 误读系列:120乃至大幅相机
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试