谁能听出盗版CD与正版CD的区别？

主题：谁能听出盗版CD与正版CD的区别？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

老豺

泡菜

泡网分: 31.801

主题: 63

帖子: 382

2002-07-08 08:18

我指做的比较好的盗版CD。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：12990 回帖：146

游客没有回帖权限

中国克格勃

泡菜

泡网分: 0

主题: 13

帖子: 131

2003-05-29 18:32

感觉如果只要碟子能够正常的读出信号，那听的时候音质的差别就是播放设备的问题了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 147 帖

林中啄木

陈年泡菜

泡网分: 64.964

主题: 118

帖子: 15095

2003-05-29 17:18

如果你的听音设备的内在素质不差是可以听出来的！否则就马马虎虎啦！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 146 帖

zycharles

泡菜

泡网分: 0

主题: 9

帖子: 398

2003-04-14 07:59

音乐CD和数据CD的纪录方式是不一样的
数据CD可以完整复制但是音乐CD是不可以的
确实都是0，1的组合，但是有几个问题
第一个就是音乐CD缺乏纠错校验码，所以错了就是错了，不象大家说的WINDOWS光盘还可以再读一次，而且就算再读一次也没用。
证据就是：
各位可以用现在公认的最好的抓音轨的软件EAC抓音轨，这个软件会读盘好多次，发现有问题最多会读80次，但是很遗憾，你两次抓的WAV文件如果做比较你会发现会有很多地方不一样。

第二就是播放问题，盗版盘质量不好，不能保证在某一时刻正好读到想读的数据，所以差别巨大。

而且现在很多盗版都是MP3翻录的，用电脑就能分出来。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 145 帖

wangzf

资深泡菜

泡网分: 19.97

主题: 8

帖子: 1141

2003-04-09 16:07

要买就买原版的，别买正版的。
等你听到的时候已经在你家里了，看碟片呀。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 144 帖

hibor

资深泡菜

泡网分: 30.401

主题: 43

帖子: 1418

2003-04-09 16:01

只买过几盘台湾流行歌曲的正版CD，一盘要150左右，听那音质感觉很干净，没有杂音，不过不排除几分心理成份在里面
我几乎从不买国产CD碟，因为我买的一些个D版CD大多数从做工上讲比国内的一些所谓正版CD要精良很多。
看起来非常漂亮，拿起来手感很好的CD包装，再加上良好的音质（以本人的耳朵的听力为标准）是我买CD的标准，三个标准一个都不能少

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 143 帖

波哥

资深泡菜

泡网分: 14.61

主题: 21

帖子: 486

2003-04-09 15:33

这个问题是有定论的，但表述上不应该说能否“听出”盗版CD与正版CD的区别，而是“复制的CD和被复制的CD”肯定不一样！

“不一样”是绝对的，能否“听”出来是相对的，孰优孰劣也是随机的。这是完全不同的两个概念。

不要认为CD是“数码复制”完全无损：对CD红皮书和复制机理完全不了解的请不要讨论该话题，我本人也是知之甚少。简单来说，CD是流格式，也没有其他数据文件Cd－rom读取复制的纠错机制，所以在复制上有两个问题：一是误码，而是Jitter，即时基误差。

通过EAC等软件抓音轨可以时间“几乎”或完全无误码的抓取wav文件，该软件可以反复比较读取出的数据帧，类似后天的“纠错”机制。但Jitter是无法解决的。就是说：一个信号，很可能在“不正确的时间”被重播。

盗版与正版不完全是版权问题，尽管我以前也这样坚定的认为。听不听得出两者的区别更不值得讨论，这是生理上的问题。而两张复制与被复制的CD在一起，是绝对不会相同的。只是由于区别“不大”，对普通人“不容易”分辨。

更深入的问题请到短歌行和中华光驱网探讨。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 142 帖

思想发烧

泡菜

泡网分: 7.894

主题: 13

帖子: 268

2003-04-09 13:34

问题是，现在国内的盗版是盗版的盗版的盗版，国内的正版是盗版，基本都是如此。
还不如听国外的打口盘。
我感觉目前所谓正版和盗版（比较好的）比较难听出差别，但是，差盗版一听就出来。
用松下随身听＋sony耳机辨别
在交响乐中，正版的可以很清楚地分辨出如大提琴、钢琴的位置，盗版不行。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 141 帖

Anglela

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 3

2003-04-09 13:16

从网上下载的CD，听起来也不错，很重要的一个因素是有没有好的播放设备。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 140 帖

skh

陈年泡菜

泡网分: 57.485

主题: 53

帖子: 5980

2003-03-05 21:57

如果是交响乐或多乐器多声部的片子’差别较明显’如果只是乐器独奏或独唱片子则很难听出差别。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 139 帖

吡吡

泡菜

泡网分: 0

主题: 28

帖子: 600

2003-03-05 18:40

这个话题讨论了好几遍了。。盗版比正版确实有区别，但是很小。很难听出来，起差别远小于换器材。。
盗版商的造碟片的机器比正版商好的多，原因很简单，利润大和生产周期小。。从声音的角度来说，正版和盗版差不了多少。从版权的角度来说，鼓励大家买正版。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 138 帖

gonowest

受限泡菜

泡网分: -0.004

主题: 41

帖子: 821

2003-03-05 10:41

问题本身有问题。

“盗版”和“正版”的区别，从字面上理解，仅仅是“版权”的不同。跟音质无必然联系。

什么母版啊，误码啊，片基啊，都是各位凭自己狭隘的经验附加上去的。

还有，MP3，光是比特率就千差万别，0－无限大。如果你仅仅听过128或更低比特率的音质，凭什么断定320bps的音质必然如何如何？不同的压缩算法得到的音质更有天壤之别。

别再混战了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 137 帖

爱无色

泡菜

泡网分: 2.253

主题: 9

帖子: 240

2003-03-05 10:35

忘了说.买原版的最好别买国产的.浪费钱.和好的盗版差不多!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 136 帖

爱无色

泡菜

泡网分: 2.253

主题: 9

帖子: 240

2003-03-05 10:32

仔细听.多听几次.最好拿两张相同歌曲的CD来.一张原版一张盗版的.肯定可以听得出来.我刚刚玩音响的时候就这样干.由于原版的太贵了!我就先买了一张盗版的听听.觉得歌曲还可以的话.就去买原版的,然后比较着听.区别很大,无论中.高.低频还是定位都有很大的区别.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 135 帖

starx

老坛泡菜

泡网分: 37.933

主题: 31

帖子: 1962

2003-03-05 10:10

忘了说了，音响也是有味道的，不同音响之间的味道差别极大，比镜头有过之而不及。2－3万元以下的音响听出来的差别远比正版和盗版之间的差别大。同意下面有些同志的建议：应该用好的耳机来试听，最好是监听级的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 134 帖

goodjob

泡菜

泡网分: 28.725

主题: 13

帖子: 388

2003-03-05 10:04

确实是要看你的放音设备，因为好的放音设备提供了更大的频率范围和频响精度，诸如音箱上标有16H-30KH等指标，盗版CD由于音源的局限性，有可能在低频的下浅和高频的延伸无法真实的还原，结果全是噪音，只有在中频段(假设80H-11KH)还原稍好。廉价的放音设备频想范围比较窄，所以听着还不错，就如同我的一个朋友听索尼CD随身听，有一个低价耳机感觉还不错，又花3千多买了一个封闭式高级耳机，结果发现不好听了，以为是耳机有问题，其实是好耳机把低频和高频的噪音全还原了出来，当然有问题了，劝他换原版试试，结果可想而知，一分钱一分货！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 133 帖

starx

老坛泡菜

泡网分: 37.933

主题: 31

帖子: 1962

2003-03-05 10:04

区别远不如价格区别大。电台DJ用的设备够好的了，他们也大量采购盗版的。另外，盗版也有好坏区别，一般的音响根本听不出来。能够听出来的只能说明盗版的质量极差，你没有买好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 132 帖

honz

受限泡菜

泡网分: -0.009

主题: 1

帖子: 564

2003-03-05 09:48

因为做工差别引起的音质差别我认为还是有的
比如片基薄，厚度不均，反光材料薄且不均等都会引起读取信号失真，就像损伤的CD片的初级版

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 131 帖

ynqs

陈年泡菜

泡网分: 42.553

主题: 205

帖子: 4151

2003-03-05 09:43

呵呵，拿个好些的随身听和好点儿的耳机，就能明显的区别出来了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 130 帖

qaz

资深泡菜

泡网分: 39.963

主题: 12

帖子: 866

2003-03-05 09:38

根据我买CD的经验,D版CD质量上也有上中下之分

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 129 帖

zch

泡菜

泡网分: 0

主题: 8

帖子: 105

2003-03-05 09:22

只要你的音响在1.5-2万元以上，绝对可以听的出来，即使不是发烧友，有人在旁边指点一下也能轻易分出，感觉比分辨镜头容易的多。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 128 帖

ylyan

泡菜

泡网分: 0

主题: 30

帖子: 288

2003-03-05 09:08

盗版CD如果做工不好，音质肯定有差别。
一些网友认为盗版CD和自己用刻录机做CD一样，其实不是这样的。大规模制作CD，光盘都是压制的，然后再镀上反光材料，在贴上保护层和标签。信号有没有损失，压制时的工艺和母盘的精度关系最大。而且母盘的精度会在压制过程中下降，所以一般正版的CD制作过程中，制作一定数量的CD后，母盘就要更换。但母盘的制作成本比较高，一般的盗版CD，肯定在制作上没有这么严格的控制。所以有些盗版CD，即使在一般的设备上，也能听到明显的缺点。而且我觉得现在的盗版CD的质量越来越差了，很难和5年之前的相提并论了。片基很薄，镀膜的质量也不好。现在已经不象从前那样可以很容易买到质量好的盗版CD了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 127 帖

色影九号

禁言中

泡网分: 0

主题: 20

帖子: 976

2003-03-05 02:14

在专业音响上，或者在很高级的进口名牌音响上，一对比马上听得出分别。翻版的设备一般没有原版录音制作的设备专业。翻版时信号的采样和音色的还原不可能做到跟原版的一模一样，失真肯定有的。但如果放在普通的音响上，就无所谓啦，反正原版的也好不到那里去。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 126 帖

zhaojianwei

泡菜

泡网分: 4.868

主题: 14

帖子: 337

2003-03-05 01:59

我的正版软件一般都先做拷贝。用得多的是拷贝的。好像任何一个光驱都能装上同样的软件。
我想没有人能区别正版的和盗版的软件来。为什么能有人听出CD的差别，实在不明白。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 125 帖

ych

陈年泡菜

泡网分: 77.025

主题: 88

帖子: 7962

2003-01-22 00:08

音响发烧友们对此问题是深有认识的。如果在很烂的机上听，甚至是电脑上听，当然差不多，但你试试在一台2、3万且调校良好的机上听听，不要金耳朵也能分辨。非发烧友是体会不出来的！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 124 帖

BandO

泡菜

泡网分: 0

主题: 14

帖子: 504

2002-09-25 02:52

la.confidentialËµµ½µã×ÓÉÏÁË¡£Ò»¸öÀý×Ó¾ÍÊÇ£¬ÏÖÔÚ¹Åµä³ªÆ¬ÊÐ³¡²»¾°Æø£¬Ïú
Á¿ÉÙ£»´ó¹«Ë¾Ö»¹Ë°ü×°Ã÷ÐÇ£¬ÓÃ¾ÉÂ¼Òô³´¾É·¹£¬ÏÖÔÚ¶¼²»Ïë×öÁË¡£É±¼¦È¡ÂÑ£¬
¶ñÐÔÑ»·µÄ½á¹û£¬Ëµ²»¶¨´ó¼ÒÖ»ºÃÔÚMaria CareyºÍJennifer LopezµÄ¹ÞÍ·ÒôÀÖ
ÖÐ¶þÑ¡Ò»ÁË£¬ÐÂÉúµÄ£¬²»ºÏÖ÷Á÷µÄÒôÀÖÄÑ³öÍ·ÁË¡£

¸÷ÖÖCDµÄ¼¼Êõ±ê×¼ÓÐÃ÷ÎÄ¹æ¶¨¡£²éÒ»²é£¬Ê¡ÁËºÃ¶à¿ÚÉà¡£

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 123 帖

la.confidential

陈年泡菜

泡网分: 67.978

主题: 145

帖子: 10727

2002-09-24 02:08

没区别。

可都买盗版的话，正版的质量自然也就越来越差了。新的罗大佑们想了想后直接作医生去了，新的齐豫们硕士毕业后直接当老师去了。。。剩下只会泡妞的，和只会被泡的妞。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 122 帖

咕咕答

资深泡菜

泡网分: 27.625

主题: 10

帖子: 648

2002-09-24 01:45

这个问题太笼统，争论往往不着边际，各说各的似乎应该对问题细化一下。比如“谁能听出国产正版CD和国产盗版CD的区别”、谁能听出进口正版和国产盗版的区别”……

国产正版和海外正版音质相差很远似乎早有定论，讨论这个问题的时候最好介定一下地域范围，涵盖面太宽不利于作出精确的判断。

盗版唱片也可能是正版厂家做的，这种盗版要想纯粹靠听觉分辨几乎不可能。如果有人坚持说他可以我也没话说，反正我没办法逼着他做双盲试验。

任何人耳能听出的缺损和变化理论上都可以通过实验由仪器测定，除了找几个金耳朵做双盲测试之外（实现难度很大），最好的办法就是仪器检测。

楼下那个“伪正版”的帖子早看过，是个不懂唱片市场运作的人写的。正版就是正版，盗版就是盗版，区别只在于版权的合法性，和生产方式无关。“伪正版”一说混淆了视听，反而把人绕胡涂了。

国内正版厂家生产盗版CD屡见不鲜，一种是在正版CD的额定生产数字之外自己偷偷加印，然后以盗版的方式流入市场；另一种是外接盗版的生产定单。通常正版厂家的生产线上都有国家出版署监制的IFPI识别码，打在唱片内圈，做盗版的时候会把这个识别数字抹去，留下像是烫过的痕迹。

盗版唱片的音质差可能是因为制版过程中的疏漏导致噪音混入、时基偏离、音场混乱、也可能是因为母版压制次数太多导致音质下降（这是盗版为追求最低成本常用的一招）、也可能是因为CD材质偷工减料导致唱片的反射率下降甚至唱片变形等等等等，但是笼统的说盗版的音质肯定比正版差，差到人耳能听出的地步，我表示怀疑。物理学上对常人的响度分辨能力介定在1分贝，如果有人非要说他能听出0.001分贝的波动，我只能说这是上天的奇迹。在盗版唱片里，一定能找出音质差异小于人耳分辨能力的产品，同样也存在大量音质低劣的产品。

顺便说一句，在我看过的音响杂志里，台湾中文版的《Stereophile》(发烧天书)是最精彩的，老美讨论器材的好坏，从来不光是主观评价，大量的测试、丰富的图表结合理论分析，可信度更高一些。空对空地讨论音质问题，非说什么仪器不能替代人耳，我怀疑是厂家的浑水摸鱼和某些人的故作高深，都什么年代了，还玩儿这一套？镜头这东西不敢说，因为人眼实在太敏锐了，可要说耳朵，恐怕还不至于那么神奇。不过就镜头来说，我还是宁肯相信仪器的测评，不愿相信主观的判断。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 121 帖

香克斯

泡菜

泡网分: 28.76

主题: 22

帖子: 283

2002-09-24 01:21

我能区别正板模型和盗版模型

我能看出正版书和盗版书的区别

我能鉴别正版万智牌和盗版万智牌

但我听不出正版碟和盗版碟的差异……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 120 帖

fanboy

资深泡菜

泡网分: 41.15

主题: 33

帖子: 3495

2002-09-24 01:01

我的音响太水听不出，还有我的耳朵也不行。
现在我是把好的碟都刻录一个来听，原版的就收藏了！

http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=41785

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 119 帖

< 返回版块列表

回复主题：谁能听出盗版CD与正版CD的区别？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 谁能听出盗版CD与正版CD的区别？

回复主题：谁能听出盗版CD与正版CD的区别？