说实在的，S70-200已经很不错了，才是FA*80-200的1/3价格。Bigter拍的照片是好，但是在同等条件下，S70-200也会有很好的表现。

一直以来我都认为捷诚是个不错的代理，毕竞其还代理了PENTAX、ROLLEI这样的优秀品牌尽管现在P友们对其骂声连天，我也还是这样认为。上周我与捷诚大连办事处的刘众先生做了一次恳谈，之后我的这个观念更坚定了。谈话中我了解到了这样的一个事实：错不在捷诚而在宾德！
第一、宾德给捷诚的政策太死。捷诚不能压货，只能现金现货的交易，而在商言商，谁敢冒如此风险大量屯积本就市场不是很大的产品呢。由此就使产品推广难上加难，进入恶性循环。相比之下美能达、佳能都在国内设置子公司自行负责销售推广，情形就要好得多（尼康这几年痛失专业市场的半壁江山恐怕也是这个原因——能说石利洛也是狗屁代理吗？）
第二、问题的关键还在于，产品开发单一，轻视市场的规模效应尼康在代理的体制下之所以没有倒下，就是因为其产品的规模效应，各种配件各款镜头只要别的品牌有的尼康都有，甚至别的品牌没有的尼康也有，在品质保证的前提下，提供了广泛的可选择性。而宾德在这方面就差得多了，不仅在中国市场是这样，就是在日本本土和欧美市场也没好到哪去——本来就凤毛麟角的几种型号（包括镜头），找起来竞如大海捞针一般。前些日子有P友大声疾呼：“P出的那几款MZ系列机身，差别微乎其微怎能惹人青睐”，愚认为然也！
第三、宾德不重视用户的需要和呼声，固步自封，不思进取。常年满足于光学优势和往日的辉煌不能“与时俱进”，开拓创新，在产品开发上有如逆水行舟，因此失去用户。
第四、不重视中国市场，忽视了十二亿九千万人口的购买能力，以愚蠢的傲慢藐视着曾经贫穷落后的我们。
第五、不能发挥自身优势，再令市场痛失。正如交替所言，K口的兼容性是最好的，却不能充分发挥这个优势，现在生产的纯手动机型只有MZ-M这一低档机型，而令理光、凤凰等乘虚而入。
每当谈及此话题，都感郁闷在胸，不吐不快。——大谈不是，其实因为在乎，对P的痴迷仍然未改，唉！有道是上贼船容易；下贼船难啊。

[roc_rock 编辑于 2002-07-04 09:58 ]

严重支持交替的观点。文章写的很诚恳，代表了P族的心声，希望能向他学习。××代理洋行啥也不是，应该打倒。

支持交替、liuliu和LANDLORD上大金

同意打倒狗屁代理捷成洋行