上回说到打摩用625水银电池的经典机OLYMPUS OM-1N, 这回, 再说说用这种电池的别一经典名机----MINOLTA SRT.

在上回有人问到, SRT是否也可以用串电阻或二极管的方法来改造SRT, 在这回, 俺详细说说.

SRT的测光元件采用了两只CdS, 与OM-1N那两只不同的是:
1) 这两只测光元件的特性是一样的而OM-1N上两只测光元件不是一样的;
2) 这两只元件是串联的, 而OM-1N上则是并联的.

正因为有以上不同, 打摩SRT的方法也应该不一样, 为什么?
1) OM-1N的工作电流是0.01mA~0.5mA, 而SRT的工作电流是0.005~0.25mA;
2) OM-1N测光元件的线性是4臂电阻桥校正, 而SRT的校正仅仅是简单并联校正.
有以上区别, 则打摩方法必然不一样. SRT测光值对电池电压不如OM-1N敏感, 打摩它相对容易一些.

仅取下两颗镙丝, 打开SRT的底盖:

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

顺着上图看左边:

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

方案一:

简单的方法是, 找到上图中左边红线连接的那只白色陶瓷电位器, 它是可调的, 调整它可以直接解决问题. 这个电位器只影响高光误差和线性问题, 粗测打摩结果可以把某个范围下的高光误差减小在0.5EV以内.

这种方法都会改变测光元件的线性, 尤其是方案二破坏了原来的线性校正关系, 对高光测光结果影响最大, 如果调整不好的话, 可能相邻两档的测光误差盈亏不一. 俺不赞同这种简单的调整方案, 也没兴趣作详细的误差实验分析, 因为从电路原理图上就一眼看到了问题.

方案二:

用类似打摩OM-1N的方法, 串电阻可取吗? 根据简单计算, 串入一只750欧姆的电阻就可以了. 在上图中, 顺着水平的黑线在电池仓处焊开, 串入这个阻值的电阻, 可以解决高光测光的误差过大问题. 误差可以控制在0.3EV以内. 但13EV左右的测光误差仍然在半档左右. 如果机身原来测光误差就不小, 当然可以用这种方法.

方案三:

为了不破坏原有的线性关系, 以及避免麻烦的实验调整, 俺找到一种可靠的方法, 这种方法可以不管测光元件的固有特性和校正网络的特性, 得到的结果近似理想于原出厂时的精度.

电路分析俺这里就不详细说了, 这里利用端口等效原理, 把测光指针(电流计)跟电池电压端口等效, 当电池电压由1.35V增加到1.5V时, 增加了11%, 电流计端分流11%则可获同样的控制关系, 所以俺的方案只不过是在一定内阻的电流计两端并一只分流电阻而已. 具体方法如下:

1) 准备一枚1/8W以下的22k~24k的电阻(最好是贴片元件), 一根5cm长的塑封导线, 以及电烙铁, 镊子等工具;
2) 识别两个位置, 一是图中红线的端接处, 称为节点1; 另一处, 图中上方水平黄线下有一1/8W电阻, 电阻右边焊接处即是将要工作的节点2(它实际是电池正极);
3) 将电阻引线剪短, 一端焊接于节点1, 另一端用塑封导线连接焊于节点2;
4) 轻轻将电阻和导线整形, 使之不影响合上底盖. 然后把底盖装上, 打摩完毕.

由于并入的电阻对原有电阻网络影响极小, 打摩结果不用实验调整了. 理论上, 用1.5V碱性625电池或银锌电池, 打摩后测光误差跟使用1.35V水银电池是一样的. 除非你的SRT原来就测光误差不符合出厂指标.

这个方案俺验证非常简单有效.

[茄子 编辑于 2002-06-20 09:42 ]

两个节点示出在图上, 节点1就是红线和陶瓷电位器的连接点.


对! SRT是全机械相机, 没电可以工作, 带反光镜锁, 做工精细结实. 虽是1966年(那年俺村上闹※※※※※)推出的机种, 但到今天, 一台二手SRT仍然象※※般结实. 它是MINOLTA推出的第一款带TTL测光的SLR, 生产延续了10年(跟俺村上闹革命的时间一样长), 并有很多衍生型号. 收一台就拥有了经典.



俺本指的是普通双端引线插件电阻, 体积越小越好. 如果是SMD就更好, 那不仅体积小, 而且没引线, 处理起来更容易. 俺的机器用的是J0603封装SMD.

[茄子 编辑于 2002-06-20 09:00 ]

另外我还想再问一个问题:
如果没有这个电池,那么SRT101仅仅是测光部分不工作,并不影响使用.
我的理解对吗?

多谢!