比较Sigma70-210HSM和Canon70-210L的对焦速度

主题：比较Sigma70-210HSM和Canon70-210L的对焦速度

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

忘得快

泡菜

泡网分: 0

主题: 5

帖子: 44

2002-06-16 22:45

有哪位ＤＸ比较过ＳＩＧＭＡ70-200HSM 和ＣANON70-200L的对焦速度,比如在ＥＯＳ５的机器上

[忘得快编辑于 2002-06-17 09:53 ]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：1742 回帖：4

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

色王子

陈年泡菜

泡网分: 54.314

主题: 67

帖子: 4021

2002-08-11 17:20

很好的帖子，UP！
感觉中性灰的评价更客观。

[wangzil_cn 编辑于 2002-08-11 17:21 ]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

hszt

资深泡菜

泡网分: 45.255

主题: 143

帖子: 1883

2002-06-17 11:00

引用我的一处帖子：
"上周五购进XB+原厂保护镜。感觉一个字“爽”。作为一个最终放弃XH而由XB取而代之的佳能爱好者来说，我不能不谈谈感受（有XH或准备进XH的人不要说我放毒哦！）镜头上手，观感上就是一种享受，对焦环、变焦环手感俱佳（XH也不错）最大的区别在于对焦方面，XB比XH快不少，全程运行时间估计快一倍，对焦噪声更小（XH在停焦是会发出轻微卡达声），对焦果断，肯定，一次到位（XH合焦时则没那么肯定，且有回转现象），对准同一物体对焦，停焦位置几乎百分之百相同（XH则每次停焦经常位置不同，有细微差别，且合焦后再重新对焦是，镜头有时还会重新驱动一下，刷新一遍对焦点）。成像方面，XB最大的优势在于在长焦端，最大光圈，最近对焦距离时，XB在200mmF2.8对1.5米的物体成像与XH在200mmF2.8对1.8米的物体成像有非常大的优势，这是我放弃XH最主要的原因（因为我经常在室内排人像特写及某些细节）。在畸变控制方面XB优势不大，说明XH在畸变控制方面做得还不错。
最后说一下XH的优点：三角架接换使用比XB方便，镜头在机身上就可以自由装卸，XB则必须先将镜头从机身上下下来。安装遮光罩的手感很好，有明显的定位感，XB在上遮光罩是，定位感略差，且转动时有一种塑料的不润滑摩擦的发涩感，不如XH感觉好（也许是个体差异）。
暂时想到这些。"

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

pnp1

禁言中

泡网分: 122.151

主题: 570

帖子: 20241

2002-06-17 08:02

适马AF70-200/2.8EX HSM没有调焦限制机构吗？设计师该扣奖金。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

中性灰

陈年泡菜

泡网分: 57.098

主题: 104

帖子: 5737

2002-06-17 02:06

先更正一下，是适马AF70-200/2.8EX HSM和佳能EF70-200/2.8L USM
    在EOS3、EOS5上对比使用，区别在10%以内
    具体区别：适马AF70-200/2.8EX HSM 按下快门启动AF时较快，合焦前减速变慢；
              佳能EF70-200/2.8L USM  启动时略慢，但到达焦点时快而且果断。
    个人评价两者的AF性能，假定CANON为100分，则SIGMA为94-96分，很满意。

     和香港适马公司的人聊过这个问题，他的解释和我的感觉差不多，但他说两者只是在AF前后段的速度相反（前快后慢和前慢后快），但佳能在合焦前一瞬间很快，所以给人似乎很快的感觉，其实两者速度几乎是完全一样的。
     我没办法进行AF速度的精确测量，个人感觉佳能的两个范围的调焦限制机构对AF的效率提高相当有用。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：比较Sigma70-210HSM和Canon70-210L的对焦速度

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 比较Sigma70-210HSM和Canon70-210L的对焦速度

回复主题：比较Sigma70-210HSM和Canon70-210L的对焦速度