主题:尼康MF180/2.8和AF180/2.8的差距
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 137.657
主题: 131
帖子: 67309
注册: 2002年1月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ PENTAX 645D
NIKON D4
★ NIKON D3X
终于到手了你抗的AF180/2.8,欣喜之余还有个问题搞不清楚,很多人说你抗的MF180/2.8从成相上更省AF180一筹,我进AF头的时候也受此说法的影响,差点就买了MF的,可是我用的是F90X,上AF的想更合适一点,而且日后上FM3A的时候,AF180/2.8的手动调焦感觉也蛮舒服的,因此最后还是买了AF180的头。
可是还是想请有经验的DX们说说这两款头到底有何差距?是不是非要放到24寸以上的时候才会看出差距?或是说两者的机械质量AF头落后于MF的?
在这里先谢过了。
相关标签: FM3A 尼康
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5601 回帖:25
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 31.031
主题: 2
帖子: 910
注册: 2003年3月
请教,关于mf 180/2.8 版本的资料哪里可以找到?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.415
主题: 59
帖子: 651
注册: 2003年4月
MF180/2。8ED,此头的价位为多少呢?小弟很关注,另,此头拍妹妹如何(和105/1。8有一比吗,差距大不)?多谢多谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.498
主题: 173
帖子: 4820
注册: 2000年12月
Nikon MF 180/2.8不只两个版本,而是4个版本,但是没有IF版本,直到自动头才出了IF版本。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.868
主题: 119
帖子: 3335
注册: 2002年7月
高思-dx;
------------------------
the design is different!
AF 180/2.8 is IF, MF 180/2.8 is not.
--------------------------------------------

MF nikkor has 2 versions: one is ed, another s ed-if.

the MF is much superior than the AF brother,not a little bit, but significant.
the MTF scores tell some differences there.

plus, the MF is metal construction, the AF is a cheaper plastic combination.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.481
主题: 0
帖子: 110
注册: 2003年4月
MF是为手动做的,AF是为自动做的。我认为在光学上没有太大差别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.174
主题: 61
帖子: 705
注册: 2002年9月
我只有MF的,没AF,没法比,关注。其实各有优点,比也没啥意思
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 1
注册: 2003年6月
中国摄影报20020430第6版说N头:MF180/2。8ED的MTF值为4。1,与AF-S80-200/2。8IF-ED的一样,而AF180/2。8ED的MTF值仅为3。6。差得很远!原开还想买AF-S80-200头,现在我已决定买MF180/2。8。不知各路高手有何高见!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 42
帖子: 357
注册: 2002年11月
我有AF 的但是觉得不重要,但是AF的手动对焦的手感很好不过还是不如手动的镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.314
主题: 67
帖子: 4021
注册: 2001年12月
MF那只光学结构为5片5组,AF的为8片6组。
两只镜头的光学结构还是差别挺大的,从感觉上来说,AF的那只是后来设计的光学结构上做了不小的改进,成像应该优一些。但又觉得对于镜头来说,应该所用镜片越少对成像的影响越小(书上说的),所以还真不好说了。

我有MF180镜头,成像质量极好,一直想和CN2的AF180一起做个测试,但现在闹“非典”,没发做了。
等这阵过去了,一定做个测试贴上来!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
lh
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 708
注册: 2002年2月
两者的机械结构不同,那么内部的光学结构也不同喽??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
Ins
泡菜
泡网分: 27.275
主题: 21
帖子: 726
注册: 2002年5月
严重关注中,为下一购买目标。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.269
主题: 43
帖子: 845
注册: 2001年10月
AF 180/2.8 is IF, MF 180/2.8 is not.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 83.166
主题: 59
帖子: 13516
注册: 2001年12月
没用过AF的,不过我的AIS180/2.8ED成像很好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
lh
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 708
注册: 2002年2月
听说AF180的手动手感可以接近MF的,真实如此吗?
现在也想上他了!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.597
主题: 4
帖子: 570
注册: 2002年3月
我有此头(AF180),用着爽。相信尼康!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 137.657
主题: 131
帖子: 67309
注册: 2002年1月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ PENTAX 645D
NIKON D4
★ NIKON D3X
象180/2.8这样的头,从机械和用料方面应该没什么可说的了,MF和AF的没什么区别,只是因为一个要手动,一个要自动而已;自动的当然要复杂点,不过小日本很聪明的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
Lok
陈年泡菜
泡网分: 71.021
主题: 25
帖子: 10585
注册: 2002年2月
给我选择也是上AF的,毕竟价格便宜不少,成相几乎一样!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.195
主题: 9
帖子: 380
注册: 2002年3月
如果你感觉AF和MF机用起来都挺顺手,那就是选对了。事实上,尼康,包括别的品牌,又能快速对焦,又有手动的阻尼感镜头并不多。至于成像,尼康的这款头AF和MF相差甚小。别听民间中传的那些,其实许多器材间的差距本来就是用家之间的差距,就像尼康与佳能间器材的差距绝没有N族和C族用家的差异大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 71.693
主题: 101
帖子: 10883
注册: 2001年3月
优质内容勋章
MF价格上都要贵过AF的1K多的,为什么?

好贝!!:):)好在拿里,135DC说了:):)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
hx
泡菜
泡网分: 0
主题: 12
帖子: 621
注册: 2001年1月
我一直就这种说法嗤之以鼻,最多只能说风格不同罢了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 89.084
主题: 225
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
MF版本光学结构简明合理,设计本身已经达到很高水平.成像轮廓感相对强一些,色彩
再现比较直接,色彩对比也比较强烈一些.背景虚化效果好于AF版本.
AF版本成像偏向细腻一些,感觉通透感好一些,但是奇怪色彩再现不如MF版本,尤其是
色彩对比,不如MF版本那么直接.影像的质感也稍微弱一些.

以上的差别在一些拍摄情况下或者一些用户的观感上,看不出来.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 137.657
主题: 131
帖子: 67309
注册: 2002年1月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ PENTAX 645D
NIKON D4
★ NIKON D3X
谢谢了。

另:
不过从我的使用频率来看,等到镜头自然老化,机械停止工作,电路歇菜,要到我的孩子10岁了(还没出世那)!
那头拿到手里和XGP简直是两种感觉,XGP威猛,但沉(但不是问题,我还是很有把子力气的),180/2.8精干(但腿就要勤跑点了),牺牲了方便性,换来了PP的质量(也有对PP毫无道理的挑剔),还是值得的;纠其根源,就是我的T90闹的,比不过T90的头我是一概不要了(当然是指中长焦)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 137.657
主题: 131
帖子: 67309
注册: 2002年1月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ PENTAX 645D
NIKON D4
★ NIKON D3X
刚拿到镜头就出差了,没来得及拍那。
只是在家的时候对着乱七八糟的景物和老婆瞄了瞄(老婆可不是乱七八糟之列呀),
对焦还算快,因为他的行程长,所以比起我的35-37/2.8和T90/2.8来说,从最近到最远的时间稍长一点,但在距离不太大的范围内,对焦快速,不犹豫。
没有扫描仪也是一大遗憾,但我会尽快拍出PP,用详细的文字说明他的表现力的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.251
主题: 124
帖子: 3458
注册: 2001年11月
优质内容勋章
Can not input Chinese now. Sorry! copy & paste!

"MF180/2.8从成相上更省AF180一筹"? No reason! should be same.

"两者的机械质量AF头落后于MF的"? yeh!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 140
注册: 2002年4月
sunge,什么时候上pp?
你的实践和DX们的意见将是俺的行动指南啊,一直忍着还没下手,现在的矛盾心理和你
决定前差不多吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 尼康MF180/2.8和AF180/2.8的差距
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试