从左边的点数看这应该我登陆无忌以来灌的第一百趟水了。 高兴，口水也要喷多一些，大家别介意。

不久前终于毒性发作把Contax N1连同24-85/3.5-4.5败回来了。 把这机子拿上手， 第一感觉就是手感比我原来的EOS100要差。 原来的机子一只手也可以操作，N1就有没那么容易。 N1+24-85头和EOS100+EF28-70/2.8L重量差不了多少， 估计是重量分布不同的原因吧。 N1主要功能的按纽还是挺方便的， 容易控制。只是有一点： 如果把对焦点选择杆和对焦模式纽互换位置就好了。 因为用对焦点选择杆的机会比较多而对焦模式纽的位置较顺手。

N1有五个对焦点， 按所谓的九宮格(井字形构图法)分布， 对我这正在学构图的新手提供了很大的方便。 但使用时发现五个对焦点的敏感度有差別。 中间的对焦点还算可以， 对焦速度和精确度表现不错。 以前听不少人说过N1的对焦速度如何如何的慢， 现在用起来觉得比我原来想像的快。 但很多时候也要来回好几次才能合焦， 跟Canon一步到位的合焦还有一段距离。 以前曾听过別人形容Canon和Nikon的自动对焦： Canon就像一辆马力正常而刹车系统良好跑车， 可以一下子在终点线前急停下来(准确合焦)； 而Nikon就像一辆马力稍过大的的跑车， 急停时会稍微冲过了终点线然后再退回来。  这样说来N1的自动对焦系统就像是一辆马力更大而刹车性能一般的跑车了， 急停时冲过了终点线， 后退又退多了几步。 要来回几次才能停好在线前。 这比喻虽然有点夸张， 但也说明了N1的自动对焦还有必要改善。

跟中间的对焦点比另外的四个对焦点敏感度就差多了。  试过很多次在光线不是很好的情况下对着一些颜色反差不大的物体无法合焦， 但改用中间的对焦点后一下就对好了。 这也可能跟中间的对焦点有辅助对焦灯帮助有关。 手动调焦环是在镜头中部， 也是在手指容易碰到的位置。 在用这全时手动对焦的镜头时就要小心注意了， 有机会不小心把焦点给弄偏了。  N1还有一个对我这大近视的人来说非常好的地方， 就是在用手动对焦时合焦的时候对焦点也会亮红灯示意。 这真是一伟大的设计。

接着说说镜头。 24-85这头设计为82的口径， 确实起到一定的作用。 不仅仅是减轻了我们钱包的重量， 让我们外出拍片时可以更轻松， 还实实在在的改善了成像的质素。  从用24mm广角端拍出来的照片看得出这镜头的变形控制非常好， 比我原来的EF28-70/2.8L在28mm端要好得多。 基本上看不出有变形(用不同焦段和不同光圈拍了不少报纸、铁丝网和栏杆去测试)。 据说这镜头搞得这么大口径就是为了改善解像力和变形的质量。 大家都知道镜头的边沿比中间部份成像要差， 口径造那么大就可以放弃一点边沿位置， 提高镜头成像质量。 这说法是否属实就不得而知了。  

遮光罩是随镜头附送的， 又可以省下一笔钱。 只是觉得在整个镜头的设计上比不上EF28-70。 首先是密封性， N24-85镜头上距离标尺上是一个"小窗口"。 真担心下雨天不知会怎样， 更不用说进灰尘了。 以前的EF28-70曾多次在雨中淋得满镜头都是水但照样正常工作， 一点事都没有。  在这要赞一赞EF28-70的设计。 EF28-70在转到广角端28mm时镜头前端是向前伸出去的， 初初用时觉得很奇怪。 后来才发现是一个很好的设计。 EF28-70的遮光罩是很大很长的， 调节镜头焦距时遮光罩并不会跟着镜头前端移动。 所以在28mm广角时镜头前部份前伸， 遮光罩不会影响镜头的取景角度； 在70mm端时镜头前部份往后缩， 遮光罩又能起到更好的遮光作用。 而N24-85的遮光罩是固定在镜头前端的， 镜头前伸时遮光罩也跟着向前移动。 很正常也没什么特別。

试用N1时在光圈设定上也碰到一个有意思的事。 用N1调节光圈是要在镜头上设定的， 但镜头上的光圈指数并不代表真正的光圈设定。 比喻说在镜头上把光圈设为8， 镜头焦距为24mm时机身显示屏上显示也是8； 但把焦距转到50mm时机身上光圈显示就变成11了； 再转到85mm时机身上光圈显示更变成16了。 但镜头上光圈还是指着8。  所以要习惯以机身上的显示数值为准。 就这也问了一些用过N1的DX， 都说这是焦距改变的时候光圈也跟着改变了， 是正常的。  以前用的EOS机子光圈一定要在机身上设定， 不会有这种情况。 可能是我孤陋寡闻见识少吧， 不知其它品牌是不是这样。

镜头解像和色彩就不说了， 网上到处都可以找到相关的评论。 我个人就觉得跟Contax其它系统的镜头比显得有点过硬， 有点像Nikon. 那油油的Zeiss味很不明显。 原来用Zeiss镜头的人可能不大喜欢， 但像我这种从C/N家族叛变过来的就比较容易接受。

还有一件悲痛欲绝的事情在我把机子败回来不久发生了。 那天拿着全新的机子试了一卷胶卷后回家， 一不小心把机子从桌子上碰倒掉地下去了， 还是镜头朝下的摔到地下去。 天呀!!!    镜头盖夹入滤镜里了。 把镜头拆卸下来一看， 机内反光镜反上去了下不来了! 妈呀!!!    打开电源按几下快门， 呵! 好象又正常了。 把滤镜以镜头上拆下來， 用螺丝刀慢慢把镜头盖和滤镜分开后再试试盖上， 又好象没事一样。 只是塑料的镜头盖留下了一些螺丝刀的纪念外， 机身、镜头和滤镜一点花痕都没有。 马上把全部功能一样一样地试一遍， 感觉不到有什么毛病。 第二天又出去拍了几卷， 从相片上看对焦/曝光都看不出有问题。 看来这相机也是蛮结实的。 但有没有内伤就不知道了。

在此向所有在用或准备用Contax N1的DX们严正宣布: 這相机的防摔性能测试我己经完成了。 大家以后要检测这机子的时候可以免去这一项测试了! 当然有谁要亲自试试的话我想大家也不会反对的。  別看我现在说得这么轻松， 其实我心里还在滴血呢。

小菜dx有无此头的pp？

另外，我最近用24-85 狂拍pp，都是反转，效果甚好，正逆光下面不吃光：P
如果有底扫的话，就可以毒死大家了；p

楼下的兄弟可否留一个email或者msn或者qq，我也有n1，想交流交流

weier_qiu87@hotmail.com

个人觉得应该不是大问题，只不过日本厂商小题大做了而已，那个天窗里面的几个数字这一层塑料和镜片之间其实是隔离开来的，也就是说沙成再多也不影响到镜头内部。。。

数码系统已经出了：P

80-200/2.8我觉得京瓷不会作，要做就坐100-300 2.8，：P

关注。目前徘徊在N1和F100中。

谢谢蔡大侠的回复，不过我不会买二手的，用二手的东西心里感觉不好。是这个坛子把我烧起来的，只要有条件，烧烧也不错，连老婆和身边的朋友都说我，你干吗打算买那么好的相机，不就是出门旅游玩玩吗？可是不知道怎么的，拥有一架好相机就几乎成了自己的梦想，总想尽快实现它。

最先的打算我也是计划上YC的（那打算可有一年多了，后来家里买房子，相机的计划只好退后了），只是我想将来为了便于和数码接轨，才打算上N1的，想想我那台录像机，买的时候花了3千多，没有用多少时间就被VCD淘汰了，所以我想，将来不久数码也会把胶片压缩到一个很小的位置，就像今天的录像机，好像也有人用，但总不是主要的了。我的矛盾问题有两个，一个是从变焦24-85还是从标头50开始起步？（国内N1+24-85,13000元左右；N1＋50，11000左右）另外一个问题是让人从日本带机器还是在国内买（以前这里好多帖子在讨论说国内的机器和从国外带回的不一样之类的，弄得俺心里也毛毛的）？请小蔡等大侠们明示。再有国内（北京），大家认为到哪家店买好点？我知道的地方有西单、汇丰行，再有就是马莲道器材城了。

实际上CONTAX推出的N口的85和100微距，都是很不错的，很多人可能是怀旧的感觉，总觉得还是原来的YC好，可惜我不能把下载的片子弄上来，给大家一个连接ZEISS_WHITESNOW_JP，这里有很多用N口的50和85的片子，供大家参考。好像50的反而不突出，而那个85真是狠毒啊，另外还有一个网站上有用S－M100拍摄的片子，感觉也是毒的不得了，一点也不输85，可惜我忘了那个网址。我准备春节前购入N1，现在最头痛的是先选择N1的套机（n1+24-85）？,还是坚定地走定焦路线，先拿下N1＋50，等以后有钱了再上85，当然希望蔡司能推出一个24或28地定焦。一时拿不定主义，希望135、西老、小蔡等这里各位康家的大侠给出出主义，谢了。

以前曾把EOS3跟EOS30作过比较，觉得除了点测以外，其它3仔多出来的功能根据自己的使用习惯来说都不大实用。就好像N1的五点对焦用到今天我已是返回只用中间一点的方式了，还是难习惯用其余四点时对焦点和测光点不同的情况。 而且我又是个大近视，戴着厚厚的眼镜，3仔的45点眼控对焦成功率也可能受影响。所以当时就有朋友对我说要不就选1V，要不就30算了。 并不是说3仔有什么缺点，只是说一下我自已的情况。 还是那一句，用什么机子并不重要，最重要的是自己喜欢。

EOS3机身比N1的机身何止强一些，事实上强多了。选N1是因为镜头之故。原来的Canon也不会出让，用了那么长时间多少也有点感情的。只是把它送给了相信会爱惜它的一位朋友。 我也并不是要追求什么品位，只是在负担能力范围之内随心随意地玩而已。 最重要的是自己喜欢。

对我来说，买一样东西之前，必定想方设法去了解它的弱点和缺点，看看那些弱缺点是不是自己可以接受的。想知道一样东西/器材的功能和优点容易，但想知道弱缺点就要花点时间了。

Re. B-2954：
呵呵，如何从Canon转投Contax门下？也没什么特别的原因。原来的EOS100已是十多年前的产物了，虽然用得很顺手，但心痒痒的总是想升级。主要是看着那几支IS镜，不能用在EOS100上总觉得不甘心。本想买一EOS3机身，可以用回原有的镜头，但又觉得几千块钱买这一机身不值。干脆就趁此机会转品牌吧。 既然是要升级，肯定也不会考滤N家啦(本来也不喜欢N家那种硬调)。看过一些菜丝头拍出来的片片，很喜欢那种色彩。我不是什么DX，没那么多讲究；也考滤到自己的实际情况：眼花手抖反应慢！没AF肯定不行。最后筛选出来的就是N1了。也可以从此不再纠缠在那无聊透顶的CN之争中了。

Re. 黑炮：
关于28-80那镜头很久以前是有过问题一说，但也过去很久了，早已解决了吧。既然用起来没问题就不必把那放在心上。我那24-85摔的那么严重不也一样用得好好的？

Re. kevins：
70-300在300端时镜身全长大约220~230mm，70-200不清楚。下面的链接有这两镜头较详尽的资料，可以一看。

http://www_contaxinfo2_com/pdf_files/N70-200_e.pdf
http://www_contaxinfo2_com/pdf_files/Vario-Sonnar_N70-300_e.pdf

上月在情迷花六千银进一99NX套机，28-80头在聚焦调整范围不大时挺快，范围大时串一串，光线弱，反差小时来回串。据《中国摄影报》登载消息称此头召回，可问了北京、广州的经销商都说不知此事，打电话问摄影报的版面编辑也说无法查证。弄的心里总悬着，请教各位有知道准信的吗？请回一句，多谢！

N_F65: 不用客气  

70-200只用过一次，谈不上有什么心得。只觉得比70-300对焦快很多，用的过程中没发现失焦情况。 成像方面据说是70-300优胜，但我并没有认真比较过，不过我对70-300的成像确实是很满意。 也希望拥有70-200的DX能提供多一些这镜头的资料。

70-300确实是重，加上我又懒，外出时经常都不把它带上。所以.....，用的次数也不多。

有来有去: 趁机学学英文也不错嘛。

谈谈N系列3.5-4.5/70-200这只头好吗？
从康家提供的mtf图上看，感觉和佳能的小小白差不多，只是不是恒定光圈罢了。
毕竟4-5.6/70-300太重了、光圈稍小一些。

N1有没有反光镜锁定功能，如何操作。