请大家评价一下海鸥头和凤凰头的质量差别，及锐度差别。

主题：请大家评价一下海鸥头和凤凰头的质量差别，及锐度差别。

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

cxq

泡菜

泡网分: 30.606

主题: 11

帖子: 184

2002-04-20 20:36

由于经济原因，我现在只能考虑国产机，我对海鸥和凤凰的选择只是考虑
镜头的质量。请各位评一评其特点及质量差别。小弟在此表示谢意了！！！
请大家推荐一下选什么型号的机身与镜头？

相关标签：海鸥凤凰

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：6367 回帖：38

游客没有回帖权限

杨西草

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 26

帖子: 704

2003-03-30 10:52

国产标头相当不错。我也用尼康镜头比较过，差别不大。但变焦头慎买，全开是很差。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

情色悟空

资深泡菜

泡网分: 6.56

主题: 30

帖子: 2098

2003-02-03 23:15

我手里修过几十个二鸟的镜头，尤其是海鸥变焦镜头，说话的资本总有吧。一点忠告：
海鸥的变焦镜头制作工艺极差，进口任何一个杂牌变焦制作工艺都比海鸥强得太多了，海鸥镜头每只都存在焦点漂移现象，有的还比较严重，也很难校，因为工艺太差，变焦镜头的多头螺纹、变焦筒之间用油来充填，时间一长就松晃，我拆开几十只都如此，海鸥厂真TMD太黑了！这些油又擦不得，一擦掉就松晃得更松，更磕头。老海鸥58标头质量就很好，但50F1。8标头----一个字，TMD黑！
凤凰镜头比海鸥镜头制作工艺强得多了，但与进口杂牌镜头一比，还是差一大截，镀膜明明是单层的却挂羊头卖狗肉标MC，镜头消光处理不好，杂光比较多，拍出来的照片有点灰，不明快！锐度较差。感觉还没有沈阳产的美德康镜头好。
你想出多少钱，强烈建议你别买二鸟，否则你想处理二鸟时，欲哭无泪，我修过的一位影友的一套凤凰303K带标头，一个28-70、一个70-210，一身三头处理给二手商，猜猜卖了多少钱？600元不到，整整九五新，也就拍了那么几个卷卷。沉重教训，血的教训。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

REICH9000

泡菜

泡网分: 0

主题: 13

帖子: 575

2003-02-03 17:28

买照相机、还要找有经验的老手挑，而且还要在一大堆垃圾中挑一样相对较好的，
我真不知道我们的检验人员在做些什么，汗颜呀，

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

mark0303

资深泡菜

泡网分: 30.745

主题: 16

帖子: 1588

2003-02-03 16:24

凤凰头没用过，海欧的变焦头机械性能极差，对焦环松旷

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

臭老九

受限泡菜

泡网分: -0.001

主题: 29

帖子: 234

2003-02-03 16:10

我用过凤凰的标头，感觉还可以，海鸥的标头也用过，感觉有点发灰

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

内蒙苍熊

泡菜

泡网分: 0

主题: 8

帖子: 447

2003-02-03 10:46

我用的是凤凰28——70，不错呀

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

沧海荡舟人

陈年泡菜

泡网分: 46.229

主题: 14

帖子: 4169

2003-02-03 00:58

想买一只海鸥1.4的标头，可不知质量、成像如何，有哪位网友有PP，上一二张看看吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

zhaodi

泡菜

泡网分: 0

主题: 25

帖子: 179

2002-06-26 18:56

用了将近10年，除了因为进土，修了一次。挺好的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

老丑

泡菜

泡网分: 31.103

主题: 5

帖子: 245

2002-06-26 00:00

海鸥的50mm/1.4是一只不错的头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

d76man

泡菜

泡网分: 23.736

主题: 28

帖子: 399

2002-06-04 08:58

我用过海鸥DF2ETM;DF;DF300等机身。镜头用过多数。其中海鸥的58毫米定焦还是不错的（DF机身附带，有景深预测拨杆那种。）28-70是向朋友们说的那样发涩、漂焦。
凤凰的24毫米、50毫米定焦不错（即一般）。
华光135毫米定焦400左右价格绝对超值。可放心使用。
另外：国产镜头定焦系列质量好过变焦。可以考虑购买PK卡口的进口机身配国产镜头。
一举两得哦
省得将来方在手中象鸡肋一样。
我有过这种经历，听话哦。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

好风长吟

泡菜

泡网分: 10.22

主题: 22

帖子: 536

2002-06-04 04:57

我也没有摸过珠江,不过在网上好象它的口碑比两只大鸟要好一些,呵呵!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

好风长吟

泡菜

泡网分: 10.22

主题: 22

帖子: 536

2002-06-04 04:52

http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=87954

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

小鸭

资深泡菜

泡网分: 25.217

主题: 24

帖子: 800

2002-05-22 20:56

to泡泡：
可能你的运气不好，我买的海鸥28～70成像还不错，我也试过把一些照片放大到10寸，不至于象你说的那样，前提是尽量不要使用5.6以上的光圈。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

泡泡

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 292

2002-05-22 20:22

海鸥的28~70的做工相当差,冲洗到10寸时人像几乎不能看,70~210的镜头用来拍景物效果还是不错,我的28~70的镜头从中间断下来过

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

小鸭

资深泡菜

泡网分: 25.217

主题: 24

帖子: 800

2002-05-22 20:12

看一下海鸥的PP：
http://www.xitek.com/photo/showphoto.php?photoid=14506

http://www.xitek.com/photo/showphoto.php?photoid=14404

http://www.xitek.com/photo/showphoto.php?photoid=13099

http://www.xitek.com/photo/showphoto.php?photoid=12883

http://www.xitek.com/photo/showphoto.php?photoid=9945

http://www.xitek.com/photo/showphoto.php?photoid=9825

http://www.xitek.com/photo/showphoto.php?photoid=8791

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

韦小宝

泡菜

泡网分: 30.208

主题: 10

帖子: 488

2002-05-22 19:41

to--tiantian
我有一台呀西卡，江光出的，标头太棒了，坛子里有人也说“江光职工一说道呀西卡就晦莫如深”，请教详情

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

tiantian

陈年泡菜

泡网分: 50.442

主题: 64

帖子: 3412

2002-05-22 19:32

不知道你用没用过当前江光的凤凰机？如果没用过，我就不好怎么说。如果用过，应该对凤凰有新的了解-=------不敢说质量好！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

xman

禁言中

泡网分: 3.637

主题: 199

帖子: 1514

2002-05-22 18:59

tiantian等泡菜：只比較此兩機，此處沒有必要聯係進口機。

感覺鳳凰得做工不像很多dx形容的那樣拙劣，比海鷗要精致一點。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

tiantian

陈年泡菜

泡网分: 50.442

主题: 64

帖子: 3412

2002-05-22 18:41

海鸥的组装确实向你说的没错，但是，凤凰现在也没有海鸥的那种实在性，虚假的东西多。凤凰的设备过去确实质量较高，现在由于有了一定的资本后，对于产品的质量问题实在太过分了---一个字《差》。特别是MD口系列的
据了解，凤凰目前出产的亚西卡系列的质量还不错，国内好象非常少见。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

tiantian

陈年泡菜

泡网分: 50.442

主题: 64

帖子: 3412

2002-05-22 18:34

除非两鸟真正地改正自己的观点和提高自己的产品质量。真正的成为尼康、美能达、佳能的竞争对手。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

吡吡

泡菜

泡网分: 0

主题: 28

帖子: 600

2002-05-22 18:26

昨天看了一个同学用海鸥50mm/1.8 拍的PP感觉很好。色彩，锐度很好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

剑一

泡菜

泡网分: 0.008

主题: 2

帖子: 13

2002-05-21 12:03

我有一个海鸥DF400G、28--70MM。机身还勉强，但是镜头里就和有沙子似的，转动时里面嘶嘶的，明显做工太差，不过成象比我同学的凤凰要好一点

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

quiky

资深泡菜

泡网分: 35.581

主题: 7

帖子: 923

2002-05-21 09:10

从成像质量上来讲，海鸥的要比凤凰的艳丽一些，但从做工上来讲，海鸥的是没有凤凰的好的。
就说焦点漂移吧！在手动头当中，变焦时的焦点漂移是很重要的参数，海鸥的可以说是很严重，
凤凰的就好多了。我用的都是28-70的头。
再说机身吧。海鸥的虽然说是引进了美能达的技术，但是它那半按快门的感觉真是不爽，没有用习惯的人是不会感觉到它的存在的，所以很可能造成浪费胶卷现象。而凤凰的这一点做得也比较好，半按和全按之间的界限很明确，也很容易感觉到。
但是说机身的震动的话，应该说是海鸥的比凤凰的好，凤凰的快门震动声音就像拖拉机一样，光声音就比海鸥的大许多，想想震动也应该是比海鸥的大吧！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

色影九号

禁言中

泡网分: 0

主题: 20

帖子: 976

2002-05-21 01:58

如果用它们和进口名牌的同级镜头相比，是没有什么好比的，也没有比的资本，但拿这两个国产鸟相互比，也没有什么好比的，一句话，半斤对六两，你如果一定是上它们的话，闭着眼睛抓一个吧，省得你选的辛苦，最后还是没有结果。客观的说，海鸥牌子响一点，凤凰工艺实在一点，差距不大，期望值不高。但如果你是认真严肃的玩摄影的，能够扬长避短，它们也能够成为你的好帮手，器材只是工具，够用就行了，我有一套海鸥DF-300A和标头，是为了应付别人向我借相机的时候顶数的，因为领导经常教导我们：好相机和老婆不得外借。虽然我平时极少用，但我认为海鸥和凤凰的镜头还是很锐利的，至少标头是这样的。听说凤凰的故障少一点，没用过凤凰，不敢肯定。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

按时豆腐干

泡菜

泡网分: 19.988

主题: 16

帖子: 406

2002-05-20 15:50

凤凰的头颜色不浓,反差小;但分辨率不错---就象里光头

海鸥头:做工差,但颜色不错,分辨率也可

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

耀耀

资深泡菜

泡网分: 34.753

主题: 32

帖子: 1054

2002-04-24 23:17

海鸥DF-300系列，在国内比较早做自动曝光相机，毕竟生产年份比较长一些，总体来说还行，机震稍大，镜头就用海鸥的1.8标头好了，也还过得去。做工就不敢恭维了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

笨小孩

泡菜

泡网分: 0

主题: 22

帖子: 474

2002-04-23 23:56

我买EK100 950元加上个马路美UV

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

tiantian

陈年泡菜

泡网分: 50.442

主题: 64

帖子: 3412

2002-04-23 23:39

凤凰的901质量太差，凤凰的呀西卡还不错，只是国内难以买到。特别是呀西卡的镜头，质量可于N的头相媲美！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

tiantian

陈年泡菜

泡网分: 50.442

主题: 64

帖子: 3412

2002-04-23 23:34

我的海鸥（102）单反相机，配了28-70头，可惜呀，我当初不会挑选镜头，结果，X卷彩片趋于报废的状态，我后来找了比较熟悉镜头的朋友问，才知道原来镜头里的气泡太多，而且主要分布在镜头的中心线附近。随着镜头的使用，我既然发生过前组镜片在使用过程中脱落的现象。现在，这款镜头已经休息去了。我已经发誓：我只要有条件决不向人推荐买国产的设备。这并不是我的从洋迷外的观点。我在前些日子，帮朋友买了几套凤凰的设备，可惜真可惜，既然发生了新的设备（机身）的密封处固定的位子不相同，倒片旋扭丝扣断裂；镜头，我挑了（买一个28-135头，选用了九个镜头来挑，这九个镜头，不是镜片有大量的划痕就是气泡太多或是镜头组的松旷。。。。。。）才挑了一个比较勉强的镜头（这不包括镜头的外观有大量的擦痕）。我真没想通：为什么国产的照相机设备的生产厂家，对自己的产品质量的这样的忽视？？？这难道对企业有什么好处？？这样的企业有竞争力？？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

< 返回版块列表

回复主题：请大家评价一下海鸥头和凤凰头的质量差别，及锐度差别。

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 请大家评价一下海鸥头和凤凰头的质量差别，及锐度差别。

回复主题：请大家评价一下海鸥头和凤凰头的质量差别，及锐度差别。