主题:佳能A1用后感兼比较F3HP
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 1.091
主题: 14
帖子: 344
注册: 2002年1月
本来不该把他们放一块比,正好这两天把两台机器都用了一下,顺便说说F3HP。
先说A1。借用老xi的一句话“wow, this is the camera!" A1机身设计非常好,
各转盘按钮布局合理,让人感觉相机与手有种亲和感。尤其那个小手柄,拿着
很舒服。相反,F3HP的那个著名手柄却并不好用,抓握时使不上劲,甚至还有些搁手。
A1 的四种暴光模式,20年过了,也并未过时。A1没有光圈直读,其实只要习惯也不会出错。相比之下,F3HP虽有光圈直读,可和哪个倒霉的液晶显示一样,光线暗时读起来很费劲。A1取景器是红色发光二极管明亮醒目,还值得一提是A1测光范围-2 - 18EV... A1的取景期很明亮,绝不比F3HP暗,似乎清晰度还略胜一筹。俺看过一篇A1的详细介绍,作为佳能第一台高级电子相机,佳能在A1的电路设计和可靠性上还是下了一番功夫。个人认为,A1是一台传统和现代的经典结合。A系列的机器都显得精干紧凑。不知为啥一到AF时代,机身就都象肿了一样。F3HP给俺的主要感觉就是专业。机身强度没的说,除了上面说的(俺认为的)缺点也没啥了。优点一堆,特别是100%取景器,还有可以拆的机顶和对焦屏很好玩。

佳能的FD老头也是好东东。老SSC版本与new FD版比普遍显得更高大威猛。老FD度膜发红,new FD发蓝,另外new FD口径小一些,比如50/1.4从55mm变成52mm。FD镜头比较便宜,花一点钱体验f1.4也是件乐事。FD 50/1.4可是被佳能称为“standard lens of standard lenses",可能也有自吹自擂的成分。所以最后俺还是决定放弃F3HP,平时使用A1,准备将来弄台new F1玩。

用A1的泡菜们请补充。
相关标签: FD 50/1.4 佳能 光圈 取景器
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4779 回帖:40
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 0.005
主题: 41
帖子: 5963
注册: 2001年11月
优质内容勋章
那头如果是恒定光圈的FD头就值了。机身:1800,头1000。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.005
主题: 41
帖子: 5963
注册: 2001年11月
优质内容勋章
现在品相好的(约8成新)A1, 香港价格1600-1800港币;NEW F1约3800港币,哪个好?跟内地价格比如何?看着很想弄台玩玩,就是不会挑,怕买到有内伤的,就麻烦了。诸位有什么选二手A1/NEW F1的经验?请介绍介绍。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 46.168
主题: 134
帖子: 3808
注册: 2002年2月
好几年前在影楼干活的时候就用过A1,一直惦记着,有空就抱着玩不撒手,终于有一天被同时拥有F3HP的老板兼师傅一句话点醒了:“就这点出息?一个A1喜欢成这样,等以后有了钱,弄个新F1玩去!新F1,好机啊!”得!从此奋斗目标变成了新F1,可是至今未能如愿,只弄了个AE-1P先玩着
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.01
主题: 16
帖子: 312
注册: 2001年5月
F3HP,心理感觉比手指感觉好。EOS50则正好相反。
我的感觉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 377
注册: 2001年12月
就是一国产的劣质产品,锁不紧,大早上等日出,
一时也没有别的东西可用,砸了一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.091
主题: 14
帖子: 344
注册: 2002年1月
比目鱼味道好。。。A1需要用特殊的快门线吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 377
注册: 2001年12月
猫兄,
...(A1对付一些小钉子好象也可以)...

千万别!A-1的底该盖可是不算厚,俺用它砸了一下快门线,
就弄出一个小坑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.091
主题: 14
帖子: 344
注册: 2002年1月
俺当时就是在坛子里中了F3得毒。拿到手后,确实是great camera.不过俺不需要拿相机砸钉子(A1对付一些小钉子好象也可以),而且一些小地方(不敢再说毛病了)不太满意。华同样的银子不如弄个newF1玩。

发现扁蝠原来是个喜欢找乐子的同志,别忘了再把EOS1V和鸡的屁股作一详细彻底的比较。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 93.287
主题: 57
帖子: 14560
注册: 2002年2月
优质内容勋章
支持俊脸猫!!!!!!

俺有好朋友用N,用C,用M, 用P,用康太斯,用莱佧......我们经常比。俺的结婚照还是俺的好朋友用F3照的。F3 好,A1也好。

A1测光可到-2EV, F3?
A1的ISO可到12800,F3行吗?
A1 $150-180美刀,F3多少?F3HP多少?$$$$$银子啊!
您能用同样的银子买到象FD 24/2.8,28/2.8,50/1.4,100/2.8,200/2.8的尼康境头吗?
有的老的A1的快门会尖叫。F3的钛快门好,担震天响。俺朋友用F3同俺去拍音乐会,被赶出场-F3的快门声音大过音乐声!ha ha!

学学人老点(老点可是N家的,报F3睡觉的喔!)
“F3鹤立鸡群至今不是没道理的。
但A-1的确好使,我曾有过和FM2放一起A-1要漂亮。”
”其实俊脸猫的贴没有错,说说自己的感觉也没有错。
蝙幅看的问题也是没错的,希望对机不对人:):)
大家继续讨论A-1/F3。"

西老(xitek)有的是好机吧?M家的A9,C的G2,不也玩A1吗?

各位老大别忘了这是色影无忌!!!

Canon-A1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 70.481
主题: 84
帖子: 5709
注册: 2000年10月
哈哈哈,※※同志聪明也高明。
有机会,俺也比:FM10 VS EOS1VHS谁执牛耳。
               F55  VS F-1NEW 谁的手感更佳。
               EOS888  VS a9  你有的我也有。
               海鸥4A  VS  ALPA 肉眼看不出区别。
               八耳达  VS  M6  油润德头一家亲。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 93.287
主题: 57
帖子: 14560
注册: 2002年2月
优质内容勋章
十好几年前借用过朋友的 A1,一直念念不忘。后来用过M家的7000,N家的FM2,C家的EOS100,EOS1N,Sony 的数码 ...... 年前买一9.9新的A1。一个字:爽! 用俺LP的话讲:“这才象相机麻!”

FD的头又便宜又好,值得拥有。上张 A1+FD50/1.4SSC 拍的PP给A1和FD的FAN。

Canon-A1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.803
主题: 7
帖子: 359
注册: 2001年12月
俊脸猫俺给你挑明了吧,好让你死个明白。

您把佳能A-1和泥康F3放一个贴子里,就够得上死罪了,居然还说A-1有比F3好的地方,十恶不赦!

靠!(我也靠),俺倒想比较一下EOS300和F5,不知道谁肯借俺个F5玩玩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 70.481
主题: 84
帖子: 5709
注册: 2000年10月
哈哈哈,俊脸猫,瞧把您给急得,真是抱歉。
不过,话说回来----
蝙蝠说话还就这调。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.091
主题: 14
帖子: 344
注册: 2002年1月
蝙蝠是不是您最近和家里的或单位的领导不对付想找个地出出火呀。要不就是我倒霉碰上你这么个胡搅蛮缠的主。你能不能解释一下“张冠李戴牛头马嘴东拉西扯瞎比较,似是而非容易误人子弟,可恶之极”也让俺死个明白。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 70.481
主题: 84
帖子: 5709
注册: 2000年10月
我一次次靠个没完没了。多戴帽子防止您脑子发热张冠李戴牛头马嘴东拉西扯瞎比较。
老点哥:我清楚记得当年FM2 1950,FE2 2050,F3 5400,A1 1900,AE-1P 1650,X-700 1700。都是套机价格。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 71.693
主题: 101
帖子: 10883
注册: 2001年3月
优质内容勋章
其实俊脸猫的贴没有错,说说自己的感觉也没有错。

蝙幅看的问题也是没错的,希望对机不对人:):)

大家继续讨论A-1/F3。

辣泡菜:看来是我记错了:):)但当时的确A-1少FM2几百元哦!(套机价)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.091
主题: 14
帖子: 344
注册: 2002年1月
我再靠,比了一下A1和F3HP的感觉,就被扣这么多帽子能不头晕吗。

见过几个50mm/f1.4ssc, 光圈上都或多或好有点油。另外俺觉得老FD上那个白圈很提神。最近看多伦多电视塔越来越象老FD镜头...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.154
主题: 70
帖子: 6220
注册: 2000年5月
优质内容勋章
老点:
“当年A-1和FM2同时出台,A-1套机比FM2套机售价高出100元, ……”

——————————————

A-1是1978年上市的,FM2是1982年上市的。而且这两台机器完全是两大风格,没有可比性。应该在N里找一款电子机来对应,比如FA
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 34.118
主题: 18
帖子: 179
注册: 2000年12月
我有AE-1 ,A-1。都是好机器。
也来谈谈体会:
  1。如果用完不关机,A-1好象还在耗电。AE-1没有关机钮,但不耗电。
  2。A-1的反光境减震比AE-1好许多。
  3。A-1比AE-1重些,功能多。握持感A-1好许多。
  4。A-1取境器比AE-1暗些,这可能和我的两台机器新旧有关。
虽然都是70年代的产品,但做工比现在的两鸟还是强多了。
我最近用AE-1多些,轻便,够用。也喜欢用速度优先了,取境器里显示光圈直。

我个人更喜欢N-FD镜头,比FD镜头小巧,也足够结实,当你把N-FD 50 F1。4镜头
旋至最近点,用手摸旋出的境桶,金属的。现在的问题是,各焦段镜头的遮光罩
不好配,各位有什么好办法。(我只给NFD 70-210 F4 配到原配遮光罩)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 70.481
主题: 84
帖子: 5709
注册: 2000年10月
我也靠!什么叫非金属相机(还带个全字)以外的所有相机?听都听不明白,是说全金属么,我眼儿晕,哈哈哈。
漂亮猫米,千万别生气。比较还得说个门当户对啊。如F3 VS F-1NEW,F4 VS EOS1N,F5 VS 1V。。。。。。否则真是乱弹琴,要乱套的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.091
主题: 14
帖子: 344
注册: 2002年1月
你看没看俺写的原文?靠,这么猛夸了F3一通还是“似是而非,误人子弟,可恶之极”,是不是除F3或所有非全金属相机以外所有相机都不能说半个好字。你自己说说F3那两点是不是不如A1?A1为什么不能和M3M6比。什么事不要一棒子打死好不好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 70.481
主题: 84
帖子: 5709
注册: 2000年10月
L不L无所谓,可比要比的对板,你为什么不拿A1和M3,M6比呢,他们更贵,滑头更少。
谁说F80不是LJ呢?!不错,这东西性价比现在最高,可它再怎么轻便好用,我拿它和1V或NEW F-1比较,并且据次此得出一些似是而非容易误人子弟的结论,你不觉得可恶之极么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
JH
资深泡菜
泡网分: 33.755
主题: 45
帖子: 705
注册: 2002年1月
请教NEW FD 的镜头是什么时候停产的? 我前几天收的 NEW FD 28/F2,8基本上是崭新的,俊脸猫收的A-1和标头也是崭新的。真不知道原来的主人是买来用的,还是仅仅是摆着看的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 145
注册: 2002年3月
前面有位朋友说了,A-1只是佳能A系列的顶级,而F3是所有尼康MF机中的顶级。两台本没有可比性的,猫同志也知道这点。不过正好同时用了这两种相机,把使用感受说说,本无可厚非,可具体的一项项功能来比较,就是件不讨好的事了。
想起这期的《摄*摄》上一篇介绍理光XR-7的文章,总是拿F3来做比较,让人不知说什么好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.091
主题: 14
帖子: 344
注册: 2002年1月
这位扁蝠同志不要动不动就说某某相机是LJ好不好。俺只是在同时用过A1和F3HP把俺的感觉写出来。A1如果是LJ,怎么现代的相机都采用了这些模式。如果你认为电子相机是LJ,那F3同样也是只驴。如果塑料是LJ,A1和现在的F80比起来,似乎LJ成份还少些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 70.481
主题: 84
帖子: 5709
注册: 2000年10月
A1和F3比?!你为什么不拿FM10和EOS1V比啊?驴子和纯血马能比吗?
当年A1都不是FM2,FE2的对手,要说功能,他有FA多么?可FA有几个现在还说好呢???
塑料东西,无论功能多少,总是LJ。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.091
主题: 14
帖子: 344
注册: 2002年1月
JH:
24mm/f2.8 ssc 是55mm 滤镜。new FD 24mm/f2.8 是52mm,象50/f1.4一样。刚查了一下,20mm/f2.8 新旧都是72mm滤镜!在EBAY这只头可能要卖到200美元以上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
JH
资深泡菜
泡网分: 33.755
主题: 45
帖子: 705
注册: 2002年1月
俊脸猫:
  你收的A-1价格真不错啊,还那么新,让我羡慕。24MM用的遮光罩是BW-52B吗?我想收一只20MM,EBAY上你看到过吗?价格一般是多少?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
81
泡菜
泡网分: 32.686
主题: 9
帖子: 668
注册: 2002年2月
能比吗?只能和新F-1比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 佳能A1用后感兼比较F3HP
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试