主题:入门机的快门寿命比较
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
ejz
陈年泡菜
泡网分: 94.457
主题: 183
帖子: 8045
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
无意再次跳起品牌大战,只是在eos list上看到这些内容,觉得有点意思,与大家分享。结论不是哪家的入门机好,而是现在的入门机的快门已经相当可靠了。

全文翻译如下:

---

原作者:Christian Decurnex

Hi,

在最近一期的法国杂志Chasseur d'Images中有一个很有趣的测试。他们测试了四大主要品牌的低端消费级机身的耐久性。这只是实验室测试,没有胶卷,不是实际应用测试,没有测试抗摔打性,没有高负荷测试,但是这仍然给出了今天全塑料电子相机可靠性的大致情况。

测试是这样进行的:使用相机及其标准套装镜头,光圈定在f/11,快门是1/60秒,测试快门寿命。每按5000次快门,测试一下快门速度的精度,一旦有故障,只要维修费用不超过新机身一半的价格,就进行维修。

测试结果:

Canon EOS300:
180186次,第一次失败在160000次,维修费用大约为$80(ejz注:估计是美刀,下同),每13000次需要换电池。

Minolta 404si:
249185次,第一次失败在101553次,维修费用大约为$100,每8000-10000次需要换电池。

Nikon F60:
64633次,第一次失败在29000次,维修费用大约为$150,63000时出现同样的失败,但是维修费用太高了。每15000次需要换电池。

Pentax MZ30:
145305次,第一次失败在10000次(可能是测试样机的问题),维修费用大约为$85,没有电池寿命的数据

[此消息已由 ejz 进行编辑(编辑日期 07-21-2000).]
相关标签: Canon Nikon Pentax 快门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:11892 回帖:48
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 30.34
主题: 10
帖子: 1761
注册: 2002年12月
要想寿命长,买专业的吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.136
主题: 12
帖子: 983
注册: 2002年10月
发现一个怪现象。。。nikon的维修费用确实会高点,不知道是JS的噱头还是什么,总是认为N的会好些。。。
记得前几天看到一个人去修理部擦镜头。。。TMD一样的 50MM 1.4标头,nikon的要50,M的只要30!~修理师傅还说NIKON的东西好,结构复杂,不好拆。。。。~@#@×@

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 12
帖子: 464
注册: 2001年12月
既然是入门机,谁用这末多次?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.949
主题: 38
帖子: 738
注册: 2002年7月
手腕先失灵了,快门还没事呢估计。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 377
注册: 2001年12月
看看当年国产相机的“标准”:
刘兆玉,照相机的使用与维修,黑龙江科学技术出版社,1984。第9页:
6. 快门耐久性??...中心快门拍摄三千次以上为合格;幕帘快门拍摄五千次以上为合格。拍完后,重新测定照相机各项数据均需符合技术要求方可。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.31
主题: 7
帖子: 305
注册: 2002年5月
有哪一位朋友的机子是用到快门寿命终止时?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 12
帖子: 264
注册: 2002年1月
感觉这样的测试没有完全体现“快门寿命”这个概念。想想看,3天按完10万次和10年按完10万次是有很大分别的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
205
泡菜
泡网分: 6.077
主题: 6
帖子: 97
注册: 2002年1月
快门寿命对我类来说,没有太大意义。一个月两、三卷,反正都用不坏。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 495
注册: 2002年10月
各位有没有想到过我们半按了快门多少次?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.843
主题: 25
帖子: 2512
注册: 2002年6月
我用美能达,而且还是准专业的807,那更加了不得了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.745
主题: 16
帖子: 1588
注册: 2002年9月
呵呵……尼康的快门最早歇菜,维修费也是最高的,好象名不附实嘛!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.298
主题: 21
帖子: 660
注册: 2002年11月
哈哈!太好了,我用美能达,而且还是准专业的807,那更加了不得了。其实我平均每个月才拍2卷。一年才按800来次快门。什么时候才能坏啊!!!估计快门没坏其他部分就已经歇菜了,没多大意义,是吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.266
主题: 19
帖子: 1519
注册: 2002年1月
明显在故意踩nikon,本来这种个体测试就没有什么说服力,而有些人还要把它贴出来(是否真的测试过还是个疑问),明显的是存在功利性的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
shu
老坛泡菜
泡网分: 39.693
主题: 45
帖子: 2833
注册: 2002年9月
F60发售也有年头了,有哪一位的快门被用坏了,好像还没有听到过。倒是已经换了新的F80或F100的听到不少。
入门机,会以每天一个卷的频度使用吗,这样的测试毫无意义。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ayi
泡菜
泡网分: 12.434
主题: 1
帖子: 59
注册: 2001年4月
为什么不是每种产品随机抽取n(>=5)个全部测试后取平均值呢?

如果n=1的话,我觉得这些数据可信度不高的说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.765
主题: 6
帖子: 231
注册: 2002年7月
我的EOS1000FN已经用了好6.7年了,100多卷/年,现在正常。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.003
主题: 20
帖子: 1279
注册: 2002年9月
哇,F60 29000 就挂了?还好我买的F100。

不过是在 EOS LIST 看到的,不知道在 NIKON LIST 看到的数据又会怎么样。。。。。。。。。???????

另外我刚进的 NIKOMAT FT, 1965 年的,还在用得满好,大约姜还是要老的辣。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.243
主题: 17
帖子: 268
注册: 2002年9月
测试不一定准,※※国产的相机的快门标准是30000次,而现在的相机又有几个用了30000次。相机一点毛病没有的。也许快门没毛病,别的功能能保怔在30000次快门内不出毛病?爱惜自己的相机多用几天才是真理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.843
主题: 25
帖子: 2512
注册: 2002年6月
MINOLTA的竟然表现不俗!完全可以定位成专业的表现。!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
fwm
陈年泡菜
泡网分: 47.67
主题: 30
帖子: 3108
注册: 2002年1月
肯定没人的机子是用的寿命到坏的,无聊的话题。

说话不要太绝对啊  我的一架海鸥就是因为快门寿命到了才退休的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.533
主题: 14
帖子: 3805
注册: 2002年6月
我有F60,5555555555.......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 33.957
主题: 33
帖子: 4141
注册: 2002年4月
如果我的F65快门和F60相当,我一天一卷,还得用2年多才用修。更不用讲我一个星期还用不了一卷。这样要10几年?路漫漫兮...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 20
帖子: 448
注册: 2002年3月
EOS300快门18万次,1V怎么办?尼康F5的颜面何在?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.54
主题: 0
帖子: 127
注册: 2001年4月
这些相机快门有些是出自同一家公司的,甚至是同一种型号的有什么好比的。
只能说是个体之间的差异
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
AB
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 24
帖子: 269
注册: 2002年4月
AB给客户汇报产品寿命实验结果是这样说的,

".....以95%的置信度推测, 以累积失效率0.1%为判据, 本产品寿命354年, 远大与合同规格暨行业标准规定的20年......"
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.517
主题: 78
帖子: 4681
注册: 2001年8月
肯定没人的机子是用的寿命到坏的,无聊的话题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
AB
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 24
帖子: 269
注册: 2002年4月
".....没准又是C公司搞的吧,在某期杂志封底EOS300的广告不知大家注意了没有,有两张照片的比较,一张暴光合适,注明是用了35区测光,一张暴光不足,说是没用35区测光——1N也没有35区测光啊!......"

".....罗德刚您这种刺挑的没意思,我这里还有八几年的“摄影世界”,封底是尼康FA的广告,一张曝光合适,注明是五区域测光,一张曝光不足,说的是没有五区域测光--尼康F3也没有五区域测光啊?....."

广告人的雕虫小技, 何必当真! 君不见现如今电视里这样的广告满天飞?  什么用了"舒服佳"的手.... 用了其他牌子的手.....    ......   ......  ...... 可信么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.154
主题: 70
帖子: 6220
注册: 2000年5月
优质内容勋章
何以无聊?难道随机抽检的数据比厂家自己的广告还要无聊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 入门机的快门寿命比较
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试