主题:我打算买底扫,可心里没底,望有使用经验的高手多多指教!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 31
注册: 2000年7月
cgy有两台底扫要出售,大家都知道了吧。我有些动心了,但毕竟对底扫不太熟悉,所以希望大家多指教个一、二。
美能达的SCAN DUAL和ACER的2720到底哪个好?有没有用过的哥们可否告知效果如何。也让我心中有点底。
另外请问,HP的S20要几个钱?
相关标签: 美能达 Acer
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3939 回帖:19
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 142
帖子: 735
注册: 2000年5月
优质内容勋章
快说大概多少资金?
比如5000,7000可以容忍
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 12
注册: 2000年7月
epson 1200photo scan is quite good!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 160.308
主题: 67
帖子: 35217
注册: 2000年7月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON Z 9
★ NIKON Z 6
  nikon LS2000水货,6800港元值得入货。
  我用LS2000已一年多了,扫出的片子很好,有可以去指纹和尘点的功能,扫出的片子色彩还原很好,整个硬件不错。
  但软件不好使,调乱后不易回到原厂设置,扫出的色彩偏色;其次是扫描时间长。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 142
帖子: 735
注册: 2000年5月
优质内容勋章
我刚用佳能2710,用负片时没感觉,用了反转片,感觉一下子好许多。看来底扫是为反转片准备的。
佳能一族上有为小桃还是小涛(在英国)用过ACER的底扫,他认为不错。
我也认为对我们一般使用,足够了。
1。颜色:你不搞出版,偏一点就偏一点,没有太大关系
2。密度:小就小一点,一般反转片的密度范围是3。2,所以佳能的也足够。负片的密度范围才2。几,所以所有底扫都足够。就算你拍了张密度范围非4。0以上才能表现的片子,如果可以卖个好价钱,临时去广告公司用滚筒扫把,就怕你没有这个机会。
3。速度:自己就那么几张片子,慢就慢点,又不搞生产。就算要搞生产,前期投入少些,等投资已经收回了再买好的也来的及。
4。保修:担愿不会坏,阿弥陀佛,阿弥陀佛。。。
5。赶紧去国外的网站查资料把。如PHOTO。NET通过检索关键字可以查到的。
6。如果资金可以,我愿意选4000分辨率的。但是实际上2K的分辨率已经非常好用了。我用1360DPI在电脑上就很细腻了。我在新浪上帖了一个CAMEL,下星期再上点反转。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.033
主题: 30
帖子: 614
注册: 2000年5月
梭鱼:我实在不知道你说的产品线到底是个什么概念。莱卡产品线好像也不长,就那么几个型号,比哪个日本厂家都短,我看它也没打算打几枪就跑。
“任何原则都不是绝对的,都有可能放过某些坏人,也可能冤枉某些好人。”
承认这点就行了。还是那句话:评价产品不是写推理小说。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 29
帖子: 1126
注册: 2000年6月
To:diwa
任何原则都不是绝对的,都有可能放过某些坏人,
也可能冤枉某些好人。
如果这世界上真有可以一刀切的原则,那岂不是天下太平了吗!!!!
还开这坛子干什么?
我只想尽我的经验和经历,提示后来者,别误入雷区而已。
你说的Sigma,连我说的第一关(品牌关)都过不了,何谈它的产品线是长是短!!

[此消息已由 梭鱼 进行编辑(编辑日期 07-19-2000).]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 29
帖子: 1126
注册: 2000年6月
To:fotobug
关于彩激,美国Tektronix已经做了很多年,曾经是它做得最早也
最大,但它的彩激机心却一直是OEM而来----不可思意吧,因为生产厂做得了机心却
调不好色。方正也拥有世界一流的调色挂网技术(HP肯定是没有),
连上优质的Xerox机心,当然要比HP的强得多!!!
关于PhotoCD,不知你是否真的见过,
这么说:现在顶级的底扫也比不上那时的PhotoCD。

[此消息已由 梭鱼 进行编辑(编辑日期 07-19-2000).]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.033
主题: 30
帖子: 614
注册: 2000年5月
梭鱼并barragon:偷换概念谁都会。关于产品线的问题,“产品线的长短及生产※※标志着厂家在此领域投入的多寡和经验,以及它对该领域的态度”,那么请你说说适马的投入和经验以及它对该领域的态度,也许我会不选择尼康佳能改用适马。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 127.625
主题: 130
帖子: 14291
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
还是固执已见。

必须看清楚的是专业印刷用设备和出版用扫描仪与咱们下面的提到的厂家都没多大
关系,看不到HP是正常的。HP不生产所谓的“机心”(应该是硒鼓),仍然在激打
市场上一枝独秀,难道说就是因为HP的名好听?在桌上放几台同档次激光打印机,
挨个打印一页,结果自然分晓,今天也许不那么简单,但在三年前确实是这样,更
不用说七年前俺为自已购买第一台激光打印机时的情景。彩激只是近几年的事,北
大方正刚刚涉足这一领域,产品显然是OEM来的,要说能向HP叫板还真是嫩了点。
尼糠不做台式扫描仪,只生产底扫,从生产地扫的厂家来看,尼糠产品线并不短。
非专业底嫂本来就是个新生事物,几年前,非专业用户想扫胶片还只有KODAK的
PHOTOCD,而PHOTOCD与现在底扫相比,还不如EPSON那个底线产品。可以说,生
产底扫※※都不长,还谈不上什么“经验”和“态度”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 29
帖子: 1126
注册: 2000年6月
底蛙:
你把产品线长短理解错了,哈素6X6的产品线是世界上最长的,
它的135线倒是最短的。
底扫产品线短的有:HP,Acer,Canon....
就那么一两个型号,还互相ODM,鬼知道他们存的什么心眼。

俺就是新浪的 barragon,记性好差!!! :-P
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.033
主题: 30
帖子: 614
注册: 2000年5月
我用的是美能达的Dual,港币2980元,它的自带驱动软件不太好,我用Vuescan5.9代替,锐度有一定提升,自已玩是足够了,特别是扫光线不是很极端的反转没什么问题。
中档的尼康的LS30是首选,港币5300元,它自带的软件就很好,虽然硬指标低,但扫出的效果比一些指标高的还好,特别是暗部细节有一定优势。
另外新出了一款美能达Dual II,大约550美元,不知香港现在有没有货。指标比Dual提升了一些,用USB代替旧款的SCSI,速度受到一定影响。
梭鱼说不要考虑纯IT厂商有一定道理,但他对尼康的担心恐怕有点多余。这是我第二次听说产品线长短对选择品牌的影响,第一次是在新浪,忘了是谁,没准就是梭鱼。哈苏的产品线长吗?它只出120的6X6,比宾得、玛米亚都短,我看它打了这么多枪也没打算往哪儿跑。
尼康的几款底扫从LS20,LS1000,到LS30,LS2000都有公论,LS2000水货不是6800港币吗?在这个价位上它是值得考虑的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.841
主题: 24
帖子: 640
注册: 2000年4月
HP的6100c与6200C平板扫描仪故障率是极高的,HP1120C喷墨彩打质量也不很好。HP中比较好使的是6L小型激光打印机和5000网络打印机。HP的微机也不错,不过售后服务就越来越差了。现在售后服务比较好的是DELL。国产电脑中,联想也是很差的一个,经常无缘无故的死机,如果要用联想机建网的话,浏览网上邻居时也极容易死机。(喔,跑题了)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 29
帖子: 1126
注册: 2000年6月
To:fotobug兄,
鱼错了,早就有人这么提醒过俺,可俺就是没记住。
HP从没自己设计或生产过激打的机心,都是从Canon来的。
它的强项在打印控制器的制造上。而彩色激打从未有专业
人士认同过HP,因为彩激的技术要点在色彩挂网技术上,能
生产出优质机心和优质控制器的厂商决不等于能生产出色彩纯正
的彩打。仅从色彩质量上看,北大方正的彩激都比HP的强。
HP的台扫向来是以速度快,色彩明澈饱和线条清晰这类商业用户比较
看重的东西为特色的。商用市场比专业市场大得多,HP的扫描仪卖得多
并成为商用的“标准”也就不足为奇。专业出版领域没人会相中HP。
您尽可到输出中心挨个去看,看那里能不能找到激光打印机老大并一度是扫描仪老大的HP
的影子。
俺从没有诽谤尼康的意思,但尼康扫描仪产品线确实很短。
产品线的长短及生产※※标志着厂家在此领域投入的多寡和经验,以及它对该领域的态度
(是打一枪就跑,还是扎根长驻)。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 127.625
主题: 130
帖子: 14291
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
给梭鱼兄提个醒,没用过的东西最好别去评论,真理与谬雾只有一步之遥,
臆测往往倾向于谬雾。

HP没有出版业务,但HP是激光打印界当然的龙头老大,技术水平与业务未
必呈正相关,同样,图像扫描技术HP也曾是行业标准,这点您可知道?相
反,UMax、agfa、microtek在这些领域倒还很幼稚。尼糠的LS2000大伙
公认是好东西,谁买扫描仪还看产品线的长短(现在出底扫的有谁长品线很
长?可能只有Polaroid。),难道在没买第一台底嫂前就做好买第二台底
嫂的打算?Acer虽然在IT业有点业绩,但Acer的东西确实很一般。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 29
帖子: 1126
注册: 2000年6月
现在一想,俺的头脑是有点问题,把买底扫的同志们都当成是
制版输出中心的了,他们有足够的银子,可没有买了东西试一下再说的机会,当然得挑名牌的买。
但话说回来,普通用户更没有那种机会。你说呢!
纯IT的厂商最爱在产品的硬指标上耍花着,这是俺讨厌他们的主要原因。
俺现在也是买不起俺说的那几个牌子的,但买不起俺就忍着,
拿多便宜的逗俺也白扯,只是不想上当受骗。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 45.138
主题: 14
帖子: 6535
注册: 2000年6月
    梭鱼,你说的品牌的底扫都太贵了,我想既然小彭看上了那三款肯定是价格问题,我也很想要,不出版自己保留的话这些底扫的分辨率够了,你过于强调品牌了。买任何东西硬件指标都应当事先考虑的吧,这是是否合适的第一关,你会光凭牌子去买东西?只有硬件指标差不多的情况下才会挑牌子的吧?
    HP的很多人在用,口碑也不错,ACER的确实没用过,但可能是给CANON FS2710 OEM的。说到奸商,机器试试不就知道好不好了,怎么上当呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 29
帖子: 1126
注册: 2000年6月
俺认为台扫可选的品牌有:UMax,Agfa,MicroTek.
底扫大致应有:MicroTek,宝立来,Kodak等。
那些纯IT的厂商的如HP,Epson等千万不要考虑。

尼康没有平台扫描仪和制版业的市场基础,而且产品线太短,
实在不好说它的底扫到底怎么样。

[此消息已由 梭鱼 进行编辑(编辑日期 07-19-2000).]

[此消息已由 梭鱼 进行编辑(编辑日期 07-19-2000).]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 31
注册: 2000年7月
您觉得应该在哪类范围选择呢?望指教
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 29
帖子: 1126
注册: 2000年6月
买扫描仪这类东西,首先考虑的应是品牌,其次是生产厂对该产品的市场定位,操作性等软指标,
最后才是硬指标。如果搞颠倒了,很容易上奸商的当。
你报的的这三种,第一关就都过不了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 我打算买底扫,可心里没底,望有使用经验的高手多多指教!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试