这个月收集了4只标头, 其中有两只50/2, 一只是ARSATH(阿萨特)50/2, AI接口, 一只是YASHICA(雅西卡)50/2, C/Y接口.

无忌网友卖这两只标头给俺的时候都不带镜头后盖或前盖, 这是俺第一次买二手镜头不带标准附件的, 只有为它们另外掏钱配上一套.

都说标头无弱旅, 其实, 标头最能反映一家制造商的设计与制造水平和风格.

俺收得这两只镜头价格是一样, 焦距和最大光圈都一样, 下面分别说说:

背景:

A. AI俄头在无忌俄坛颇有口碑, 提到它的人都说它与NIKKOR 50/1.8成像在肉眼上看不出区别, 尽管本人对俄头没什么好感, 想想以前用过50/2.8的俄头小微距, 感觉还不错, 受不住蛊惑, 捡回了它.

Y. YASHICA的镜头※※不可谓不长, 就50mm标头就出了50/2, 50/1.9, 50/1.7, 50/1.4等数款, 还有相近的标头焦距就不多说了. 只知道50/1.4ML是Y的看家头之一, 与同门兄弟CZ50/1.4"肉眼看不出区别". 于是, 挡不住诱惑, 俺收进了它.

以貌取人, 多半不会错

A. ARSATH 这只镜头不算好看, 外形差, 正面前片镜片的档片有烤漆, 感觉是马王堆出土的漆器. 真同情50年代的少年, 他们那时学习的苏联老大哥到了90年代都是这水平, 可见50年代的偶像或英雄是多么容易造就呀!

如果第一次见俄头, 表面工艺之差, 真是大出意料之外, 另外俄头常见毛病----灰尘也是十分障眼的. 光圈环上了字样都极其丑陋, 感觉回到甲骨文时代.

金属是器材爱好者的追求之一, 但在俄头身上, 这绝对不是优点, 贼沉不说, 加工工艺会令中国10年前的乡镇企业笑话. 但俄头的塑料件更糟, 看看15元一套的前盖或后盖, 你就会明白, 150元NIKON原厂的镜头前盖绝对超值!

这样的镜头印象很不好, 如果她是女人, 俺是绝不会看第二眼的. 是个不折不扣的穿着锦衣的乡村悍妇.

Y. YASHICA这只镜头只有140余克, 金属镜筒和卡口, 对焦环及光圈环是塑料的, 长得还算端装, 象是地主的女儿, 乡土气息浓厚, 没有坛子弥漫的小资情调.

镜片里外都干净, 里面货色看起来不错. 外面有点俗, 特别是镜片前片周围, 这一圈塑料亮闪闪的, 象缎面的花衫. 以俺猜测, 这一圈会反光的塑料对加装滤镜大大的不利, 加上UV之类, 很可能增加大量的眩光, 使画面起雾.

嗯, 要不是这一缺点, 她就成了小资的女儿了.

俺的立场不清, 比较喜欢Y而不喜欢A, 地主和农民在成分上可是两条战线!

肉眼看不出区别?

装上机器, 先用俺的肉眼看看:

A: ARSATH装到F801S上一看, 取景器很亮! 严格说不是亮度高, 而是白晃晃的, 比NIKKOR 50/1.4刺眼. 手感就不说了, 要是再把它比作女人, 俺晚上会作恶梦的. 端起来瞄瞄~~, 窗外有根天线, 合焦, 清楚! 再虚一点焦, 咦~~~窗外是两根天线? 用肉眼直接看窗外: 没错, 是一根!

再把NIKKOR50/1.4装上, 按下DOF, 光圈收缩到f/2, 也瞄瞄~~~, 合焦, 清楚! 再虚一点, 咦~~~旁边出现淡淡的一小根天线. 嗯~~~, 肉眼看BOKEH, 比阿萨特还是好一点.

俺兴味索然, 把它一扔~~~, 以前俺发过帖: 唉~~~, NIKKOR呀~~~, 没想到世界上还有更烂的标头.

回头想想, 那些吹它的人, 多半是小光圈拍的, 不说也罢, 俺以貌取镜, 看来没错.

Y: 既是这样, 俺就把Y的这只镜头用肉眼看看.

把它装到CONTAX RX上, 卡口有点紧(毕竟是经年的二手货), 相对RX的800多克肉身, 轻飘飘的. 取景器看看, 合焦, 清楚! 再虚一点, 咦~~~还是一根, 再虚...还是一根, 呵呵, 虚而不散, BOKEH表现良好. 换上CZ50/1.4, 情况一样.

肉眼看区别

实拍一下, 再看看~~

A: 看看4R照片, 嗯, 还象样, 色彩不错, 反差是够的, 解析度也还不错. 最不满意的是焦外散景, 比NIKKOR还差, 想开大光圈? 省点力气吧, 这是俺见过最差的标头的BOKEH, 跟俄头小微距的差别不是一两个档次的问题.  回想说这只镜头好的人, 大概不会象我这样关心焦外信息吧, 而且俄头论坛里把它吹成神的那一位, 却是在影楼工作, 没准人家只用f/8或f/11, 在这种光圈下面讨论一只是1:2的镜头, 俺就没什么兴趣了.

Y: 同是4R照片, 咦~~~, 怎么会这样? 全开光圈还锐利饱和, 收小一档像场更加均匀.

要说更多, 在4R照片上, 恐怕"肉眼看不出区别", 但从从焦外成像上讲:

ZEISS 50/1.4 > YASHICA 50/2 > NIKKOR 50/1.4 > ARSATH 50/2

一星期拍一卷的话, 上ＡＲＩＡ
一天拍一卷的话, 上RX

如果讲用料, ARSATH这只比YASHICA那只用的料足多了, 金属多且不说, 光圈收缩机构也非常精巧, 轴承就有8个之多, 而YASHICA这只, 是简单的连动拨杆, 单薄易变形, 但装配更简单, 精度会更高, 不摔的话就没问题.

俺得来这两只镜头的价格都是一样的, 性能却差别很大.

至于俄头50/1.4, 俺没什么兴趣, 除非300元以内能搞到一只全新的. 目前的价格和NIKKOR AIS 50/1.8二手价一样, 俺可没指望性能上会一样.

看来是对的！外观工艺都过不了关的东东，内在也好不了那里去。我本来还想上点俄头的兴趣被诋毁了一部分了！呵呵。