主题:有哪位大侠用过e-3的眼控,谢谢!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 41
注册: 2002年2月
有哪位大侠用过EOS-3的眼控对焦,不知方便否?它实用吗?可靠性如何?想上EOS-1v但它无眼控.
   谢谢各位!!
相关标签: E-3
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1862 回帖:33
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 18
注册: 2002年2月
有谁用过眼控功能?我想用它拍宠物(它们总是很不安分,不易对焦),不知此功能
是否能帮我的大忙。相机还未买,可能是EOS30
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.243
主题: 212
帖子: 4832
注册: 2001年10月
比单次自动对焦慢得明显吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 96.864
主题: 107
帖子: 10626
注册: 2000年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
GFX100S
Canon EOS R6
能用眼控时尽量用;拍风光时架在角架上很少用。亮光场合,经常十一点联动,低照度时45点效果更好些(对焦速度快不少)。与550EX一起,几乎没有闪光失败过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 44.083
主题: 7
帖子: 2938
注册: 2001年3月
joshen,

EOS 3 不加马达时一秒可拍4.3张.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
EB
泡菜
泡网分: 22.328
主题: 10
帖子: 283
注册: 2001年8月
眼控爽。毕竟主体经常不在中间,要是没有眼控,自动对焦可就有点麻烦了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 41
注册: 2002年2月
谢谢回复!
joshen兄弟不要激动,各家产品都有各自的优点或卖点.关于F100的后盖也是通过论坛里的朋友的贴子了解的.N的F100的确声誉很高当初我也是想上N的F100可是N的头太贵AF--S头每个都上万而C的L头相对便宜试想一下如果配齐三个常用的变焦头N和C的差价可不是一个小数目!!并不是买不起(可以说不是钱的问题)我又不搞专业,投资太大没有必要.另外我对C的高科技感兴趣!想试一试!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.711
主题: 33
帖子: 10418
注册: 2001年4月
瞎说八道,F100的后盖是塑料不假(eos3不一样吗?塑料还要多),但很厚,比F80厚很多,如果F80都按着不响,F100它怎么可能响。
我是专门试过,用大力按我的F100,一点变形都感觉不到。F80稍差一点,也不至于“嘎嘎”乱叫。
至于EOS3如果不买PB-E2+镍氢(Ni-MH)电池包NP-E2,比F100过片速度还要低(3.3:4.5,与EOS30/33差不多。买了就比F100还贵,同样的价格(如果F100也算上MB-15)可其它性能和质量可就差一些咯,光说那快门震动就太不怎么样了,反光板升起瞬间一阵抖动,反光板落下和过片又是一阵抖动(握持的手就有明显感觉),怎么和F100比?
1V除了快门好些(没有用过,听说),过片也是如此,没有强力过片盒,就什么都不是了(仅指过片)。
CANON的兄弟,你们慢慢玩,花钱的地方在后头。

[joshen 编辑于 2002-03-08 15:07 ]

[joshen 编辑于 2002-03-08 15:39 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 112
注册: 2002年3月
佳能的EYE AF 骗了多少银子呀!!!

偏术高明 ,毒步江湖!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 41
注册: 2002年2月
谢谢回复!
      请教 一豆灯大侠你用EOS--3拍照时用手动选择对焦点很快吗?听说得扳好多下才能选正对焦点,如果这样岂不在速度上落后于眼控!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 41
注册: 2002年2月
谢谢!!

回复中性灰!
具我所知F1 00的后盖是塑料壳而且用时间长了用手握的时候有吱吱声,大概后盖松动。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 41
注册: 2002年2月
谢谢winnie回复!!
      可具我所知强力马达卷片器PB--E2如果不上镍氢电池组NP--E2而上电池夹BM--E2就体现不出它的高速而如果上镍氢电池组NP--E2就得上镍氢电池充电器NC--E2,上帝呀!又一支好头的价钱.
我恨佳能!!!!!!!!!!
   谢谢!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.927
主题: 9
帖子: 158
注册: 2001年1月
用3一年多了。回头想一下,用眼控的比率大约是2/3。为什么?还是在个人习惯上觉得省事。用眼控可体现佳能常卖弄的“构图优先”,这在抓拍进很省事的。
就如前面说的,3的眼控不是100%。但自己的机器,什么时候用眼控不会添乱自己心里清楚。
我用3手动选择焦点,很少用。
另外加一句,佳能的闪光暴光锁定要用点测,然后按下FEL,3的眼控与ETTL闪光灯配合是最方便不过的了,省了很多测光与暴光锁定的麻烦。有灯光的室内,调教后,眼睛看着要抓拍的对象,抬手就按,准确率约90%(指瞪眼一次)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.764
主题: 24
帖子: 6436
注册: 2001年5月
开始时觉得眼控好玩,没事就校对,准确率顶多50%,大方向没问题。现在干脆不用了,只用中心点,需要别的对焦点,用手选,成功率100%,比眼控慢不了多少。30的眼控到是总用,可能是对焦点少,成功率有90%左右。PB E2有能力一定要上,非常好用,以后上顶级机也用的上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 41
注册: 2002年2月
谢谢江城子 回复!!
     如你所说  单点对焦——半按快门锁定——现构图)在EOS-3上这样方便实用那么在1v上应该更爽了.
                           谢谢 !!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.098
主题: 104
帖子: 5737
注册: 2001年1月
优质内容勋章
TO:微笑摄狼
   EOS3+EF28-70/2.8L我用了一年多,感觉比EOS5的做工和材质要好得多,除了电力手柄的拧紧螺丝偶尔会松一下,好象你想把它捏响不是很容易(EOS3和EOS1N不是同样的做工工艺水平吗?我记得在哪看过)。

   我也不太爱用EOS3的眼控,可是手选的话横竖两个方向要拨两个拨轮更麻烦(要是出EOS3非眼控版本,使用EOS33的焦点选择按钮就好了:)
   坛子里的“小苏6868”拆过F90X,他拿F100来对比,说F90X的做工比F100好,这一点我还没想通,F100不是金属壳吗?难道还没F90X的塑料壳做得好?有没有知道的DX指点一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 41
注册: 2002年2月
谢谢鹰之眼 回复!!
     回鹰之眼 如果EOS-1v加上PB-E2再加上EF 28-70 2.8 L算是重量级吗?)如果不和其他如300L--1200L的白炮比,当然应算重量级啦。
我所说的重量级非彼所说的重量级乃是多少份量即:多少干克!不是镜头质量的重量级,另外我这个业余选手跟专业器材如300L--1200L的白炮.比不到一起的
                                               
                                      谢谢!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.871
主题: 48
帖子: 459
注册: 2002年1月
我有EOS3,发现这眼控不常用得上,在平时手持拍摄我常用单点对焦——半按快门锁定——现构图(不是眼控的单点),这样对得准又快,而眼控有时不太准。在一种情况下眼控较有实用价值,用三角架拍摄时,可先构图,后用眼控对焦(指焦点不在中心时)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 174
帖子: 8793
注册: 2001年3月
优质内容勋章
我没有3,但是那次抓过一下

听坛子里的人说90x已经停产了。。。谁谁说的:市场决定了一切

[Jesseboy 编辑于 2002-02-17 11:01 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.006
主题: 13
帖子: 224
注册: 2001年2月
(如果EOS-1v加上PB-E2再加上EF 28-70 2.8 L算是重量级吗?)如果不和其他如300L--1200L的白炮比,当然应算重量级啦。
(真烦BP-E1可以用5号电池但没有竖拍快门,真不知C家是怎么想的.难道叫我们都买强力马达卷片器? )这是C家商业上的考虑,因为PB-E1和BP-E1是差不多同时推出的,如果二者的功能太接近,其各自的商业定位就太不准确了。这和其他非专业机型不一样,非专业机型一般只推出配套的电池盒,所以反而有时电池盒上就带着快门按钮等。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 34
帖子: 4744
注册: 2001年7月
EOS3俺见过一台用了半年就掉皮的机子,说真的,EOS3和F90X两放一块一比较你就知道什么叫扎实了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 41
注册: 2002年2月
谢谢回复!
   请问: Jesseboy大侠我听说塑料的相机用时间长了周身在使用时有响声, (比如F100 )那么你用的EOS-3有这种情况吗?它的密封情况怎么样?比如后盖!
                         谢谢!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 174
帖子: 8793
注册: 2001年3月
优质内容勋章
3+28-70/2.8手感很好,我抓过,无需电池盒
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 169
帖子: 2591
注册: 2000年11月
优质内容勋章
不如中心对焦再锁定实用,俺的感觉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.864
主题: 137
帖子: 5580
注册: 2001年5月
如果机子不是自己的是没法试眼控的。因为EOS3的眼控是要多次反复设置的,不同的角度,手持方式。。。。。。设置好了,速度是非常快和准的,当然还没有百分之一百的精度。45点离开了眼控就好像没有什么意义了,就像EOS1V一样。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.006
主题: 8
帖子: 152
注册: 2001年11月
太慢了,:expr005:
如果你是急性子,
请离它远点!:expr004:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 41
注册: 2002年2月
谢谢回复!
     如果EOS-1v加上PB-E2再加上EF 28-70 2.8  L算是重量级吗? 真烦BP-E1可以用5号电池但没有竖拍快门,真不知C家是怎么想的.难道叫我们都买强力马达卷片器?
   
   谢谢各位!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.006
主题: 13
帖子: 224
注册: 2001年2月
而是PB-E1或PB-E2。BP1(其实真正的称谓是BP-E1)为1系列的电池盒,只提供多种电池的选择功能,并不带马达和竖拍快门等。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
qsy
陈年泡菜
泡网分: 68.331
主题: 14
帖子: 7797
注册: 2001年12月
关注!
膂力过人,可以考虑强力马达BP1或BP2。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 41
注册: 2002年2月
谢谢回复!
    我买1v!我买1v! 请教各位那个马达卷片器需要买吗?好贵好重啊!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 有哪位大侠用过e-3的眼控,谢谢!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试