购买镜头时，您可曾考虑此镜头将来能否直接用在数码相机上？

主题：购买镜头时，您可曾考虑此镜头将来能否直接用在数码相机上？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

tantan

陈年泡菜

泡网分: 96.578

主题: 154

帖子: 8366

2002-02-16 01:20

记得2000年Canon推出专业级数码相机D30时的国内价格超过3万元，而如今此款数码相机的价格几乎跌了一半！已接近C的顶级单反机EOS 1V的价格。单从价格上来看，专业级的传统相机和数码相机并驾齐驱的时代已经到来！
另一方面，从焦距段的实用性的角度考虑，仍以C家的D30为例，它兼容所有的EF镜头，所有镜头的35mm格式焦距为原来的1.6倍（仅对D30而言，若是C的顶级数码相机EOS-1D，则为1.3倍），则24-85镜头用在D30上则相当于38-135（对EOS-1D，相当于31-110）的镜头。C、N等相机厂家已经为传统相机向数码相机的“平稳过度”做准备，我想各位在新购置镜头的时候应该充分考虑到这一点，或者说：传统镜头与数码相机的兼容性不可忽视！除此之外，鄙人还有如下两点建议：
1、暂缓传统机身的扩军计划，入门者也要秉承够用的原则，不要盲目追求顶级，这个“数码世界”发展太快，将来（可能就是几年，甚至一、二年）是谁的天下还很难说！即便两者仍可“和平共处”相当长的时间，采用“一镜两制”又何乐而不为呢？
2、尽量不要买副厂的镜头，传统相机还不能做到完全兼容，更何况数码相机？
以上是鄙人闲来瞎想，不妥之处请DX们“拍砖”！

相关标签： EOS 1V EOS-1D Canon

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：2953 回帖：18

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

肥P

资深泡菜

泡网分: 52.367

主题: 99

帖子: 7977

2003-01-23 21:41

tantan
资深泡菜
帖数:2460-118
图数:6/82-3
字数:193K-2K
注册:2001年08月假如将来CCD的有效面积超过目前35MM胶片的面积，是否意味着现有镜头用在数码相机上，广角端越广，而长焦端则严重不足？

想想120，不就什么都清楚了嘛~~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

tantan

陈年泡菜

泡网分: 96.578

主题: 154

帖子: 8366

2002-02-17 12:04

假如将来CCD的有效面积超过目前35MM胶片的面积，是否意味着现有镜头用在数码相机上，广角端越广，而长焦端则严重不足？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

gxart

资深泡菜

泡网分: 26.656

主题: 20

帖子: 637

2002-02-17 12:02

很快就能推出CCD尺寸和135底片一样的单反数码机身了，等几天就行了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

阿呆

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 108

2002-02-17 11:49

同意！！！
对１３５烧友言：１７－３５，５５０／１。４＋７０－２００的镜头组合很好！１

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

curtner

资深泡菜

泡网分: 90.834

主题: 378

帖子: 14556

2002-02-17 09:53

不太清楚S2 Pro，据说S1 Pro的问题之一是闪光灯。

别着急，Nikon袖子内藏着好东西。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

zhang_jian

泡菜

泡网分: 30.955

主题: 6

帖子: 127

2002-02-17 02:07

数码技术日新月异,未来应该是数码的世界。但将来的图片或称静止影像技术用何手段去实现,目前尚不明朗。家电巨头/传统银盐相机厂商/胶片媒介制造商等都在进行着各种各样的研发活动,以期占领未来数码影像市场。或许将来单反数码相机一词会永远消失?
但就目前而言,尼康/佳能等传统135单反相机厂商为发挥传统优势和抢占数码相机市场,很早便开始了单反数码机的开发,并实现了市场商品化。但受困惑的主要问题依然是CCD的成本问题。若为发挥银盐镜头系统的市场占有率优势,没有理由认为CCD没必要做成与35mm胶片相同大小。相信N/C等会尽快实现同大小的CCD或其他替代感应元件,这方面Contax的N及其同等大小的CCD的出现为众厂商做出了榜样。
针于目前小尺寸CCD,个厂家都推出了相应的超广角变焦头。这似乎预示CCD成本问题不会在短期内得到解决。但一旦有低成本的替代感应件的出现,数码单反机或许会迎来春天。
即便非此,AFS17-35/2.8ED和EF16-35/2.8L亦绝对应该是首选。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

老摔哥

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 34

帖子: 4744

2002-02-17 01:35

俺从不想这个问题，因为两种东西两种玩法。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

3d-pixel

陈年泡菜

泡网分: 65.553

主题: 173

帖子: 8442

2002-02-17 00:35

curtner: 谢谢提醒! 那Fuji S1 Pro和 S2 Pro是不是也一定要DX闪灯呢? 俺正朝着S2运
丹田之气...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

阿鹏

资深泡菜

泡网分: 37.022

主题: 4

帖子: 1993

2002-02-17 00:13

言之有理、严重同意。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

curtner

资深泡菜

泡网分: 90.834

主题: 378

帖子: 14556

2002-02-16 22:01

不仅镜头要考虑是否兼容，其他配件如闪光灯也要考虑。Nikon的数码单反机要用DX灯才能有TTL，如SB-28DX和SB-50DX。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

咔喳咔喳

泡菜

泡网分: 32.177

主题: 11

帖子: 442

2002-02-16 21:48

前两天我刚好正想到这个问题，这么快就看到了。我认为传统相机绝对应该“打住”！（商用的除外）数码又不够理想，所以现在这个时期是个“真空地带”。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

kevingao

泡菜

泡网分: 30.597

主题: 1

帖子: 403

2002-02-16 21:40

进原厂头，传统，数码两用。赞成！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

POCO

资深泡菜

泡网分: 37.367

主题: 28

帖子: 1248

2002-02-16 15:51

各位说得有道理！up！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

pnp1

禁言中

泡网分: 122.151

主题: 570

帖子: 20241

2002-02-16 13:08

广角段不够“广”的问题，会随着全尺寸CCD（或别的感光元件）的应用而解决。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

pnp1

禁言中

泡网分: 122.151

主题: 570

帖子: 20241

2002-02-16 13:01

应该考虑，毕竟在1～3年内，我们就可能迎来一个数码单反的小高潮。

CN的已经是兼容的了，P的数码单反还未问世，但那个后来下马的MZ-D是兼容的，P的卡口兼容性在胶片时代就是最好的，没有理由不延续下去，所以我相信我现在的所有PK镜头将来在P的数码单反上可以继续使用。

M嘛，就不好说喽!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

黑洞

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 169

帖子: 2591

2002-02-16 12:52

不考虑，俺只考虑现在买的这个镜头能干啥

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

tantan

陈年泡菜

泡网分: 96.578

主题: 154

帖子: 8366

2002-02-16 11:13

补充：传统镜头用在数码相机上，在长焦段有优势，例如70-200变成110-320，但在广角段却不够“广”，例如，17-35只相当于27-56！但这不必担心，随着CCD的面积接近于35mm胶片的面积，就不存在传统镜头用在数码相机上需要“换算”的问题了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

DCFAN

资深泡菜

泡网分: 0.005

主题: 41

帖子: 5963

2002-02-16 01:38

赞成! 其实买传统机身真的没必要买顶级的! 你不去大沙漠不去热带雨林,不去非洲拍狮子老虎, 买那些号称如何如何坚固, 卷片速度每秒10张8张的专业机身毫无必要. 相比未来的数码机身它的许多功能简直就是多余的. 还有配上什么资料机背,高速马达等等,考虑即将到来的数码单反时代,如你不是急需此项功能最好别买. 至于镜头方面,考虑到CCD/CMOS等一时半刻还不能用便宜的成本做到35毫米全幅的,故此进超广角变焦的比较必要, 反正你拍胶片也有用.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：购买镜头时，您可曾考虑此镜头将来能否直接用在数码相机上？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 购买镜头时，您可曾考虑此镜头将来能否直接用在数码相机上？

回复主题：购买镜头时，您可曾考虑此镜头将来能否直接用在数码相机上？