主题:PENTAX FA35/F2拿到了!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: -0.02
主题: 108
帖子: 4748
注册: 2000年10月
终于在过年前拿到了我梦寐以求的PENTAX FA35/F2镜头,算是送给自己新年的一份特别有意义的礼物。这里要严重感谢LIUHUAHU老兄的帮助,从台北费劲的买到,又在没收到我汇款的情况下,一回到内地,马不停蹄的立刻EMS过来。想想真的很是感激。
来无忌有一年多了,我一直觉得收获绝不只是学到了许多器材、摄影方面的知识。重要的是认识了许多好色友,好哥们,这是最让我留恋、感激、珍视无忌的地方。建议向LIUHUAHU同志学习,学习他对色友无限的真诚,对器材无限的热诚,对无忌无限的忠诚,这是我在路上看见一个公司的标语,感觉给LIUHUAHU兄用上特合适
------
P的FA35头F2的大光圈,49的滤镜,体积很小,虽然塑料的身体,但做工很好,很精致。一眼看上去就会喜欢,而且确实是很适合街头拍摄。2250的价位居然带遮光罩,太让人兴奋了。拧到MZ-3上,虽然不是白镜头,但也很协调。只是35头很轻,居然感觉机身很沉了。对焦感觉比77快!尤其是暗处对焦比较灵敏!光圈是F2到F22,但比较涩。手动对焦环在镜头前部,虽然比较窄,但还是比较顺手。整个对焦转动角度比较小。从镜头上的对焦刻度来看,在大致90度的旋转角度范围里,从最近的0.3米到2米估计占了有80多度,而从2米到无穷远几乎是很小的角度。所以手动对焦来看近距离精度很高,超过2米调整范围就很小。虽然长距离仍能快速的对焦,但心里老担心精度。可能是P考虑到广角头景深比较大,远距离影响极小的缘故吧。35的遮光罩也很好,据说和20-35,24-90通用。在遮光罩的上方有个小窗户,可以方便的调整偏振镜。但拧遮光罩很有意思,不使出把镜头的腰扭断的大力气根本拧不到底,要没阿康提醒,我估计永远不敢使这么大的力气把这遮光罩拧到位,还是阿康手狠啊
------
折腾了器材一段时间,来无忌有点日子,忽然对器材从越多越好变成越少越好了。但到底少到几个,怎么组合还是犹豫过很久。一机一头,标头走天下,老觉得还是有局限。3、4个头以上吧就太多,太分心了。想来想去
最终还是觉得2个最合理。一个占领广角,一个占领中焦,不多不少,折中适度。开始觉得20真好,24也合适,“20万岁”确实毒害过我。但看了不少大师的片子,发现拿35当主力的要远多于20的,从作品上看也是,平淡的视角+深刻的内涵远比夸张的视角+平淡的内涵更有朴实、震撼的魅力。试了一下35也发现35确实更象人眼的视角,如果心灵有窗户的话估计也很接近35的角度。拿着35试一段,你忽然觉得镜头里的世界就象你家门口的小院,那么亲切、自然。35有广角特征,但她不太适合描写较大的场面,较多的人物。她往往很适合代替你的眼睛在大千世界里锁定1、2个对象,带出周围的环境又恰当的抹去更多的杂乱,这正是许多纪实照片所需要的构图。真的要喊万岁,35也应该万岁!
------
罗嗦了这么多其实最终目的还是给PENTAX放一毒MZ-3+35+77应该是P家色友的标准装备,是P家弟兄器材基石。没看许多买来卡M6的不也是配35+75两头吗?当然,135斑竹说的对,P没必要和来卡比。MZ-3+35+77的特色在于:
从硬件上来看77LE素质不用怀疑,有口皆碑。35也是锐度很高,很成熟的焦距。两头很是小巧、轻便,放在一个小包里就可以很方便的随身携带。滤镜都是49的,可以统一使用。MZ-3是最便于操作、最简捷、功能最干净的机身了,她一点不多,一点不少,有的都是必须的,没有的都是可以省略的。当年MZ-5得相机大奖是非常有道理的。你完全可以把MZ-3当经典的手动、自动混血机来使用!
从软件看35头天生就是纪实的利器,旅游也很合适,风景也能独挡一面。77可以收缩画面,拍人更是拿手。两头在手,犹如两把贴身匕首,90%的景物都可以很隐蔽很轻松的尽收底片!
不管别人怎么看,MZ-3+35/F2+77/F1.8LE就是我心中的来卡M6+35+75,我终于找到了最适合自己、最满意的器材!
相关标签: MZ-3 MZ-5 Pentax 通用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:8063 回帖:83
游客没有回帖权限
饿
泡菜
泡网分: 0
主题: 53
帖子: 1135
注册: 2001年7月
游荡:此头现在买多少人刀?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: -0.02
主题: 108
帖子: 4748
注册: 2000年10月
苏帆:恭喜!好好测试一下,看看有何效果啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.75
主题: 11
帖子: 1216
注册: 2001年12月
今天下午去取的,实在是忍不住了,和游荡兄同喜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.079
主题: 42
帖子: 926
注册: 2000年5月
优质内容勋章
主要是用日光灯的原因,看来却要注意了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.118
主题: 20
帖子: 1669
注册: 2001年7月
忆松,要是你把镜头拍的"黑"些,二手论坛上那两个头早就被抢了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.079
主题: 42
帖子: 926
注册: 2000年5月
优质内容勋章
喜喜,
   俺是用“找光法”拍摄,相比“布光法”成本低多了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.118
主题: 20
帖子: 1669
注册: 2001年7月
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.118
主题: 20
帖子: 1669
注册: 2001年7月
我的35/2和SUPER A也到了!!
终于进化成了纯P!
器材成色很好,满意,具体情况以后再说
另外要给忆松提个意见喽,你拍的器材照片都偏黄,弄得照片上看去器材比实际的旧很多!譬如这个
我收到的比这个新多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.079
主题: 42
帖子: 926
注册: 2000年5月
优质内容勋章
游荡,
  我做点小纠正:
  1,35/2,M200/4我迄今一张没有拍过,但对照白纸看过去,都不偏色,所以,你的偏色结果应是负片扩印问题。
  2,SMC镀膜黑幽决不会出的片子也“黑”,是每只镜头的实际光圈值有差异,或扩印时的密度值有差异。
  3,镜头在近摄时和远距离拍摄时表现可能有差异,这取决于镜头设计的最佳成像距离。
  4,对于M200/4最大光圈的表现很高兴,因为心理上总觉得它不如我以前用的EF200/2.8L.

MZ-M,
  经过20年的SMC没有问题的话,它的寿命理论上可无限长,只要通风干燥,不用担心。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.551
主题: 3
帖子: 674
注册: 2001年5月
俺的M135/3.5颜色也发暗,俺现在想知道SMC镀膜的寿命是多少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.578
主题: 3
帖子: 653
注册: 2001年2月
只有排前两名的头,先幸灾乐祸一把。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: -0.02
主题: 108
帖子: 4748
注册: 2000年10月
最近有点忙,35头总算洗出来2卷,由于没有扫描,只能靠嘴说了,拿小菜的话说又是光说不练
第一卷洗出来,没吓我一跳,没一张清晰的,焦点都跑了,以为镜头有问题,特别紧张,后来仔细分析是彩扩问题!
第2卷,磕打100负片,晚上室内,灯光是屋顶荧光灯,右侧40瓦台灯,光源偏黄一些。
为了比较35,77LE,100微距,M200同台上阵。分4组,测试了每个镜头最大光圈,加闪灯。F8,加闪灯。快门较慢,用3角架,自拍。拍摄对象是LP的化装品瓶子,色彩比较丰富,瓶子上有商标、文字,用于测试清晰度。冲洗是在我这最好的地方做的。
呵呵,结果是这样的:
1。4个头差别很小,77并没有特别的优势。这让我很奇怪。因为77和100微距我买了一段时间,就负片而言,77都有明显的优势,色彩,锐度,通透都好于100,所以我对这次测试,尤其是室内测试有点怀疑了。

2。为了客观,先让我LP看了一遍,她到不懂,但按她的排名结果我一看,居然是200,77,100,35!!居然这样!200居然第一,35最后!

3。我个人的看法是M200之所以讨好,是因为它的锐度最好,最清晰。从瓶体上的字来看,确实是最清晰的。我真没想到居然老头比新头有这样的优势。但M200的色彩和100微距接近,比较中性,相比缴77,35偏黄。可是M200/F4的色彩明显发暗,有点旧。

4。色彩来看77最好,偏黄,比较厚。200发旧,100比较中性,淡雅,35最淡。这点我觉得比较合理,LE头的色彩本来就比较浓艳。

5。大光圈比较来看77的清晰度最低,200最高,这和几个镜头的最大光圈有关。但77大光圈的效果最迷人,虚化的很漂亮,气氛特好。看来77作为人像头确实在设计的时候重点考虑了人像头的风格。特别值得一提的是35头的大光圈效果,也很迷人,F2光圈,35CM距离背景虚化的很漂亮,真没想到35这样的广角头有这等的身手!看35头1米以内,大光圈有自己特别的特点。

6。F8光圈来看,200最好。77立刻显出狰狞面孔,通透明锐。100层次很丰富,细节很高。35的锐度也很好,但35明显发薄,比较单薄。缺少厚度的感觉。

7。综合看35,特点是层次丰富,细腻,这点像100微距。色彩偏黄,这点像77LE。缺点是锐度不高,成像薄,有点炒菜没放盐的感觉。尤其是没有网上说的35头是P很锐的镜头的感觉。这次也测试了35的F16,F11光圈,效果和F8接近,景深大了,但其他的几乎一致。其实这是细看的结果,粗看区别很小。35头也不错,很女气,柔情似水,像女孩的眼光

8。这次是室内负片,等室外反转拍完再看看,也许35会让人有新的感觉。

[游荡 编辑于 2002-03-06 13:18 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.221
主题: 20
帖子: 873
注册: 2001年2月
怎么还不见游荡的FA35/2AL的试片!与43/1.9能比比吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.279
主题: 197
帖子: 8135
注册: 2001年7月
优质内容勋章
呵呵,严重嫉妒症
俺不着急,技术可以慢慢练,好东西可是过了这村子没下店啊

[风之眼 编辑于 2002-02-20 11:17 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.816
主题: 17
帖子: 2043
注册: 2001年10月
你也学学人家的PP,真是糟蹋了那么好的大炮了,哈哈!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
kee
泡菜
泡网分: 31.81
主题: 14
帖子: 562
注册: 2002年1月
省的我们自己互相吹捧,引火上身
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.279
主题: 197
帖子: 8135
注册: 2001年7月
优质内容勋章
呵呵,不醉不归.........
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: -0.02
主题: 108
帖子: 4748
注册: 2000年10月
忘了说了,看看吧,典型的LE的通透感,真片估计更漂亮!(阿康的31LE头的效果)
[游荡 编辑于 2002-02-19 22:43 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: -0.02
主题: 108
帖子: 4748
注册: 2000年10月
LIUHUAHU老兄,这就算下战书了?
好好,你的测试安排也算公平,有阿康顶着,还怕你的菜思不成?
等你回到北京,招呼一声,我去应战

[游荡 编辑于 2002-02-20 10:34 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.578
主题: 3
帖子: 653
注册: 2001年2月
有人有幻灯机藏着,还嚷嚷什么“俺别说LOUP,连灯箱还都没有哩...”
打倒!:P
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.279
主题: 197
帖子: 8135
注册: 2001年7月
优质内容勋章
这两位,一并打倒。
俺别说LOUP,连灯箱还都没有哩...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 70.488
主题: 135
帖子: 11425
注册: 2000年7月
打倒!谁不知你的5.5是SMC的,不公平
还是用M比较中立
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 68.859
主题: 193
帖子: 6173
注册: 2000年5月
优质内容勋章
To: liuhuahu
可以一起FB一下片子. 干吗非要扫描? 昨天扫了20多张片子, 用了将近10个小时, 累惨了. 可以换一种方式, 用5.5X Loupe.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.279
主题: 197
帖子: 8135
注册: 2001年7月
优质内容勋章
严重声援!!
纸上谈兵太多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 70.488
主题: 135
帖子: 11425
注册: 2000年7月
To acon&游荡,比试一下镜头?
Pentax 31/1.8LE versus Carl Zeiss D35/1.4 for Y/C
Pentax 77/1.8LE versus Carl Zeiss P85/1.4 for Y/C
Pentax 43/1.9LE versus Carl Zeiss P45/2 for G
Pentax FA35/2 versus Carl Zeiss P35/2 for G
俺出个RDP3, acon负责冲洗扫描,如何?

[liuhuahu 编辑于 2002-02-19 16:44 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
kee
泡菜
泡网分: 31.81
主题: 14
帖子: 562
注册: 2002年1月
就等着PENTAX出一个没有POWER ZOOM的80-200了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.279
主题: 197
帖子: 8135
注册: 2001年7月
优质内容勋章
KEE说的是啊!!
如果不是用8K搞到2手的80-200,俺恐怕永远不会进这头。
可以买超声波甚至IS的小白了。
阿康倒挺会安慰人

[风之眼 编辑于 2002-02-19 11:05 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 68.859
主题: 193
帖子: 6173
注册: 2000年5月
优质内容勋章
To: kee
不过别着急. 如果不使用FA*80-200/F2.8的PowerZoom功能, 它的寿命应该比70-200/2.8L和IS的都长. 镜头的使用寿命是镜身马达驱动的镜头的软肋. 凡事都是有一利就有一弊.

[aconquija 编辑于 2002-02-19 11:03 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
kee
泡菜
泡网分: 31.81
主题: 14
帖子: 562
注册: 2002年1月
选的是EOS33-24-85,天哪,那才叫自动聚焦,真是弹指间,已到位,用惯了P,还以为还没开始聚焦呢,哎,如果没有古典优雅的LE头吊着我,我立马改换门庭,EOS3才6千多,比MZ-S贵了没几百阿,而70-200/2.8 IS版也才和FA*80-200/2.8差不多价呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: PENTAX FA35/F2拿到了!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试