主题:对日本5大厂的感觉。请批判!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 31.764
主题: 17
帖子: 318
注册: 2001年10月
长期的感觉上,C虽然革新快,但有些浮华;N虽然稳扎稳打,但有些保守;M虽然激进,但市场就是有些不如人意,O虽然还产135相机,但其135SLR已经日薄西山了(停产),P虽然一步一个脚印,但有些步伐慢了。最不满意的是P,最悲壮的是O,最惋惜的是M,最心仪的是N,最烦的是C.
PS:我喜欢用PENTAX,此说完全属个人印象,有很大的偏颇之处,且对事不对人,请各位批判指正.
相关标签: Pentax 脚印
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:11542 回帖:106
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 31.764
主题: 17
帖子: 318
注册: 2001年10月
其实感觉是从印象而来,从直觉而生,其中掺杂着不严谨的理性。
    最早从上个世纪80年代中叶到90年代中期对器材感兴趣,家里的报纸和杂志成堆,最后送人作为结局,因为发现对器材的过分专注,并不能对摄影技艺有什么提高,过分的专注器材是误区。略去不论,倒是对器材有了了解,所以对5大厂有的那些印象(主要是MF机)--就叫它感觉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.583
主题: 88
帖子: 2805
注册: 2002年7月
两大厂:N,C--似乎一直合用
三大厂:N,C,P--MF时代的叫法
四大厂:C,N,M,P---AF时代的叫法
五大厂:N,C,P,M,O--MF时代
五大厂:C,N,M,P,K(kyocera,京磁)--AF时代
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 187
注册: 2002年8月
Leee:"一部相机同时具有尼康的稳重和可靠的专业感,加上佳能的电子技术、宾德的小巧精致、美能达的进取精神、欧林派司的激流勇退。"----就是F80。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.057
主题: 76
帖子: 1607
注册: 2001年11月
这个帖子有意思,讲感觉。

好我也讲讲。

C家的机器自从手动对焦就开始追赶N家的机器,就是没追上。后来看准了AF的趋势,孤注一掷的投了超声波马达的赌注,当然是理性的,结局也是大家看到的,应该说是目前是胜利了这么一局。

N家在机器的做工上向来是一丝不苟的,后来在进入AF时代后,感觉市场时常的开他的玩笑,有销售,没什么利润可谈,原因何在??塑料用的少,加紧设计新机器吧!!一连气的出了一堆的F60,F65,F70甚至还有什么F55,F50(有吗?)。塑料没少用,利润呢?怎么还没来?FM10,FE10在来参战。结果还没有出来!!估计还是没有EOS的底气足啊!

M家的东西历来是先声夺人,技术是领先的,机器是过硬的,镜头嘛,似乎评价的不高。自从有的ALFA7,似乎进军AF的能量释放的差不多了,后劲在哪里啊??

P家的东西,什么看也是怪怪的,似乎135不是P家重点关注的型号,反观67和645的机器,倒是经得起把玩,135的机器总说还是可用,耐用,就是总没有新鲜的东西在里面,似乎创新不够,动力不足,但是跟随的步伐是一天也没有停歇!!算是匹耐力十足的马儿!!不知道什么时候就生产个带100%取景器的顶级机器来,与1V和F5一决公母!

其他的相机生产厂家似乎就没有什么竞争的力量了,要么龟缩到旁轴的傻瓜机器来获得必要的利润以养家糊口,要么把组装厂迁到别的什么地方,把自己的工厂转卖,成为地道的设计公司。

感觉还是,C家力主技术领先策略,主打专业市场,利用业余玩家赚取大量利润填补专业市场的窟窿;N家技术上不逊色,专利技术的制约让他不得不歇息几年,估计今后依然会继续其专业精神,毕竟是一贯的领军角色;M家的技术创新能力不可小视,但有时会做的过分,想来是他对专业市场的经验不足,但将来必定成为市场上的主力竞争对手;P家更是稳当的富裕,不急着出手做什么,做就做的象模象样的,让用家总有收获。

看来,未来的世界必定是一个纷繁的多彩世界,谁也不可能成为最后的赢家,毕竟时间是没有尽头的,都不会轻易的放弃,只要都在进步,那对我们来说,就用他们的机器镜头好了。

[胖豆豆 编辑于 2002-10-06 21:50 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 42
帖子: 2395
注册: 2001年12月
zhus: 不喜欢张扬,喜欢中规中矩。
不喜欢自高自大的东西(人)。
太抢眼的时髦东西往往经不起时间的考验。
感觉就是感觉,不一定具有理性,引经据典太累人,感觉一下不一定就错。

----agree absolutely!!!! i appreciate it! !!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 42
帖子: 2395
注册: 2001年12月
一部相机同时具有尼康的稳重和可靠的专业感,加上佳能的电子技术、宾德的小巧精致、美能达的进取精神、欧林派司的激流勇退。这样一部相机就真正具有了机器的物质化和精神化的内涵,其实相机就是一种带有物质和精神属性的玩意儿

------- like them
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.764
主题: 17
帖子: 318
注册: 2001年10月
前一段时间去沃尔沃车行看了一看,此车有超现代的尾部造型,同时看到黄色的S60比较适合女士驾驶--颜色与女士配合很好,银白色的S80比较适合影视大碗驾驶--恰好招摇过市,蓝色的S80比较适合实业家驾驶和乘坐--颜色美丽而不张扬,没有一种适合贫民--什么颜色都不好。也去了手机超市看了看,发现爱立信手机已经少见了,“索尼爱立信”也不是很多,而诺基亚每个柜台都有,前者T系列造型中规中矩,而诺基亚很多机型张扬的很。由此想到,也许日本五大厂中佳能做市场的是最成功的一个,各种机型时髦超前,适合不同的人群,换句话说,同类人群都可选择适合的机型--把相机当作时髦商品推销,尼康造型比较古典--这这是我喜欢的方式或造型,然而当F55诞生的时候,尼康开始改变了,向大众消费心里看齐了(?),而不全是专业设备了,时髦的造型看起来有些怪异--怎么有点像佳能--不像宾德的MZ-S,即使奢华也不张扬,也不像宾德MZ的其它机型,即使时髦也不张扬(MZ是宾德的经典),不知道F55能否成功?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 67.978
主题: 145
帖子: 10727
注册: 2002年9月
优质内容勋章
本人现在N,P都用,正伺机加入FD系(C族不会不认咱吧?!)。到时候就像德国鬼子,脖子上挎蔡斯,腰里别毛瑟,屁股底下骑宝马。。。可这仗怎么就打输了呢??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.843
主题: 25
帖子: 2512
注册: 2002年6月
MINOLTA的地位不会因为DYNAX 7的出现有所改变。在AF技术上,MINOLTA一直都在扮演着先锋的角色:机身一体化AF、多点AF、焦点预测、多维焦点预测等,都是MINOLTA先推出来的;SLR技术中,MINOLTA也是有许多首创的:用户自选功能、影象程序、电子景深裕视、1/12000S快门、无线TTL等,所以出现DYNAX 7这样的机器是不奇怪的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.764
主题: 17
帖子: 318
注册: 2001年10月
看看五大厂传统相机用家的表现,觉得和日本五大厂有一种和谐之妙:

C家气宇轩昂, N家老成持重, M家星星点缀, P家独树一帜, O家形影相吊。

PS:限定日本传统135SLR

引自原网页:http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=65010
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 187
注册: 2002年8月
好帖,相机文化论坛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.313
主题: 2
帖子: 686
注册: 2002年9月
专业:C:EOS-1V -1N、Mynax-9 9xi、N:F4、F5,都是等价货,M的XK,XD都是非常专业,很好的东东,只是超前了点(很像我的消费关),可惜无人识货!N的F3借鉴后却得到很大成功(可以对比XK和F3的顶视便知)。Dynax-9被网友称为真正男人的用机。
发烧级:C:EOS-3、EOS-30, Mynax-7,N:F-100 都是好用的实在货,功能各有千秋,最好用的是M的Dynax-7,特别是液晶屏,资料库...。
接下来的就看个人爱好啦  但...
泥“坑”的F80及以下的千万别选,都是土机啦,既不如Dynax-5,Dynax-3,也赶不上EOS-5E,EOS-55。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.764
主题: 17
帖子: 318
注册: 2001年10月
本人认同的完美的感觉是5大厂的融合:一部相机同时具有尼康的稳重和可靠的专业感,加上佳能的电子技术、宾德的小巧精致、美能达的进取精神、欧林派司的激流勇退。这样一部相机就真正具有了机器的物质化和精神化的内涵,其实相机就是一种带有物质和精神属性的玩意儿。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.418
主题: 73
帖子: 6586
注册: 2002年4月
真是一片精彩的相机文化论战贴
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.764
主题: 17
帖子: 318
注册: 2001年10月
不喜欢张扬,喜欢中规中矩。
    喜欢这个网站,不喜欢自高自大的东西(人)。
    使用IBM T23,不张扬,用爱立信t39,不惹人注目。
    现在比较喜欢尼康,很低调(除了F55),保守到恰到好处。太抢眼的时髦东西往往经不起时间的考验。
    感觉就是感觉,不一定具有理性,引经据典太累人,感觉一下不一定就错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 42
帖子: 2395
注册: 2001年12月
阅历无数、老奸巨滑、面带威严、遇事不惊
看这里:
http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=105431
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 71
注册: 2002年7月
Canon在单反数码领域不见得比Nikon差,这是一个拼技术的市场,Canon一直都在研究使用CMOS作为感光单元,而且做得相当成功,至少D30,D60的效果就不见得差,而CMOS的优势就是工艺难度小,成本低,未来单反数码Nikon很难把优势一直保持下去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.692
主题: 26
帖子: 1071
注册: 2002年4月
俺觉得日系各厂风格、技术比较接近,可能由于商业气息较重的原因,
为了降低成本,不得已牺牲质量(尤其成相上)
而德系(镜头)质量则比较有品位,文化气息更浓,当然成本也就高了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 101.844
主题: 151
帖子: 18389
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
Leee:
contax 是没落的贵族,下嫁给了一个它从前瞧不上的平民。
看过田纳西威廉斯的《欲望号街车》吗?她就是费雯丽演的那个布兰奇。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 30
帖子: 698
注册: 2001年9月
有人说canon的ef口比nikon的F mount大,
所以出来了50 f1.0 85 f1.2 200 f1.8等让c fans 自豪的头
但是谁真正会花钱在他们自豪的头上面?

而对比研究出moster级镜头的canon,
是不是要为nikon多年前的远见(支持不同类型的F口镜头)鼓掌?
ps:我现在还在猜想到底是搞个200 f1.8难还是nikon在n年前的300 f2难

哈哈~~~
向我开炮
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 42
帖子: 2395
注册: 2001年12月
Nikon: 阅历无数、老奸巨滑、面带威严、遇事不惊的老人
Canon: 经验丰富、体格粗悍、武艺高超、略带土匪性格的中年人
Pentax: 看淡世俗、只顾耕耘、朴实憨厚、深藏不露的农民;一个异数
Minolta: 思维敏捷、敢想敢干、情绪波动、不顾后果的年青人

好象这4种人我都不喜欢喜欢. contax is  什末人?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.988
主题: 16
帖子: 406
注册: 2001年1月
排序:
  N>P>M>CANNON
L L H C 当然贵族
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.147
主题: 13
帖子: 275
注册: 2002年5月
nikon!!!
但是你把五大厂弄错了!现在应该没有O了!是双“C”!
坚决拥护nikon
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 41.538
主题: 57
帖子: 3415
注册: 2002年3月
优质内容勋章
如果让我重新做个选择,我还是会选NIKON
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 33.957
主题: 33
帖子: 4141
注册: 2002年4月
销量C比N高是事实。可这根本不说明任何问题呀!相机名牌里销量最低的大概就数Leica了(没调查过,但绝对比C,M,N少),有人觉得L很差吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 70.481
主题: 84
帖子: 5709
注册: 2000年10月
销量越大,作为专业的档次就越低!OLYMPUS去年在中国是相机销量大王,可说他比假能专业你信么?
泥糠档次稍高于假能,那是除了盲人外都知道的啊.
麦当老销量有假能十倍不止吧,可你能说那千篇一律的汉堡比我们满汉全席档次高????
销量其实都是靠88,888,500,1000,300等塑料玩具打开市场的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
GR1
泡菜
泡网分: 15.317
主题: 1
帖子: 261
注册: 2002年4月
连日经指数都看了,难道不知道N以照材为主,c以其它为主!
N和C的照材这一块儿,N绝对大于C!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
qsy
陈年泡菜
泡网分: 68.331
主题: 14
帖子: 7797
注册: 2001年12月
什么销量排名?可靠吗?指的是那个时间段。

关于C、N的市场占有率,看看他们的年报不就知道了。据我所知,去年N的销售额不如C

的确如此!关注周遍股市的都知道,日经指数的指标股是谁?CANON!去年,CANON创利折合人民币15亿多(扣除一切费用之后)如果还要比销售额的话,N与C差距大了,早已不是一个档次的公司了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 105.378
主题: 66
帖子: 10111
注册: 2001年12月
月赛优胜标识
“MITSUBISH”包括三菱重工。三菱汽车也有很多NIKON的宣传。

[wchw 编辑于 2002-05-07 11:41 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 对日本5大厂的感觉。请批判!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试