主题:腾龙AF90微距比丝麻105微距比妮糠AF105/2.8微距谁好?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 69.665
主题: 130
帖子: 7826
注册: 2001年11月
优质内容勋章
腾龙 AF90/2.8 微距 比 丝麻 AF105mmF2.8 微距 比 妮糠AF105/2.8微距谁好?Tamron AF90/2.8 MACRO 是不是 1:1 ?
Sigma 镜头 AF 105mm F2.8 微距(1:1)
相关标签: AF 90/2.8 Macro Sigma 腾龙 Tamron
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:6450 回帖:38
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 40.875
主题: 23
帖子: 3340
注册: 2003年4月
成像差不多,尼康更加结实。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 30
帖子: 698
注册: 2001年9月
钱多的话,
nikon不会让你后悔的,
其实用任何一款marco头拍,
效果也不会差太多,
还是那句话,
nikon只是更坚硬罢了,买的就是一种踏实
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.009
主题: 8
帖子: 26
注册: 2002年9月
MFSP90  2。8是金属镜筒又是1:1,成象又好,为什么还要尼康,我要上手动这支腾龙头了,
一般微距AF是果虚的,还是手动可靠,尼康太贵,划不来,只买对的不买贵的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.492
主题: 9
帖子: 6487
注册: 2001年11月
钱袋鼓进原厂,钱袋瘪进副厂,就这么简单嘛!
在这里,问题的最终答案就是这样!

[尼人 编辑于 2002-03-24 21:31 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.665
主题: 130
帖子: 7826
注册: 2001年11月
优质内容勋章
Nikon的105微距是92年推出的??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 96.578
主题: 154
帖子: 8366
注册: 2001年8月
优质内容勋章 内容贡献勋章 月赛优胜标识
要是有钱还是买原厂的,但据说Nikon的105微距是92年推出的,没有什么优势,劝N族不要买;C族还是考虑C的100/MU吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.367
主题: 99
帖子: 7977
注册: 2000年9月
俺觉得微距这东西,平时不常用,备一个副长就行了。当然原厂情节没办法满足了,呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 15
帖子: 264
注册: 2001年5月
腾龙sp90微距很难买哪里有货,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 156.067
主题: 146
帖子: 46593
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
还是上张图吧!腾龙SP90@F8拍摄,负片。

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

同一张图的局部,注意茸毛的构造。扫描仪不好,抱歉!

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 167
注册: 2002年1月
腾龙好,腾龙好,还是腾龙好!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.665
主题: 130
帖子: 7826
注册: 2001年11月
优质内容勋章
哈哈!AF60 的也好啊!AF105 已买!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.026
主题: 37
帖子: 331
注册: 2002年2月
但是没找到现货。前天上了尼康105微距,口径52毫米,和24广角的口径一致。拍摄了几张,还没有冲洗。感觉还可以。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 14
帖子: 413
注册: 2001年3月
腾龙AF90,我有一个,非常不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.015
主题: 19
帖子: 1250
注册: 2001年10月
腾聋90就象朔料大龙一样,槊料味太浓,对焦声音太大,其胜在轻便,价格较低,成像,分辨率还可以,但要忍受对焦慢和声音嘈杂。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
lyt
陈年泡菜
泡网分: 100.443
主题: 44
帖子: 11848
注册: 2001年3月
我刚进了腾龙的SP90,照了几张花,简直爽呆了!我太喜欢他了(可惜没有扫描),支持T第一。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 10
帖子: 266
注册: 2002年1月
《大众摄影》2000年第4期有一篇文章《微距镜头三剑客》,对三只头有详细介绍并配有图片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 11
注册: 2002年2月
我有Tamron的这支头,绝对是支好头!我买的时候Canon
还没有出那支 100mm USM 的微距头。现在,Canon出了
这支带USM的微距头,原来那支不带USM的实际上跟副厂
的头价格相差无几了。但我要是现在再买一次,我想我也
还会买Tamron的这支,原因:

1 成像效果极高,我没用过原厂的头,但拥有此头,自感
足矣。
2 此头结构相当紧凑,用在A2 (EOS 5) 上平衡感极好,可以
手持拍摄。照微距,能用三角架的时候当然应该用,然而
如果你的拍摄对象是昆虫的话,有时拍摄时机转瞬即逝,
如果能用手持拍摄,总比什么也拍不着强。附上一张图,
就是我用这套装备拍的,底片是 RDP III 增感至400。
3 此头附赠遮光罩,但根本用不着,因为镜头的最前端镜片
离镜筒前端至少两寸。
4 此头滤镜口径是55mm,但有趣的是加上一个55mm-58mm
的 step-up ring 之后镜头盖仍然能盖上,这样和我的其它两
支用 58mm 滤镜的镜头就可以共用滤镜了。所以我总是把
这个step-up ring留在上面。

水手
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.354
主题: 44
帖子: 3092
注册: 2002年2月
AIS Nikkor Micro 105/2,8
Lens mount: Nikon
Diameter: mm
Length: mm
Weight: 515 g
--------------------------------------------------------------------------------
Filter mount: 52
Lenses/Groups: 10/9
Diaphragm blades:
Max Aperture: 2,8
Min Aperture: 32
Close Focus: 0,41 m
Misc: MF, Single, MacroLens
Comments:
   

--------------------------------------------------------------------------------

Photodo test result: 4,1
Effective focal length: 104
Weighted MTF for 105 mm: f2,8 0,74, f4 0,81, f8 0,84
Average Weighted MTF: 0,82 Grade: 4,1
Weighted MTF 10 lp/mm: 0,90
Weighted MTF 20 lp/mm: 0,79
Weighted MTF 40 lp/mm: 0,59

From Photodo
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.354
主题: 44
帖子: 3092
注册: 2002年2月
Nikkor AF Micro 105/2,8D
Lens mount: Nikon AF D
Diameter: 75 mm
Length: 104 mm
Weight: 555 g
--------------------------------------------------------------------------------
Filter mount: 52
Lenses/Groups: 9/8
Diaphragm blades:
Max Aperture: 2,8
Min Aperture: 32
Close Focus: 0,314 m
Misc: AF, Single, MacroLens
Comments:
   

--------------------------------------------------------------------------------

Photodo test result: 3,9
Effective focal length: 105 mm
Weighted MTF for 105 mm: f2,8 0,75, f4 0,80, f8 0,81
Average Weighted MTF: 0,80 Grade: 3,9
Weighted MTF 10 lp/mm: 0,89
Weighted MTF 20 lp/mm: 0,77
Weighted MTF 40 lp/mm: 0,52
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 83.459
主题: 66
帖子: 11201
注册: 2001年11月
优质内容勋章
支持TAMRON 90 。性能出众, 价位适中。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.354
主题: 44
帖子: 3092
注册: 2002年2月
AIS105mm f2.8 Micro
5 at infinity, 4.4 close
possibly the best center to corner performance at infinity at f2.8 of all lenses I have tried (with the 180mm AF, 135mm f2 MF, later 105mm f2.5, 100mm f2.8 E, and the latest-version 35mm f2.8 PC also performing unusually well at infinity-focus at f2.8), goes to 1:2

AF105mm f2.8 Micro
4-4.5 at infinity, 4.8 close
too difficult to focus manually near infinity - focus is too fast, alignment problems noted in two samples near infinity, goes to 1:1

SUBJECTIVE Lens Evaluations (Mostly Nikkors) - version 5k
DAVID RUETHER
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.354
主题: 44
帖子: 3092
注册: 2002年2月
"2.8时有极好的效果?自动头的效果不好吗?后出的镜头不可能在光学素质上输给前一代的(NIKON的28除外),所以我无法理解。如果说手动对焦的手感或者金属做工我想自动头没的比。
我买的T90也很好啊,就是塑料多了一些。"

******************

这个头全开光圈成象好不是我一个人的看法。你去网上查查就知道了。再比较这两个头的镜片的片/组数。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 30
帖子: 698
注册: 2001年9月
N的这只头有一把岁数了,但一直都是那么吃香,有原因的,
但有些操作就没那么好了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 13
帖子: 181
注册: 2000年12月
硬要排的话我认为,N家105第一,T家90排第二,S家的105排第三。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
QQQ
陈年泡菜
泡网分: 51.206
主题: 14
帖子: 4520
注册: 2001年4月
疼龙的SP90可不是浪得虚名的,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.89
主题: 37
帖子: 3382
注册: 2001年12月
应是腾龙的好一些吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
hx
泡菜
泡网分: 0
主题: 12
帖子: 621
注册: 2001年1月
今天刚注测,灌了不少的水,说点正经的。AIS105f2.8M的闪光点在于f2.8时有极好的效果,这可能是没有其它一个NIKKOR能比的(AIS1802.8也还可以)。但此头聚焦环极紧。如用它来抓拍那是自讨苦吃。我曾用它来拍我儿子的足球比赛,一小时后我的左小臂断在了场边。

2.8时有极好的效果?自动头的效果不好吗?后出的镜头不可能在光学素质上输给前一代的(NIKON的28除外),所以我无法理解。如果说手动对焦的手感或者金属做工我想自动头没的比。
我买的T90也很好啊,就是塑料多了一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.075
主题: 29
帖子: 749
注册: 2001年1月
什么话?按照某些人的理论,只有N家能配AIS头的机是相机,其它东西(括C\M\P...)全都是垃圾了?也太迷信了吧?看来N族里面确实有个别老顽固!等到哪一天AIS彻底淘汰了他们就没得相机玩了。

[Wade 编辑于 2002-02-08 13:42 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 147
注册: 2002年1月
看了西老的测试结果,感觉是美能达的100mm2.8macro最好了。
这支头结构简单成像却厉害,难道M家有什么绝招?
谁知道这里面有什么说道么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 腾龙AF90微距比丝麻105微距比妮糠AF105/2.8微距谁好?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试