关于中焦微距——一头两用（微距、人像）之利弊

主题：关于中焦微距——一头两用（微距、人像）之利弊

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

阿洪

资深泡菜

泡网分: 28.965

主题: 42

帖子: 810

2002-01-25 15:20

这是一篇转贴的文章，关于中焦微距——一头多用的利弊，很希望听听各位大侠的看法
地址：http://www_cphoto_net/sysb/05.htm

———————————————————————————————————————

略谈中焦微距镜头的优势

    对于一般的摄影爱好者来说，如果谁已经拥有了一只28-70mm的常规变焦镜头，那么，他接下来的首选镜头很可能是一只70-210mm的长焦变焦镜头。这样一来，就构成了从28mm到210mm的广阔的视角涵盖范围，可以说，从视角范围来说，它几乎可以胜任任何摄影领域了。
    但笔者在拥有了两台尼康机身（NikonF90X、NikonFM2）和20mm、50mm、28-70mm三只镜头之后，却优先购置了一只Sigma105mm微距镜头。通过近半年的使用，我更坚信自己当初的选择是正确的。或者说，我已经深切地感受到，中焦微距镜头无论在成像质量、适用范围、还是在操作性上都有其它镜头无可比拟的优越性。
    众所周知，微距镜头成像的像差、色差等都经过特殊的矫正，其成象质量之优异是不言而喻的。再加上又是定焦镜头，没有变焦环的长期推拉，所以，成像质量可以在长期的使用过程中保持足够的稳定性。而不象有些变焦镜头，刚买的时候成像质量还相当不错，但不到一两年，成像质量就大打折扣。笔者所购之Sigma微距镜头，虽不是Nikon原厂镜头，但成像质量却远远超出Nikon28-70mm     f3.5-4.5镜头。（笔者之所以买Sigma微距镜头，而不买Nikon微距镜头是因为 Sigma镜头有着更高的性能价格比）
    一般而言，定焦镜头由于受到焦距的限制，其适合拍摄的题材范围也会相应地受到限制。但是，105mm的中焦却以其独特的视野，在各个摄影领域有着广泛的应用。
    先说微距摄影领域，比较50mm、105mm、200mm三种微距镜头，50mm镜头要获得足够大的放大率，就必须充分地接近住体，这给拍摄和布光带来了很大的困难。200mm的镜头却由于拍摄距离较远，给室内拍摄带来麻烦，另外200mm镜头还由于景深过浅，使本来就景深很小的微距摄影雪上加霜。更何况50mm和105mm的镜头价格相近，而200mm的镜头的价格几乎是他们的三倍。所以，105mm微距镜头是微距摄影领域最合适的选择。
    而在人像摄影领域，105mm的镜头又是最佳选择，用它可以很轻松的拍摄全身、半身、特写像，而且摄影者和模特的距离适中，极利于和模特进行交流。尤其难得的是微距镜头提供的超近距离可以拍摄普通人像镜头所不能拍摄的人像的局部特写。2.8的最大光圈为突出主体创造了条件，而微距镜头无可挑剔的成像质量可以使拍出的人像毫发毕现。
    在风光摄影领域，105mm的镜头也是你的得力助手，其实，在风光摄影中，并不是经常性的使用105mm以上的镜头的。笔者在99年10月去了一次内蒙古的克什克腾旗，携带的就是20、28-70、105三只镜头，在笔者拍摄的过程中，除了有一两次想拍鸟，其他时候很少有镜头不够长的感觉。后来笔者也曾对自己比较满意的照片所使用的镜头做了一个统计，结果发现，三只镜头所使用的频率基本接近1：1：1。105mm定焦镜头的使用频率能和最常用的28-70mm变焦镜头持平，这应该是一个很高的使用频率了。
    从光通量来说，105mm的微距镜头的最大光圈可以达到2.8，所以，在低照度的条件下，这一镜头更是可以大显神通了。而这一最大光圈只有专业的变焦镜头才能拥有。而专业的80-200mmf2.8的变焦镜头的价格却不是一般影友所能接受的。更何况80-20mm     f2.8变焦镜头的重量也给使用带来很大的麻烦。笔者的Sigma105mm微距镜头重量仅450克，长度仅95mm，手持拍摄方便自如。
    另外，105mm微距镜头属于专业镜头，镜头设计极为考究，无论从视觉效果、手感上说，都是真正的专业风范。相对三四千元的价格来说，绝对是物超所值。

相关标签：尼康 Nikon Sigma 光圈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：7952 回帖：36

游客没有回帖权限

摄影人家

受限泡菜

泡网分: -0.001

主题: 10

帖子: 272

2002-09-01 09:22

我用NIKON 105/2.8的微距，挺好，我不知道大家不买它是什么原因，真的不好吗？
我没用过图丽和适马的头，确实不知道它们好在什么地方？
有人出来说说吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

黄长虹

资深泡菜

泡网分: 40.843

主题: 25

帖子: 2512

2002-09-01 09:21

这文章有给死马做广告之嫌疑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

若风

资深泡菜

泡网分: 33.833

主题: 36

帖子: 1636

2002-09-01 09:09

威达的100/3。5怎么样？便宜，但不知有哪位大虾用过？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

chandler_qin

陈年泡菜

泡网分: 34.987

主题: 166

帖子: 3945

2002-09-01 09:02

有条件的弟兄上片说话吧。
谢谢！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

高思

泡菜

泡网分: 8.269

主题: 43

帖子: 845

2002-08-22 22:50

老顽童(elder playboy?

)'s understanding about depth of field is the same as me. In fact if the image size is the same, the depth of field is the same, no relationship with lens focus distance. This makes 200mm macro lens more versatile than 105mm macro lens. In order to get acceptable depth of field, I rarely use F2.8, but use F11, F16, f22.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

沧海桑田

禁言中

泡网分: 26.712

主题: 138

帖子: 2895

2002-08-22 21:21

中焦微距头拍人像太锐利!且反差较普通头大!!所以应加柔处理才适合MM拍照

这只头我正在用,待照片以后放大24/30寸后我会公布客观结论的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

鬼怪

陈年泡菜

泡网分: 33.957

主题: 33

帖子: 4141

2002-08-22 21:15

Tamron SP 90！我看过40多评论，没有一篇不满意它的光学质量的。不过几乎所有的都说此头对焦慢，还有说塑料感的。我以中毒，要去买了。:expr023:

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

裁缝

资深泡菜

泡网分: 36.358

主题: 77

帖子: 3960

2002-08-22 20:51

又是一种放毒~~~~~~~~~~~~~
我可能要中毒~~~~~~~~~~~~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

春田枝子

陈年泡菜

泡网分: 55.854

主题: 33

帖子: 4500

2002-08-21 21:40

好题目。
美能达配微距头，原厂的4K多，适马、腾龙2K多，出出主意吧，领导们。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

UFD

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 3

2002-08-21 21:27

那么大家推荐那支好呢
Nikkor 85/1.8
Sigma AF 105 mm F2.8 EX 微距（1：1)
还是 tamron AF SP 90 mm F 2.8 微距 1:1?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

无人喝彩

资深泡菜

泡网分: 36.37

主题: 41

帖子: 1778

2002-08-21 20:15

破烂王，您这个排序从何而来的？M家的STF135/2.8给排哪去了，那头可是了得！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

chandler_qin

陈年泡菜

泡网分: 34.987

主题: 166

帖子: 3945

2002-08-20 21:04

破烂王：
C的135/F2L、P的85/F1。4怎么排？？？
另外，微距人像你是否很有把握从一堆人像中挑出？把握有多大？
谢。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

健哥

资深泡菜

泡网分: 21.181

主题: 99

帖子: 1836

2002-08-20 12:04

日本AF人像头最好的应该首推M家 85/1.4G，然后 C家 85/1.2，然后N家 85/1.4，然后P家 77/1.8，然后N家 135/2DC，105/2DC.........这些才是最好的，水平差异不大，但风格迥异。微距头就是微距头，拍人像差一点。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

highmax

资深泡菜

泡网分: 45.174

主题: 75

帖子: 6501

2002-08-20 11:48

适马105EX微距真的很好吗???和EF100/2.8 MU比呢???

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

Lok

陈年泡菜

泡网分: 71.021

主题: 25

帖子: 10585

2002-08-19 12:57

看来坛子里喜欢适马105EX微距的朋友越来越多了。的确是个好头。

尼门小生：这些微距镜头有个距离限制开关，如果不是拍微距可以把它关了，这样对焦速度就会快很多。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

xhy

泡菜

泡网分: 30.529

主题: 8

帖子: 468

2002-08-18 15:42

我喜欢玩微距
适马105MM微距镜头,成像质量确实很好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

无人喝彩

资深泡菜

泡网分: 36.37

主题: 41

帖子: 1778

2002-08-18 15:30

讨论的基点不同，就无法讨论，我谈性能比，你谈性价比，那就扯淡了？别说微距头，什么常规镜头不能拍人像？！所以说性价比就是垃圾，任何有价值的讨论一沾上它，就不值钱了。

用中焦拍人像F1.8、F2大光圈很有用，微距头最大光圈的成像也未必就很好吧。不错，焦外成像在人像摄影中很重要，不要说9片光圈，就算有18片光圈，那也只不过让你能看到非常非常圆的焦外点光源，并不能象大光圈那样把焦外成像更好地化开，这是两码事，何况微距头反差偏高，焦外成像看上去恐怕更难看，所以拍人像用微距头不妥。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

尼门小生

资深泡菜

泡网分: 13.085

主题: 30

帖子: 679

2002-08-18 15:25

T家的SP90和S家的105从拍摄人像上说，哪一个更为实用？另外从拍摄风光来说哪一个更实用？
因为是微距头，对焦行程长，是不是导致对焦速度很慢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

3d-pixel

陈年泡菜

泡网分: 65.553

主题: 173

帖子: 8442

2002-08-18 13:47

那是, 其实只论光学素质微距头真的都很优秀, 只是觉得原文里"另外，105mm微距镜头属
于专业镜头，镜头设计极为考究，无论从视觉效果、手感上说，都是真正的专业风范"这句
夸得太狠了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

bishop

泡菜

泡网分: 0

主题: 25

帖子: 842

2002-08-18 13:30

给好镜头做做广告，对广大色友是一件好事情。这篇文章中指说了S的105微距，好像没有提到S的其他头吧。

这里我在给S的XH和T的SP90/2.8做一下广告——都是好镜头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

3d-pixel

陈年泡菜

泡网分: 65.553

主题: 173

帖子: 8442

2002-08-18 13:19

这文章有给S马做广告之嫌疑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

老顽童

版主

泡网分: 156.067

主题: 146

帖子: 46497

2002-08-18 11:10

“另外200mm镜头还由于景深过浅，使本来就景深很小的微距摄影雪上加霜。”这话有什么依据吗？难道100毫米、50毫米微距镜头在微距拍摄时景深大吗？虽然焦距短一些，但是拍摄距离更近了呀！
显微镜物镜焦距只有几毫米，景深却只有一个细胞！微距这种特殊环境下不能根据镜头焦距推测景深大小。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

chandler_qin

陈年泡菜

泡网分: 34.987

主题: 166

帖子: 3945

2002-08-18 10:29

弟兄们好象对微距拍人像的焦外成像不满意，能上片说明吗？？
差距到底多大？
如100、105微距与100人像头
90微距与85人像头
他们在光圈2。8时拍同一人像，放到8寸或10寸，差距是否大到一眼能识别？？？
谢谢！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

我爱美能达

老坛泡菜

泡网分: 38.09

主题: 50

帖子: 4393

2002-08-17 21:45

我也有这只适马105MM微距镜头,成像质量确实很好.用它拍人像是我经常干的事情.但是它还是和专业人像头有差距,主要的差距在焦外成像,它相对于专业人像头还不够柔和自然.不过相对与它的综合性能这已经是鸡蛋里挑骨头了.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

沧海桑田

禁言中

泡网分: 26.712

主题: 138

帖子: 2895

2002-08-17 20:54

补充一点此头缺点
1:用了遮光罩就不能装上原配58mm镜头盖,除非再买个大号的镜盖
2:旋转多圈才能拧上的遮光罩用来很不方便,这一点远不如尼柯24-120的hb-11一拧就装上的遮光罩

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

沧海桑田

禁言中

泡网分: 26.712

主题: 138

帖子: 2895

2002-08-17 20:48

这只适马105mm头我几天前刚买,花了2100元,价格比锐意还低一点呢
现片子还没出来主要感到它在影室用焦距稍长了些,拍半/全身要退的较远些,这样打灯时就也要比以前拉远了一下子很不习惯(以前我在影室里用惯了玛米亚127头与尼康24-120头),当然拍特写是很好

原来买腾龙90头的,但因价格比适马105贵了290元顾还是选了适马,因为我知道它俩成像质素都一样.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

不误正业

禁言中

泡网分: 51.942

主题: 375

帖子: 10859

2002-08-17 19:53

我认为f1.8 or f2.0 拍人相更好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

阿本

老坛泡菜

泡网分: 47.167

主题: 30

帖子: 3343

2002-01-26 09:52

从我用的体会看，拍人像直接用1。4和2的情况很少，用的最多的是2。8和4，微距头最大光圈成像不弱，而且也要重视焦外成像。90/2。5的光圈有九片，很接近圆形，焦外成像应该没什么问题。所以微距头在很大范围内可以做人像头，“拍人像觉得锐可以加柔嘛！”
TO xierd296：拍的是水仙么？俺也拍了两张，还没洗，等洗出来交流一下。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

老摔哥

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 34

帖子: 4744

2002-01-25 23:36

人像头的效果不是加柔可比的！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

< 返回版块列表

回复主题：关于中焦微距——一头两用（微距、人像）之利弊

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 关于中焦微距——一头两用（微距、人像）之利弊

回复主题：关于中焦微距——一头两用（微距、人像）之利弊