死马镜头中，有能被称为经典的镜头吗？

主题：死马镜头中，有能被称为经典的镜头吗？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

老猴

泡菜

泡网分: 0

主题: 8

帖子: 21

2002-01-11 00:25

死马的批判声一浪高过一浪，有谁天生是挨扁的料？难道死马真的无伯乐来相！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：14993 回帖：75

游客没有回帖权限

画影无形

陈年泡菜

泡网分: 61.951

主题: 133

帖子: 8075

2003-08-26 09:19

sigma APO 70-210mm f2.8恆定光圈这个头怎么样？找不到这个头的资料：
这头当时好象在大陆没发行，1片LD，2片非球镜片，最近对焦1。8米，
镜身一体的金属结够，13？？克，结实密封性一流。96年的售价HK13XXX，
比当时N家和C家的80-200F2。8贵了4—5千。
————————————————————————
这款镜头大陆有，前许多年在南京百货站照相器材批发部柜台里见过，圆形遮光罩，双环变焦，深铁灰色，标价1W2多。当时明显太贵。
前两个月在某家照材见到了一个二手的sigma APO 70-210mm f2.8。光圈环失灵了，只要不到两千元，没人敢买。
事实上，sigma APO 70-210mm f2.8在sigma APO 70-200mm f2.8XH出来前就是sigma 的当家中长焦头，只是那是人们普遍不富裕，对这类高档专业头还不敢问津，加之公款购买的都选原厂镜头，所以这个头也算出的不是时候，比不上他的弟弟sigma APO 70-200mm f2.8
XH来的风光赶上了好时代。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 76 帖

MsBBQfish

资深泡菜

泡网分: 33.284

主题: 18

帖子: 2498

2003-08-25 23:23

50MM EX MACEO不错，成象可以，就是声音超级大、速度超级慢！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 75 帖

w_shaohong

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 156

2003-08-25 22:42

sigma APO 70-210mm f2.8恆定光圈这个头怎么样？找不到这个头的资料：
这头当时好象在大陆没发行，1片LD，2片非球镜片，最近对焦1。8米，
镜身一体的金属结够，13？？克，结实密封性一流。96年的售价HK13XXX，
比当时N家和C家的80-200F2。8贵了4—5千。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 74 帖

wmdai

陈年泡菜

泡网分: 74.684

主题: 37

帖子: 10509

2003-06-25 11:48

说死马不好的人主要指它的机械质量，不是说成像，所以单看评测，适马的评分不低，看PP也很好，就是不长久，有说法是第一二年很好，过几年后就会出点问题。
我有三个适马的，一个手动头，两个EX头，都没毛病，尤其是手动那只，好几年了，还很好，用得小心点就是了。
要摔的话，莱卡也不行啊，哪怕它是高级合金的，里面的玻璃也摔不起，也没听说哪家厂用防弹玻璃做过镜头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 73 帖

轻微中毒

泡菜

泡网分: 0

主题: 12

帖子: 282

2003-06-25 11:23

BTIGER
你这张pp灰调好重！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 72 帖

rogercao

资深泡菜

泡网分: 21.735

主题: 38

帖子: 1908

2003-06-25 11:22

完全同意BTIGER所说的，pp也很有说服力
105micro我常用，而且也用得很不小心，但依然很好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 71 帖

rogercao

资深泡菜

泡网分: 21.735

主题: 38

帖子: 1908

2003-06-25 11:20

完全同意BTIGER所说的，pp也很有说服力

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 70 帖

BTIGER

陈年泡菜

泡网分: 153.926

主题: 205

帖子: 17262

2003-06-25 11:16

SIGMA 的镜头感觉没什么谈得上经典的东西，但是作为工具来说有些是相当不错的。属于那张经济实惠的东西。

SIGMA 的105EX MACRO 成像确实不错，而且比原厂的便宜很多。

郁金香－2003－3

PENTAX PZ-1P,SIGMA 105/2.8 MACRO, RVP

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 69 帖

la.confidential

陈年泡菜

泡网分: 67.978

主题: 145

帖子: 10727

2003-06-25 07:48

当然是105/2.8 Macro。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 68 帖

fruitbear

陈年泡菜

泡网分: 123.711

主题: 272

帖子: 20771

2003-06-25 07:46

Sigma MF XQ lens !!!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 67 帖

MCK1000

泡菜

泡网分: 18.974

主题: 24

帖子: 668

2003-06-25 00:00

sigma APO 70-210mm f2.8恆定光圈这个头怎么样？找不到这个头的资料，

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 66 帖

佳尼

陈年泡菜

泡网分: 52.49

主题: 141

帖子: 4564

2002-10-07 15:21

准备进一支70-200F2.8的死马头，就这么定了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 65 帖

花儿·夕照

资深泡菜

泡网分: 40.961

主题: 33

帖子: 1045

2002-10-07 14:05

适马镜头虽然说不上有什么经典的,但先在黑盒包装的在成像质量上基本上都说的过去.而且价格便宜,绝对物超所值.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 64 帖

5718c

泡菜

泡网分: 0

主题: 4

帖子: 41

2002-10-06 21:43

70-200/2.8
17-35/2.8-4
我用过,一个字--爽!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 63 帖

湿热

泡菜

泡网分: 31.584

主题: 97

帖子: 668

2002-10-05 23:38

我曾用过一支适马的N口的APO-AF180/2.8微距头，不知哪年出的东东，成像巨好（斗胆说一句，比我自用的那支N家XGP的像质还好！），可是就是死沉，其自动对焦之慢，是比蜗牛要快些。并且又是该死的82口径。
镜筒用料极狠，全今属，遮光罩也是金属。
很少看见该头的资料介绍，像质堪称绝了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

风语者

泡菜

泡网分: 0

主题: 7

帖子: 453

2002-10-05 21:29

to noctor:
腾笼28-200也拿过欧洲相机大奖。。。。谁说它好来着？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

gold

资深泡菜

泡网分: 0.017

主题: 50

帖子: 1428

2002-10-05 20:39

适马中的好头很多，其中在无忌最旺的是XH，但光学素质评分最高的并不是XH，象180、400、500。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

Duke

泡菜

泡网分: 0.002

主题: 6

帖子: 113

2002-08-29 12:14

sigma有一款AF50f2.8macro的镜头，有用过的色友请评价一下

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

夜之眼

泡菜

泡网分: 10.583

主题: 88

帖子: 2805

2002-08-29 11:09

从成像上说，适马做的最好的头是：
24mm/2.8,绝不逊于原厂；21－35mm/3.4-4(光圈记不清了），当年拿过欧洲大奖，MTF3.5,比谁差？

[2002-09-02 13:16 补充如下]

还有AF ZOOMTELE 70－210/2.8,第一只恒定2.8的AF变焦望远头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

徐可

陈年泡菜

泡网分: 59.213

主题: 96

帖子: 7754

2002-08-28 21:54

说经典应该没有，说好用还是有的，比如XH、20 F1.8等

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

小冰岛君

泡菜

泡网分: 0

主题: 30

帖子: 698

2002-08-28 20:48

正在用xh和105 f2.8 marco
不后悔,
一点也不

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

joeboor

资深泡菜

泡网分: 48.003

主题: 78

帖子: 4523

2002-03-12 14:23

怎么没有人说100-300/4呢，这可是经典，
还有24/2.8和24/1.8，近摄威力无比啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

一小口

资深泡菜

泡网分: 35.544

主题: 28

帖子: 659

2002-03-12 14:14

70-200/2.8 of course!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

新之助

陈年泡菜

泡网分: 49.08

主题: 77

帖子: 3370

2002-03-12 01:24

啊？奇怪了，我得回帖怎么跑到这下面来了。见鬼了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

bishop

泡菜

泡网分: 0

主题: 25

帖子: 842

2002-03-12 01:23

有没有说说170-500的？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

Canon85mm

泡菜

泡网分: 14.798

主题: 13

帖子: 288

2002-03-12 01:13

跑题!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

m9m

资深泡菜

泡网分: -0.001

主题: 74

帖子: 4452

2002-03-12 00:00

500端就不能AF了
建议使用富士400度以上的负片，弥补光圈小的不足

[m9m 编辑于 2002-03-12 00:02 ]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

SDSCG

受限泡菜

泡网分: -0.06

主题: 7

帖子: 164

2002-03-11 23:17

感谢M9M兄给俺吃的定心丸，过一段时间就去把适嘛50-500娶回家。因为俺要用它拍鸟，拍天鹅。
不知再加上适马的增距镜效果如何，又知道的DX请赐教，该娶1.4还是2.0增距。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

m9m

资深泡菜

泡网分: -0.001

主题: 74

帖子: 4452

2002-03-11 22:32

慣用變焦鏡頭的人，常有兩種期待與矛盾。一是希望變焦範圍越大越好，可以省掉買第二支鏡頭，能夠一鏡走天下；但又擔心高倍率鏡頭會有望遠端解像力差、廣角端變形厲害、以及周邊暗角的缺點。尤其超高倍率變焦鏡頭近幾年盛行，且普遍強調輕量化；但是望遠端光圈過小，以至於實用性不佳，也是令挑剔的用家躊躇不前的主因之一。今天且讓我們一口氣來看看三支10倍率變焦鏡頭，外加Canon膾炙人口的EF 100-400mm f/4.5-5.6 IS L的實地拍攝成果吧！

廣角端測試

Tamron 28-300mm Sigma 50-500mm Canon 35-350mm Canon 100-400mm IS

　第一階段我們將鏡頭設於廣角端，以最大光圈和f/16來拍攝。使用同一部Canon EOS 1V，以避免測光之不同。上面所秀出的是光圈f/16之一系列正片（RDP III）。結果：最大光圈下，全部鏡頭的周邊暗角不明顯，可能是最大光圈並不大的原因。光圈為f/16下，詳加比較畫面中各色調呈現以及明暗部細節交代，反覆研究並無法突顯「L」鏡之特優之處。其中以Sigma 50-500mm所表現的立體層次感最豐富。各鏡頭的色調飽和度亦相近。

第二階段是最嚴苛的挑戰！上圖是將鏡頭設於最望遠端，以最大光圈來看拍攝之光學品質、寫實性能（包括色調、周邊暗角、耀光等）。Sigma 50-500mm第一個被請出場外，因為嚴重的周邊暗角，讓500mm端的最大光圈f/6.3並不適合拍攝。Tamron 28-300mm的周邊暗角也容易察覺出來，且周邊畫質鬆散可見。剩下的兩支Canon L鏡，周邊暗角不很明顯，整體色調飽和度高，不愧為L鏡之美名。若論邊緣畫質，則要以EF 100-400mm IS勝出，可說從※※到周邊影像品質均有齊一之水平。若將光圈縮小為f/16，則所有鏡頭之寫實性能均大幅提昇，不僅周邊暗角消失，且影像質素銳利度提高，至於色調之飽和度仍有差異性，以Tamron 28-300mm和Canon 35-350mm較為艷麗，Sigma 50-500mm則較為平淡。
→Canon L鏡勝出！

有沒有跌破您的眼鏡？在嚴謹的測試環境下與充足的空間（關於解像力的測試請見本站前文），我們完成了最長達500mm焦段的※※式解像力實測數據。

　測試平台：Canon EOS 1V (Tamron 28-300分別以EOS 1n與1V各測試一次)、Sekonic 408測光表、Gitzo 1227碳纖腳架、全程反光鏡預先鎖起、快門線操作

　Canon 35-350mm f/3.5-5.6L 表現在預期之中。這支鏡頭承繼「L」鏡盛名，但十倍變焦倍率還是耗盡前端兩片大口徑的UD鏡片的矯正能力，廣角端、中間端在縮光圈至f/8之後，有優異的表現，光圈全開則有反差降低、畫質較柔的情況。

　Tamron 28-300mm f/3.5-6.3 Macro是一支旅遊攝影家非常樂於擁有的鏡頭，因為輕便、超過十倍率的變焦範圍，到哪裡拍都方便。但是在顯微鏡下檢視解像力表現，實在不太理想，為此我們很慎重地以Canon EOS 1n再重拍一遍，以避免副廠鏡頭搭配最新機身可能的誤差問題，但是結果相近。全焦段、全開光圈或f/8的表現只能算是平平，普遍有反差低的情形。這樣的畫質，如果將相片放大到6x8吋以上，應該可以輕易地和解像力較好的鏡頭區分出來。

　最讓人難以置信的是Sigma 50-500mm f/4-6.3這支鏡頭的表現。它在50mm、250mm焦段的解像力數據，比之一些定焦鏡可說不相上下，當然在500mm超望遠焦段較弱些，使的最後總得分為四顆星，仍為三支鏡頭之首！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

< 返回版块列表

回复主题：死马镜头中，有能被称为经典的镜头吗？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 死马镜头中，有能被称为经典的镜头吗？

回复主题：死马镜头中，有能被称为经典的镜头吗？