主题:Contax用家们,咱们也开个讨论专区吧
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
版主
泡网分: 70.488
主题: 135
帖子: 11425
注册: 2000年7月
俺有点搞不懂,为什么没人把泥糠在中国生产的标头大家跟海鸥凤凰华光混为一谈,而日本产的菜丝和加拿大产的来卡就成了假德货?郁闷。
相关标签: Contax 海鸥 凤凰
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:20520 回帖:215
游客没有回帖权限
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 12
帖子: 279
注册: 2003年4月
25/2.8 AEG 90%新,麦3650元,算贵没吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.035
主题: 42
帖子: 752
注册: 2002年5月
嘿嘿,..我就刚刚进了一个N口的100微距镜.先不说成像好不好,因为还没时间拿去实浅一下,说到外型嘛,简直可以跟645的镜头一比,86的外径,130长度,960G的重量,加上N1和P9电池盒,呵呵,多威武啊,不过不好的就是那个对焦的声音,也太大了一点,.不过成像好的话也就算了,,必竞世界上没有十全十美的东西吧.

[海角天涯 编辑于 2003-06-05 01:33]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.661
主题: 13
帖子: 1006
注册: 2002年12月
好想上个100/2.8的微距,但差不我9K的格介又让我想了又想,毕竟是血汗钱哟?
180/2.8这个镜头如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 12
帖子: 279
注册: 2003年4月
终于买了Aria+50/1.4,哈哈,漫漫发烧路开始了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.396
主题: 27
帖子: 1085
注册: 2003年5月
想入C家,各位这个价行么?

康泰相机世界报价:

G 2 套机(5件):
G 2 机身+28 F 2.8 镜+45 F 2 镜+90 F 2.8 镜+200 闪光灯

共计 12400 RMB
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.393
主题: 10
帖子: 101
注册: 2003年1月
我和xzhammer有同感。如此设计,实在让人搞不明白。
为防灰尘,我索性用透明胶粘住小窗口。
各位介绍介绍还有没有其它防止高招。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.012
主题: 10
帖子: 205
注册: 2002年11月
众测俱乐部标识
再补充一下
关于N1好的方面我就不提了
好东西是不要多加言语的
但是我最最不能容忍的就是N系列镜头上的那个小窗子
简直~~
我的24~85里已经进了不少灰了
我用了还不到两个月啊~~~ :(
虽然不影响成像但是我就是心里不舒服
唉~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 37.06
主题: 29
帖子: 3545
注册: 2002年8月
N1的反光板震动明显大于AX、RX。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 128
注册: 2002年7月
我对CONTAX  N1的一些看法,欢迎指正并商榷:
我认为N1最大的优势在于配套的“踩死”头,这是“泥”机和“假”机无法比的,这是N1的最大卖点,也是影友们的共识;其次N1与其配套的24-85mm头的全时手动是很吸引人的,非常方便,甚至使人感到AF聚焦老是不实,非得即时手动一下才觉满意,关于这一点网上一些影友曾有品评,称其为“跑焦”或“不能合焦”。我曾用F100配原厂的24-85mm头与N1进行比较,结论是两套设备在AF状态下聚焦清晰度是一致的(我没有专业设备,只是靠肉眼判断),只是F100没有全时手动,实不实也只好就是它了。而N1的手动即时转换此时就发挥作用了,实际上它是AF的进一步微调。当然不进行微调,就此按下快门,照样拍片子,这对于抓拍是十分有利的,如果是微距或人像,这个微调的作用可就太重要了;第三,NI的优势在于它的一些非常实用的功能,譬如:反光板预升、外接电池匣、中途倒片、目镜遮光板、右手中指下的状态恢复钮等等。至于N1的焦点转换、包围对焦等特点多有褒奖,此不赘述。另外,N1对我的吸引还有一点,北京的一个专卖店老板介绍,“京瓷”正在开发供N1专用的数码后背,据说今明两年即可投放市场,装在N1上面即是数码相机,那时一机两用,物有所值,何乐不为。话分两头,任何事物都有两面性,N1也有不足之处,首先讲耗电大,与“N”“C”相比,简直到了令人不能容忍的地步,它的外接电源说是为在高寒地区而备,我看倒不如说是为了专用电池供不上时以备急需,与它那个专用的连体电池相比,5#电池当然方便、便宜多了;另外,N1的对焦速度也不如上述两个品牌;再有,好好的T*头,瞧那个遮光罩做的,每次装卸都好像会被掰坏,咬住牙、憋住气,稍不留神还会把镜头拧出一块来,简直就是“败笔”,怎么褒贬都不过份。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.79
主题: 11
帖子: 841
注册: 2002年4月
我的ARIA,大家看看我给它上了个什么头,哈哈

[巴掌 编辑于 2003-04-15 20:30]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 14.628
主题: 77
帖子: 8197
注册: 2003年4月
你这机器看着不好,用很好! 所有C/Y接口的康泰时镜头都行,选几个二手的先玩玩吧.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.956
主题: 27
帖子: 1589
注册: 2003年3月
各位Contax的用家,本人一直是P家的,前几日老爹送我一个雅西卡FX-3(10年以前单位搞科研用过几次,很新),听说FX-3可以接Contax的镜头,久闻德头大名,也想尝尝.
我想进个二手的 Sonnar T* 135/2,8 玩玩,不知此镜能装FX-3上吗?有用过的觉得此头怎么样?Contax都有哪些镜头可以接FX-3上?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.79
主题: 11
帖子: 841
注册: 2002年4月
带着我的ARIA来报名了,现在只有个机身,正在寻找想要的镜头.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 37.06
主题: 29
帖子: 3545
注册: 2002年8月
TV和P基本不用,不用TV是因为我不会用手动的机器去拍快速运动的物体。
至于P,那是不是显得我太懒或者太不严肃了吗?
所以基本AV够用了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.274
主题: 99
帖子: 4292
注册: 2002年6月
个人认为有光优和手动足够了,比较ae和mm不如比一比品相。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.019
主题: 13
帖子: 510
注册: 2002年7月
请问:AE和MM的,那种镜头的价格便宜点儿,如果MM的贵出不是很多的话,是不是MM的毕竟方便?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 37.06
主题: 29
帖子: 3545
注册: 2002年8月
康家的好头真的多啊!
最可恶的是在同一时间出来,可怜我已经袋底朝天了呀!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.693
主题: 170
帖子: 9511
注册: 2002年1月
100/2我有,所以我已经中毒了,我不怕!
至于那个可以移轴镜头,我也只是看看而已,我的镜头计划已经全部完成了,不想在扩军了,所以不会中毒。
哈哈!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 70.488
主题: 135
帖子: 11425
注册: 2000年7月
恭喜AIRDRAGON老兄。这个镜头对得起他的价格。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.295
主题: 24
帖子: 407
注册: 2002年6月
锐DX:你出手的35/1.4现在已经被我从刘姥姥那收入,非常不错的头呀.
Bennie:小胖妹那你去了吗?我都不敢去了,怕再次中毒,那100/2,和35/2.8(PC)头就不要看了,555555555.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
CTQ
资深泡菜
泡网分: 38.521
主题: 26
帖子: 1949
注册: 2002年9月
benniewang: 前两天刚回来!对于200mm的镜头,如果对着40mm开外
的海鸥拍,个头不大啊。

上个礼拜在武汉的梅园看梅花,从像机的取景器中看见一只喜鹊费力
地吞一条蚯蚓,可惜没等我准备好就吃完飞走了,前后也就两秒钟时
间,根本来不及对焦。
走在路上想拍路边的小鸟,都是还没到跟前就跑掉了,看来拍鸟是件
苦差事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.693
主题: 170
帖子: 9511
注册: 2002年1月
CTQ,反正也无所谓,我的CZJ的镜头最高刻度是40M,然后就是无穷大了,我就用无穷大,然后拍,那个200/2。8的头子,对焦环太重了,所以只能这样,无奈!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.027
主题: 82
帖子: 6766
注册: 2002年7月
说实在论长焦镜头的实用性还是CANON的70-200mm/2.8这只佳能镜皇最实用,论味道(立体感、色彩、层次)则是CONTAX的80-200和100-300、N75-300,论实力则是天价(23000)的徕卡70-180/2.8APO。烦!烦!烦!没钱就不用长焦了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 34
帖子: 110
注册: 2002年11月
请大家评价一下 sonnar135/2。8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
CTQ
资深泡菜
泡网分: 38.521
主题: 26
帖子: 1949
注册: 2002年9月
Benniewang,上海出现蓝天的日子太少了。

扫两张海鸥的PP上来看看?哪天有空我也拿500的折返去试试。不过如果拍
飞的海鸥肯定没戏,手动聚焦太难了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 37.06
主题: 29
帖子: 3545
注册: 2002年8月
CZ的2倍增距镜对成像的影响大不大?
如果可以,用它接180或200就省掉100-300了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.693
主题: 170
帖子: 9511
注册: 2002年1月
那天在黄浦江边上,端着CZJ200/2。8拍海鸥。总算还很大,不过天气不是很好,天不蓝,就显不出海鸥的白了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.274
主题: 99
帖子: 4292
注册: 2002年6月
抱石斋主人
还是canon或莱卡吧。
莱卡80-200多少钱?什么光圈?能不能*2?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.027
主题: 82
帖子: 6766
注册: 2002年7月
最近为上长焦心烦,上Canon的镜皇70-200/2.8嘛,又觉得花如此多的钱还不如奔徕卡80-200镜头算了。上驷马XH、XXb又觉得没有回头路走,因为他们的表现力和菜司差得太远了。最近咬牙准备上一只CONTAX100-300mm,或者徕卡80-200mm.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Contax用家们,咱们也开个讨论专区吧
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试