主题:顾老呀顾老(120机一二事)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 89.084
主题: 213
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
你好!五一节没上那儿转转?

看了您老在楼下谈120机的事,俺还想旧事重提。

我个人认为,P家的645N比较适合你。我将它的产品介绍捎给你是
别有用心的。(但我并非P家的托儿)。记的以前俺上过一篇120机
的帖子,说一般120用家用P的较多,当时立马遭到西老的训斥:不
玩120,瞎掰什么,还是Bronica的用家多!吓的半天不敢出声,,,,

俺这里用P的645的用家太太太多了,迷信哈苏者用哈苏的也不少
(我也迷信哈苏,玩摄影器材是要有点迷信,否则就少了很多的乐趣,
请别见笑)。反转片直印10X12的照片是主要看见的格式。看多了,
大体的差异还是看的出来的。平心而言,哈苏的色调就现在的水平看,
显的木纳而不那么鲜艳;反观P的645(P67的另当别论)的一些
新开发的镜头的色彩,鲜艳而不油腻,光泽而不过于太活泼,尤其是那
300MMF4ED的表现令人难忘。我要是买P645N的话,找不
到不买它的理由。P645尤其是适合从135过来的用家,而不太想
在120机身的操作上费神的老兄。

那罗莱的6008是好东东,可是价格也好!俺也在店里摆弄过它,它
的系统性和镜头素质没的说,但是它太太太太重了,也太大了,在室外
的操作对你来讲,是个很大的负担。到头来还是6X6的片幅,印成照
片时和645差不多。

120的反转片胶片的观赏也可以用幻灯机,品种不多。但俺这里的市
场上有CABIN的6X7的幻灯机,手动换片,价格在600-700美
刀之间。

最后,要打倒,再打倒西铁克的不用120机拍反转片的作法!!这是
公然的对拍摄风景的反动!我周围的风景摄影爱好者(用120者)只
用反转片,不用负片。对了,有一位开相馆的他也用负片,可只用在影
棚里拍MM呢。

就这个问题,西铁克要好好反省。这是多余的话。

总之,我想说的是,AF对于您老是重要的,而P家的镜头优秀,操作
性又好。不过,花时间好好考虑是非常必要的。

怎么样?这些话儿能说到您心坎里去吗?
相关标签: 哈苏 Bronica 反转片 负片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:12208 回帖:26
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 30.129
主题: 8
帖子: 330
注册: 2002年6月
501用起来,感觉比较结实
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.103
主题: 44
帖子: 2822
注册: 2001年12月
众测俱乐部标识
我买了台千禧503CW套机,别的没啥,就每样都带了颗星!!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.045
主题: 26
帖子: 341
注册: 2002年1月
前几天看了一帖说P645NII返修率挺高。不知是否空穴来风????
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 37
帖子: 780
注册: 2000年10月
P645是有拨拉背的,好象不是原厂的。接在P645II上应该也可以的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.045
主题: 26
帖子: 341
注册: 2002年1月
宾得645NII俺挺中意的,但遗憾的是不知其是否配有波拉后背。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.236
主题: 103
帖子: 3299
注册: 2001年2月
优质内容勋章
西老有没有偷偷地拿到稿费?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 70.481
主题: 84
帖子: 5709
注册: 2000年10月
TO135F2DC:好象是摄影之友上转摘的,具体那一期我记不清啦.不过您老要是有兴趣我就帮你查.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.01
主题: 16
帖子: 312
注册: 2001年5月
这么老的都翻出来了?
下载!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 89.084
主题: 213
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
蝙蝠:
有这样的事情?能否说来听听?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 89.084
主题: 213
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
整理老帖子发现的,,,,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 100.025
主题: 582
帖子: 13970
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 EOS会员标识
旗叔这个说法有道理,我真没留意到C645的80头与CB80一样,原来我比的MTF曲线是CF80
的,CB与CF有差距都是听说的,我还没有机会比较,看来此菜丝与彼菜丝的味道是有少许
差别的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.846
主题: 4
帖子: 161
注册: 2000年5月
细老您的帖子里提到C645的PLANAR标头比不上HASS的PLANAR标头,我看可能是这样的:
比较了一下,C645头结构跟HASS的CB80F2.8PLANAR很相近,都是6片5组,MTF曲线
特征也很相象,而CB是配501CM相对廉价的货,跟CF/CFE80有差距,差距多少天知道,
反正价格摆在那。如此一来,菜丝的头还是原来的菜丝。
您看这能解释得过去吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 44
注册: 2000年5月
强烈要求收进“群众智慧”!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 113
注册: 2000年4月
要轻的话,还是旁轴机最轻。Fuji 的一系列都不错啊,
光学素质极好。Mamiya 6/7 还可以换镜头,可惜在美国
Mamiya 的太贵了。单反里头,好象还是哈苏轻。

嘿嘿,要轻也是上哈苏的理由之一啊。 :-P
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.455
主题: 7
帖子: 220
注册: 2000年5月
禄徕6008比Hass就重几两(带标头的重量)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡网分: 0
主题:
帖子:
注册: 1970年1月
一直想找台重量极轻的120,前辈们请指教!

------------------
清一摄?混一摄?清混一摄!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 58.499
主题: 157
帖子: 6618
注册: 2000年4月
买台YASHICA124G吧,拍反转片也够用了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.846
主题: 4
帖子: 161
注册: 2000年5月
俺也来趟混水
对于F3HP老介绍的RZ/RB67,俺曾经厚脸皮借了混水不摸鱼那套出门帮人拍些建筑外观
在有车的情况下,还是折腾得我眼冒金星,真恨不得拿来砸钉子。从RB/RZ的设计看来
完全是针对室内人像和拍产品的,即使标头的最近对焦距离都特别短,但实在不怎么适宜外拍风光,(看来咱们F3HP同志力大无比,咱可惹不起)
rollei的家伙如非生计的话俺不怎么推崇的,镜头跟HASS200系列有点象,大了一档光
圈,价钱惊人就不说了,背着不把俺累S才怪
M的645和P的645我都不熟,身边用的人很少,真想找用M、P645的DX交流切磋一下。
但翻了一下PENTAX的几本年鉴,P的片子同样可以美得让人窒息
HASS500系列的机子初用是挺不惯的,“土得掉渣”,用着用着慢慢顺了手,感觉
也上来了,反倒对其“土”有了亲切感,该有的功能都有。如今俺出远门都必带上整套HASS头,等俺进了40头,完成配头大计,再配一台好的PS,以后出门就不 再拿135,
实在背不动啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 100.025
主题: 582
帖子: 13970
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 EOS会员标识
这些都是相对而言的,如果单看C 645,很好!但和P 645、M 645AF摆在一起看,C 645就
不占太多的优势了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 89.084
主题: 213
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
好好好!写的这么多,都是有理有据,西老可真能掰活!

不过,俺还是保留意见。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 100.025
主题: 582
帖子: 13970
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 EOS会员标识
F2hp:这千年装就是503CW套机,铭牌、豆腐刀、还有一些地方(俺记不清楚)给整成金黄
色,然后在边上弄了个金黄色的“MILLENIUM”的字样,配有80头和A12背,仅此而已。不过
也怪,它在国内卖的价格还比503CW便宜几百元,所以现在许多人纷纷吃进它。不过俺觉得不
够大方,不如镀铬的好看。俺打听了一下,好象是进货商在甩货,可能现在货已经出得差不
多了。

关于CONTAX 645,在这几方面有些不理想:
1、AF速度,俺与PENTAX 645N同用标头来对比,几个人都在试,一致地认为没区别,而且
P 645还干脆些。买C 645的人就冲它的AF去的,而且号称用了镜身USM马达,居然与用机身
驱动的P 645持平!这也在一个方面印证了俺认为AF不单靠马达,算法非常重要的观点。P
的AF技术无论如何都要比YASHICA的强些,所以C 645的慢不是马达制约它,而是掌握的AF
技术不好。

2、售价。半年前的价格差不多40K(套机),而P只有2K,现在C的已经掉了些,但也在34K
以上。虽然C的能换背、换顶、快门速度到了1/4000S,但与MAMIYA 645AF比,它除了能换
顶一项强外,其他都和M的一样,但价格上明显不讨好。而且M的还可以用老的MF头。

3、镜头、都说ZEISS的头好,但俺觉得ZEISS中也有好坏之分的。从MTF曲线来看(这点F3HP
可能不认可),大家都是由厂家给出来的,C645的就不如HASS上的。俺没有用C的实拍过,原
来的机主倒是找了许多个HASS用家来比划,每次自己都感到泄气,俺也看了这些照片,也看
了少量的反转,至少感觉上不比俺的M 645PRO配的镜头强。花了如此多的钱买了这样的结
果,显然是不合算的。现在那机主想换成HASS,时不时又想ROLLEI。俺都懒得再跟他讨论这
样无聊的问题了。为啥?明摆着HASS这么几十年都过来了,镜头都是经过N多的人考验的,好
坏自有结论。ROLLEI呢?都说好,但这玩意装了N多的电子的杂碎在里面,而且买个套机还
可以,再买镜头就是15K/个,谁受得了。还有C 120微距头,居然是MF的!俺卖相机的朋友
卖了套C645给一个家伙,他定了个120微距,拿回去之后发现不能AF,几经折腾,俺仔细看
了说明书,找到了MF字样告诉用家,他就坚决要退货。这样买C645的在微距上就少了个买
主。而俺朋友买的PENTAX 120微距,是AF的,这样C就要落后一截了。

4、机身。CONTAX 135机身的风格是一致的,外面包了层橡胶之类的。C645也是这样做,这
么重的机身这样搞,手感就明显不如P 645N了。P645N的做工很精致,接缝处都非常好,如
果P645N的机身制造质量打100分,那么C645恐怕只能打80分了。另外C645很耗电,用2CR5
最多能拍15个卷,成本太高了。

总之,40K买了这玩意,心里就觉得不值,如果在25K左右,还可以。现在M 645AF刚面市,
价格大约在30K以上,过段时间估计会到25K,这样C645的位置就很不好了,上有ROLLEI、
HASS,中有M 645AF,下有P 645N,看它往哪跑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 113
注册: 2000年4月
这才注意到,细老对 Contax 645 的评价掉得
这么低了?细谈谈?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 100.025
主题: 582
帖子: 13970
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 EOS会员标识
祝贺顾老荣升老泡菜!

想PENTAX 645N还是不错的,千万别想CONTAX 645N!给俺试机原来的机主现在有点想将手中
的出手,他看了人家HASS拍的(近来俺这里有N个人进了HASS千年装),后悔得不得了,他原
来没听俺的买HASS的建议。

俺对这机器也是好感不多,AF不见得比PENTAX 645N快,但它的120MACRO是MF的,PENTAX是
AF的。而且CONTAX的性价比不高,不要说与PENTAX比了,连MAMIYA都不如。

千万千万别想CONTAX 645,其他的想谁都行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
子版版主
泡网分: 86.113
主题: 467
帖子: 10343
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
首先热烈庆祝BILL_GU荣升“老泡菜”职称,顺便要打倒135F2DC!我被你从日本带回的PENYAX645N资料弄得口水滴溚。害人不浅!打倒打倒!
再要谢谢四位的意见(打倒归打倒。呵呵)。都非常有道理。不过,再容我想想吧(我比较偏向于PENTAX645N,就是因为那些可恶又可亲的资料。可见宣传的作 用是多么大!不过,CONTAX645的一个标准套我也可考虑,再多镜头就买不起了;F3HP推荐的MAMIYA 7II也是我考虑的对像之一,就因为它片幅大而且轻巧。。。)

谢谢各位!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 50.647
主题: 75
帖子: 1684
注册: 2000年4月
优质内容勋章
顾老,现在成都见得到的120几乎都在我面前,出于对你的尊敬我把120大会的结果提前告诉你,最佳性价比奖是玛米娅645,最佳选择奖是潘泰克斯645,最佳12 0系统是哈苏,最实用是玛米娅RZ,最佳镜头给了玛米娅7的四支镜头,最佳120确归属禄来6008,我们这十几个影友
几乎把最想拥有的一票投给禄来,剩下的潘泰克斯645和康泰克斯645各占一半,我觉得如果拍120不想频繁的换片的话潘泰克斯645N无疑是最佳选择,有必要的* 拔夷?复?讲炕?恚?堤┛怂购檬呛茫??谀歉黾畚晃夷?先ネ?焕础*
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 100.025
主题: 582
帖子: 13970
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 EOS会员标识
俺啥时说过用BRONICA的比P的多?怎么俺不记得啦?俺说的是用MAMIYA的多,仅此而已。如
果栽赃的话,将处以没收4X5以及4个镜头的革命行动!

关于用120拍摄反转的事情,俺的确是要反思,现检讨如下:
1、由于对反转的认识不足,加上外因(国内卖120幻灯机的商家不多)和内因(不想费太多
的钱),所以形成了120不能拍反转的错误思想;
2、由于外因的影响,从而造成了内因的懒惰,不思进取,不主动出击寻找120幻灯机,以至
于错误思想的延续;
3、由于内内因(钱不多)的影响,加上俺是业余的,非专业人士,不能不可能靠卖片为生,
所以形成了用120拍反转是浪费的的反动思想;
4、(此处省略30个字)
5、。。。
。。。
N、。。。

总之,形成上述错误的原因,归根结底是工作不努力,钱挣得不够,又要养家糊口,投入到
伟大的器材事业的资金远远不能满足四个现代化建设的需要。今后要发扬成绩,改正错误,
将器材事业发扬光大!

致以

革命敬礼!

xitek
于2000年国际劳动节
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 顾老呀顾老(120机一二事)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试