主题:18%灰板的替代品:白纸
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 70.054
主题: 67
帖子: 7327
注册: 2001年1月
优质内容勋章 月赛优胜标识
18%到底是多少?在业余制作时很难确定,因为是一个中间数。
相反,越接近100%的东西就越好办。例如,白色氧化镁反光率为96%,
误差就很小。白纸的反光率大约为75%(书上说是70%-80%),误差也不会很大,
可以用来替代灰板:用白纸测光,再增加2档即可。白纸取材容易,计算方便。

我找了很多据说可以替代18%灰板的东西测了半天,与白纸比较,发现问题不大,
包括胶卷盒、胶卷包装内纸、手背。理论上讲,如果白纸的反光率不是理想的72%
而是变化到80%,只会引起不到1/6档的误差,因此是可行的。

有18%灰板的,不妨实际验证一下。

[lymex 编辑于 2001-12-09 14:45 ]
相关标签: 胶卷
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:9101 回帖:45
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0
主题: 9
帖子: 301
注册: 2002年10月
好家伙,又是曝光的问题,还有人代出了数学公式。
曝光准确,准确曝光,哎……一想就头疼
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 29
帖子: 264
注册: 2000年7月
优质内容勋章
18%的灰板指的是反射率是18%(和纸张类型,纸张颜色有关),而不是R,G,B三色的色值是18%
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 70.054
主题: 67
帖子: 7327
注册: 2001年1月
优质内容勋章 月赛优胜标识
50%才是浅灰呢,8%左右是深灰。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 9
帖子: 62
注册: 2001年3月
自己做灰板,在ps中灰度用18%还是50%啊?我感觉18%太浅了吧?不是到计算机上的灰度和印刷上的灰度有什么关系?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 8
帖子: 85
注册: 2002年9月
按照我做的测试结果是:
在同样的光照下,F5.6,AV,测试数据如下:
测试主体                速度1      速度2(阳光下)
宽行打印纸(重叠60张)  1/350      1/1500
手心                    1/90       1/750
手背                    1/60       1/500
按照楼下DX们的看法,以打印纸为标准,+2又1/3档,则应该在1/350左右,则手心要+1当,手背要+1/2档左右,不知我的分析是否正确,请各位DX指教。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 29
帖子: 264
注册: 2000年7月
优质内容勋章
firemen兄的“随时随地可以找到18%的灰板”的方法是否也是点测手背啊?
怎么看不到老兄的下文呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 40.111
主题: 57
帖子: 4015
注册: 2002年1月
因为肤色差别很大嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 8
帖子: 85
注册: 2002年9月
to 令狐
按一般理论而言,手背的机器测光值(18%灰度)+1/2档左右EV才是实际(18%灰度)正确暴光值啊,现在测试结果怎么反了,是不是我理解错误了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.417
主题: 10
帖子: 229
注册: 2001年10月
点测手背:10.3
点测灰板:9.9
测入射:9.8

点测灰板和测入射光比较接近了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.417
主题: 10
帖子: 229
注册: 2001年10月
可能是色温的原因导致了手背测量的不准确,明天白天在室外测一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.417
主题: 10
帖子: 229
注册: 2001年10月
①白炽灯下:(EV值)
点测手背:5.9
点测灰板:4.9
测入射:4.7

②白炽灯下:(EV值)
点测手背:4.1
点测灰板:3.9
测入射:3.6
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.243
主题: 212
帖子: 4832
注册: 2001年10月
手背测光不就解决了嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.417
主题: 10
帖子: 229
注册: 2001年10月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.417
主题: 10
帖子: 229
注册: 2001年10月
从两组测试的数据看,的确可用白纸来代替灰板。
方法为:用白纸测试的数据加2(1/3)的曝光量。
这和柯达灰板的说明书上写的一致

[令狐公子 编辑于 2002-09-24 22:37 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.417
主题: 10
帖子: 229
注册: 2001年10月
第二组数据:(测试条件为日光灯下)数据均为EV值
点侧柯达灰板的灰色面:3.9
点侧柯达灰板的白色面:6.2
点侧A4纸:6.2
测入射光:3.7
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.417
主题: 10
帖子: 229
注册: 2001年10月
所用纸张:80克A4复印纸,看上去比柯达灰板白色一面稍白

复印纸有一些透,为了减少由此而造成的影响,我用了10张复印纸叠称一沓来测。

第一组数据:(测试条件为白炽灯下)数据均为EV值
点侧柯达灰板的灰色面:3.8
点侧柯达灰板的白色面:6.0
点侧A4纸:6.0
测入射光:3.5
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.417
主题: 10
帖子: 229
注册: 2001年10月
我准备在各种条件下测试一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 70.054
主题: 67
帖子: 7327
注册: 2001年1月
优质内容勋章 月赛优胜标识
也是测量任何漫反射物体反射率的方法:
利用具有测量入射光和反射光的测光表,找一处光线比较明亮、恒定的地方,把被测物
放好,测量其反射亮度,设为B,单位尼特(nt)。然后,用测光表的入射功能,替代
被测物的位置,测量该处所受照度E,单位为勒克司(lx)。利用公式:

B = E * r / π

就可以计算出物体的反射率r 。

例如,若E = 100,B = 6.0,则反射率为 r = B * π / E = 0.188 = 18.8%。

我没有测光表,因此没具体用过,这只是理论,有测光表的不妨测量一下。

[lymex 编辑于 2001-12-21 12:52 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 237.005
主题: 1616
帖子: 68339
注册: 2000年12月
内容贡献勋章 优质内容勋章
阳光兄:有了灰板还在会用,当然这个用多了,自然就会及玩出经验了。

18%灰板可不是每个地方的影友都容易找到的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 9
帖子: 156
注册: 2001年3月
这几天用这方法拍了点PP曝光很准。几乎在任何情况下都可以准确测光。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.816
主题: 89
帖子: 1625
注册: 2000年7月
找个排版软件,比如PageMaker, Xpress,或者干脆用PS做个18%灰的文件用激光打印机打出来,再用好的测光表和标准灰板比较一下就OK了,钱都不用化
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 237.005
主题: 1616
帖子: 68339
注册: 2000年12月
内容贡献勋章 优质内容勋章
黑兄:

多谢你的解释,多次比较后重打印是一定的了,否则我可以去买※※※我个人认为如果能控制在1/6EV的范围,已是足够平常一般使用的了。还有,我只是用B/W LASER PRINTER来打,所以多少R,多少G等已是无关的了。对了,我是使用同一只表内的入射和反射功能,当然我们也可以认为这是两个表头。如果高要求到标谁量具的话,当然要到计量所检定校正啦。

[Zippo 编辑于 2001-12-10 22:26 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 169
帖子: 2591
注册: 2000年11月
优质内容勋章
zippo老兄
我的意思是你的想法很好,可实行起来可能要试很多次才能成功
那18%的灰可不是那么好找的,据说是百分之多少的R,百分之多少的G,百分之多少的B混合而成,而且对面料的要求很高,不是肉眼看是那个灰就有那个反光率,用入射表与反射表对照是个好方法,也是你这个方案比较科学的一点,但操作起来还是有一点点难度,首先这两块表或一块表的不同模式需要校准,这样才能用来确认待测物是否为18%灰,其次,在确定18%灰时,还要找准角度,而且角度很关键。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.154
主题: 70
帖子: 6220
注册: 2000年5月
优质内容勋章
一点感想:
新世纪到来的前几天,※※电视台有一个回顾20世纪影响人类的100件科技发明发现大事回顾,我仔细看了一遍,中国是一件也没有!象灰板这样简单的问题,外国人早就发现并应用了,难的问题咱们又没有钱去开发。所以科技发明与近代中国不沾边也就不奇怪了。
明明可以量化的曝光量,按许多人的观点马马虎虎过的去就行了,测、算得那么准干什么?包围曝光比什么都灵。所以可以预测:科技发明与现代中国也不会沾边!顶多跟在人家后面爬吧。照相器材、照相技术,中国对此有什么贡献?

[辣泡菜 编辑于 2001-12-10 16:20 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 237.005
主题: 1616
帖子: 68339
注册: 2000年12月
内容贡献勋章 优质内容勋章
黑洞:

我是南方人士,对“有点悬”不是很理解
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 49
注册: 2001年12月
如果在白天,街上快拍,难道要拿白板?我们的不黑不白的黄皮肤就最好,方法是:把手背放在镜头前面,不用对焦,那得出来的读数是实际平均测光非常接近,但黑人、黑仔、黑妹则不在此限!而这方法是验测测光系统对现埸误差的参考,尤以人象及反差较大的环境。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.942
主题: 50
帖子: 1628
注册: 2001年1月
优质内容勋章
这个用法在美能达9000上就已经用了!

对着白色景物测光,然后调到HIGHLIGHT,就会增加2.3EV;对着黑色景物测光,然后调到SHADOW,就会减少2.7EV。

美的世界,要多精采有多精采!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.201
主题: 14
帖子: 171
注册: 2001年11月
我们用的相机测光也不是绝对的准确,机机的快门速度也会有识差,因此拍负片并不需要十分精确的曝光,拍负片时一般有经验的摄影者都会进行包围曝光,以确保万无一失。只有在光线复杂的情况才采用代测法、亮部法或暗部法测光,所谓代测法最方便的是用我们黄种人手背放在镜头的前端进行测光,只要确保手背的受光方向与被摄体一致,按此测光值,一般能取得准确的曝光,至于亮部法就是对被摄体最亮部稍有层次的地方测光再开大2-2.3档光圈曝光,暗部法就是对被摄体最暗部稍有层次的地方测光再减小2-2.7档光圈曝光。但是最可靠的方法还是包围曝光。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.556
主题: 148
帖子: 3931
注册: 2001年12月
优质内容勋章
这种特定的 “白纸” 不一定到处都 有 。

我的 一位 资深摄影发发发烧友较我一个 绝世 的好 发法 !!! 随时随地可以找到18%的灰板.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 18%灰板的替代品:白纸
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试