28-80狗头升级28-105之类有无必要？

主题：28-80狗头升级28-105之类有无必要？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 11

2001-12-01 12:53

28-80狗头升级28-105,24-85 or 28-135之类有无必要？到底能差多少？
本来２８－８０用得还满意，这个坛子来得多了，老听说“狗头，狗头”的，受了刺激，是否该升级一下，否则心里老惦着这事。本人烧得不厉害，一年也就十来卷胶卷。

相关标签：胶卷

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：3658 回帖：16

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

00000

陈年泡菜

泡网分: 35.759

主题: 81

帖子: 4077

2003-03-27 18:56

没必要,买个三脚架光圈用F8以上应该没问题.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

laoshir

泡菜

泡网分: 0.001

主题: 2

帖子: 141

2003-03-22 21:56

拿EF说话，第一代的28－80U（带距窗，金属卡口）实在比28－105的成像更好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

camview

泡菜

泡网分: 0

主题: 13

帖子: 381

2001-12-03 12:43

如果是日常拍照不放大没有必要换。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

jamescn

泡菜

泡网分: 33.09

主题: 13

帖子: 321

2001-12-03 11:16

我认为你要看自己是否喜欢拍人物，如果拍人像的话28-80就显得不太够（80不够长），28-80也不是说很X，28-135（105）也不是很好，只不过是方便了许多，尤其在人像或微距和风景方面。其实28-200也好啊，一镜走天Y，爽！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

SilentLove

禁言中

泡网分: 0

主题: 203

帖子: 4332

2001-12-03 10:41

完全没有必要，要换就别在这个常用焦距上换了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

懒汉

陈年泡菜

泡网分: 53.084

主题: 187

帖子: 7000

2001-12-03 10:39

反转如果用专业的RVP：39+12元冲卷=51
EB：25+12=37

负片：15+30=35。

现在俺很少拍负片了。除了拍MM。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

茄子

资深泡菜

泡网分: 31.347

主题: 158

帖子: 3990

2001-12-03 09:59

是用CANON?

既有定焦, 同一时间, 同一场合同一主体, 用你的定焦和28-80在 f/5.6 对比试一下就知道了, 用KODAK GOLD 100, 只要放大到3R就很明显, 放大到5R就更说. 如果不是用CANON, 就当俺没说.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

郭九麟

陈年泡菜

泡网分: 35.979

主题: 146

帖子: 5906

2001-12-03 08:58

没试过反转，
没试过手工精放。
郁闷！
用反转的人，自己玩手工精放人会问你"28-80狗头升级28-105,24-85 or 28-135之类有无必要"？
我等挣工资要养家糊口，也不靠照相挣钱，见到别人买房买车心里也要激动。你要我等贫民如何玩反转，如何试手工精放？
你先告诉我们冲印一卷磕打反转的费用是多少？胶卷的价钱是多少？一台放大机的价钱是多少，为了自己放照片，装修要花多少？
对我等菜鸟来说，照片可以给我们带来快乐，我们不需要负担。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

Jesseboy

泡菜

泡网分: 0

主题: 174

帖子: 8793

2001-12-02 12:32

如果用来拍负片，不是很有必要

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

老顽童

版主

泡网分: 156.067

主题: 146

帖子: 46497

2001-12-01 21:58

根据用途和经济情况理智地选。已有的装备既不能成为包袱，又不能一概抛弃，要实事求是。
更换镜头如果不能带来原则性改进，就要慎重。
我的感觉，28-80镜头并不很差，只是档次低一些。28-105好一些，但是没有根本性质的提高。28-135 IS用途广泛，又有IS功能，但是开支增加不少。除非对28-80极为不满，否则就应当添置更有实质性作用的器材。
当然，胡乱花钱买器材也是一种乐趣。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 11

2001-12-01 21:41

谢谢大家，看来还是要认真考虑一下老玩童版主的建议，选个定焦广角用用，50标头我已有了。不过用定焦太麻烦，所以不常用。个人认为１３５的优势就在ＡＦ和变焦上，如果玩定焦，是否玩旁轴和１２０更合适？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

老顽童

版主

泡网分: 156.067

主题: 146

帖子: 46497

2001-12-01 20:58

既然满意还要换？不如添一个常用的定焦补充这个镜头的不足。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

锐

版主

泡网分: 70.488

主题: 135

帖子: 11425

2001-12-01 20:05

用定焦看上的是它的大光圈，像质的一点提高被照片冲印店都毁掉了

基本上是胡说八道。
试过反转吗？试过手工精放吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

maloneliu

泡菜

泡网分: 0

主题: 8

帖子: 248

2001-12-01 17:03

28-80g这头可以，我有。对焦行程短，极轻巧。即使已经有了afs 28-70/2.8和af 24-85/2.8-4，我还是收下此头。成像也挺满意。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

郭九麟

陈年泡菜

泡网分: 35.979

主题: 146

帖子: 5906

2001-12-01 16:28

除非是定焦头，否则没必要。
用定焦看上的是它的大光圈，像质的一点提高被照片冲印店都毁掉了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

line

资深泡菜

泡网分: 37.367

主题: 63

帖子: 984

2001-12-01 13:12

大可不必换，注意点光圈，逆光就行拉

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题： 28-80狗头升级28-105之类有无必要？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试