P的28-70/4有什么缺点?

主题：P的28-70/4有什么缺点?

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

小猪

老坛泡菜

泡网分: 37.764

主题: 150

帖子: 3150

2001-12-01 10:12

大家说它机械性能不好,能详细说说怎样不好?容易坏?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：3291 回帖：23

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

欧迈高

资深泡菜

泡网分: 83.459

主题: 66

帖子: 11201

2003-04-21 19:55

偶觉得这头最大的缺点是便宜，都说“一分价钱一分货”么！不信？跟别家同焦段同孔径的头比比吧！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

zxb1114

泡菜

泡网分: 28.123

主题: 1

帖子: 235

2003-04-21 19:19

小巧，便宜，成像还好，性价比高。密封不好，使用要注意。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

suntiger

陈年泡菜

泡网分: 83.395

主题: 36

帖子: 19856

2003-04-21 12:34

论像质
还是LX+大口径/全金属定焦头吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

小猪

老坛泡菜

泡网分: 37.764

主题: 150

帖子: 3150

2003-04-21 11:04

唉~~
连28-70/2.8的头都很难和定焦比，何况这便宜的塑料头？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

小猪

老坛泡菜

泡网分: 37.764

主题: 150

帖子: 3150

2003-04-17 11:42

不过我想暗处对焦差窨是镜头原因还是机身原因？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

zd95

陈年泡菜

泡网分: 36.303

主题: 89

帖子: 9013

2003-04-16 16:16

暗处对焦比较差，前镜片“啪啪”来回乱转。无反差的地方（如白墙）会发生同样的问题。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

小猪

老坛泡菜

泡网分: 37.764

主题: 150

帖子: 3150

2003-04-16 16:11

AF时偶尔有对焦不准的情况。。。。。

这塑料家伙在暗处对焦通常是令人头痛的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

飞弧

资深泡菜

泡网分: 38.219

主题: 16

帖子: 859

2003-04-16 12:48

几乎是全塑料的零件,两三年后镜头精度不能保证.
镀膜极好，让人印象深刻了,但两三年后镀膜会蜕变.
AF时偶尔有对焦不准的情况.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

小猪

老坛泡菜

泡网分: 37.764

主题: 150

帖子: 3150

2003-04-16 12:24

呵呵，这么久都翻了出来

这头我用了一年多啦，还可以

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

lotto

老坛泡菜

泡网分: 37.545

主题: 35

帖子: 2453

2003-04-13 22:32

好东西，后悔出了P门，曾经拥有过

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

suntiger

陈年泡菜

泡网分: 83.395

主题: 36

帖子: 19856

2003-04-13 22:29

小猪：
进了新头啦？
20-70/4其实还是不错的，不象说的那么差。现在的人似乎金属情节很重，认为金属的一定都好。当然金属的也不是不好，但是价格呢？带*的头都是金属的，都是天价！
另外需要考虑到的一个问题是重量，等你扛着那金属的家伙外出，就会知道是什么滋味了。
俺以为，作为民用消费级器材，出片效果是第一位，还要兼顾价格问题。那带*的头如果价格与塑料的相差无几，沉点俺认了。呵呵。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

laoshir

泡菜

泡网分: 0.001

主题: 2

帖子: 141

2003-04-11 22:07

97年6月就通过邮购买了它，1750元。装到理光XR-X上一试，快门响过，取景器里一片黑暗--反光镜下不来了。拧下镜头，反光镜下来了。再试一次，仍然如此。从此该头封存，硬是至今也没用过一次！（也因后进“佳”门）。不过，其镀膜之好，让我转换角度看来看去，才确认第一片镜片的存在！印象太深了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

最后的狼

资深泡菜

泡网分: 46.099

主题: 65

帖子: 4899

2003-04-11 21:34

PENTAX这几枚民用的FA头，FA28-80、FA28-70、FA28-105PZ，最差的是28-80，最好的是28-105PZ，做工和性能都不错。后来的所谓28-105等FA头，就是垃圾，24-90...唉。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

极品狼

资深泡菜

泡网分: 29.136

主题: 28

帖子: 1496

2003-04-11 20:03

好老的帖子！！
不过我刚买了28－70/4，确实太塑料，而且我的前镜筒已经掉下来一次了：（
可是拿着掉下来的第一片（AL）看不大象是塑料的！
对焦问题不是很大，就是手感太差了，好像在无限远还有不合焦！！
继续使用！发现问题！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

pnp1

禁言中

泡网分: 122.151

主题: 570

帖子: 20241

2001-12-02 10:09

机械性能不好只是相对而言,相对以前的金属手动头,以及第一代AF头(F系列),与某些比较下功夫的AF头(比如28-105PZ那只,原本是配Z1P的)也稍有差距,但并不是说就容易坏,可能比较不耐磨损,年头多了会松垮.反正我那只有大约一年了8,还没有感觉比刚买时松多少.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

PZ-20

泡菜

泡网分: 33.645

主题: 5

帖子: 417

2001-12-01 22:28

买了28-70/4后再买长焦时更头痛！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

小猪

老坛泡菜

泡网分: 37.764

主题: 150

帖子: 3150

2001-12-01 22:23

咳!头痛!机身容易选,MZ-3就行,镜头难选择啊

没钱烦恼多

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

why

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 71

帖子: 2782

2001-12-01 16:51

新28-105的手感比28-70/4好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

learn99

陈年泡菜

泡网分: 101.539

主题: 120

帖子: 16794

2001-12-01 16:41

拍了一年多了，没发现有什么问题。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

drinker

资深泡菜

泡网分: 16.578

主题: 3

帖子: 653

2001-12-01 15:47

手感实在是太差了，我真担心对焦环会掉下来。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

小猪

老坛泡菜

泡网分: 37.764

主题: 150

帖子: 3150

2001-12-01 15:14

老实说，塑料多也不一定质量差，这28-70不会差到用几下就坏吧？

新的28-105塑料有没有这么多？24-90呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

风之眼

陈年泡菜

泡网分: 69.279

主题: 197

帖子: 8135

2001-12-01 11:11

lw,是不是因为塑料太多才会有质量下降的问题？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

LazyWriter

陈年泡菜

泡网分: 49.411

主题: 145

帖子: 5960

2001-12-01 10:46

1。塑料味太重，几乎全是塑料的，包括AL镜片。
2。MF手感不好，由于行程很短，手动对焦精度也不行。
3。老问题，遮光罩和滤光镜一起装会出现暗角。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题： P的28-70/4有什么缺点?

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试