主题:我进了N F100+XGP(AFS80-200 Vs. XGP)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
wwk
泡菜
泡网分: 26.084
主题: 12
帖子: 182
注册: 2001年11月
在天普芬买的,机身9200,镜头6700,UV520,罩190
太沉,不过感觉很好
相关标签: F100
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3426 回帖:35
游客没有回帖权限
版主
泡网分: 43.089
主题: 51
帖子: 970
注册: 2000年5月
跟各位想法不同,我是出了afs 80-200/2。8, 入小刚炮三代的,没它,想轻便些罢了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 10
注册: 2001年10月
天普芬的器材全为水货,你上当了!哈哈!很容易出问题的,我7月份曾买了只n60微距,换了两次。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 10
注册: 2001年10月
天普芬的器材全为水货,你上当了!哈哈!很容易出问题的,我7月份曾买了只n60微距,换了两次。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.028
主题: 22
帖子: 683
注册: 2001年6月
举双手同意"啊破锣" 的观点::

"F100与F80最大的区别(是最大而不是全部)就在于对焦速度"

而且F80经常对焦不准,拍运动中的人像都常常有失焦的现象
比F100和F90X差多了,估计是对焦马达有所简化

不过如果改进了这点,F80可能也不止这个价啦,哈哈
谁叫咋买不起F100呀~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 34.601
主题: 4
帖子: 517
注册: 2001年2月
AFS-XGP肯定比XGP快,F100肯定比F80快。
我分别做过对比,用同一镜头两个不同机身、用一机身上两只不同的镜头
再加上肯高的2X(AFS与非AFS通用的那种)重复一遍,同一时间,条件完全相同
F100的对焦马达强劲,不上2X时感觉不明显,但F80就太明显了。不否认F80是好机器,但1/3的价格(比F100),毕竟是有差距的。
我个人认为,F100与F80最大的区别(是最大而不是全部)就在于对焦速度
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.367
主题: 28
帖子: 1248
注册: 2001年5月
关注jay_cand同学的问题--“这AFS的焦外成像比XGP如何?尤其在80-135段”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
den
资深泡菜
泡网分: 9.137
主题: 36
帖子: 562
注册: 2001年3月
难道你真的比较过XGP和 AFS XGP的的区别?你好好的比较一下再说吧。你翻翻以前的有关XGP旧贴,就连好多资深的DX都不能用肉眼看出不同。这里XGP是指第三代的,你别弄错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
哦... 我记得在哪儿读到过XB, AFS XGP 和 XGP(F5 or F100上)如果只测AF速度的话根本没差别...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
CN
禁言中
泡网分: 0
主题: 26
帖子: 1133
注册: 2000年12月
zzNzz:我没有跟AFS对比过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
哈哈jay_cand, 英雄所见略同... 俺刚发了个贴问谁知道两个的区别
CN: 哦? 有那么明显? 那也奇了... 哪天俺再比比... 那XB和AFS XGP呢?

[zzNzz 编辑于 2001-12-02 14:40 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 45.99
主题: 45
帖子: 2296
注册: 2000年4月
这AFS的焦外成像比XGP如何?尤其在80-135段。(这么问大家就知道我要干什么了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
CN
禁言中
泡网分: 0
主题: 26
帖子: 1133
注册: 2000年12月
zzNzz:

你试一下这样比较:先将两个镜头都手动调到最近的对焦点,然后用AF队很远的物体对焦。这样你就能看到区别。因为这样对焦的行程长,就可以感觉的快慢。

我用EOS 5+XB跟F90+XGP对比过,XB明显要快。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
CN: 当然当然你说的我明白, 可实际两个比较时确实速度没区别, 当然我是用F100比的,
杂志社是用F5测的, 确实测不出区别来, 当然AFS静多了...但是!! 当接2X增倍时和作跟踪
对焦时AFS明显快! 可惜一般人用这俩的功能不多, 所以我也没细说
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
CN
禁言中
泡网分: 0
主题: 26
帖子: 1133
注册: 2000年12月
zzNzz:
"S小钢炮只是静点, AF速度其实一样(XB也是,移动那么些金属和镜片别指望有奇迹发生)
st: 镜头哪端向下竖放? "

完全不一样,AFS,XB都是内对焦,比XGP前组对焦所要移动的金属和镜片要少,所以就有奇迹发生。

另外,XGP并非镜身马达,如果用的一些低端机器,由于相机马达的扭力有限,也会更加慢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.057
主题: 75
帖子: 1680
注册: 2001年8月
上次帮人买一个F100,8400。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
st
泡菜
泡网分: 28.738
主题: 15
帖子: 206
注册: 2000年12月
TO:zzNzz
所述情况与我的XGP一样,都是这样飘移的,估计是XGP的通病,对上或对下拍摄时,变好焦后可能就会跑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.647
主题: 33
帖子: 564
注册: 2001年11月
To den,
当然比较过了.XGP在长焦端的狗是不用比较便可知的.
选镜头不仅考虑光学质量,还有其他因素,所以不能说"为了那么一点性能的提高而花多一倍的钱".也许用久了你会明白的.镜头的光学性能提高和价格不是成线性关系的.象你这样讲,二手的镜头性价比最高,干嘛去买新品? "性价比"这个首先出现在电子行业的词可能并不太适用于摄影领域----俺个人看法.每个人对性能的看法都是不同的,不像主频多少那么简单.这就是性价比高的东西和所谓性价比低的东西都有市场的原因.俺如果再在NIKON上下工夫也会将XGP换成AFS的.

[DistagonT* 编辑于 2001-12-01 22:40 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
den
资深泡菜
泡网分: 9.137
主题: 36
帖子: 562
注册: 2001年3月
我也想AFS,但我没钱。就算我有了钱,我也不会为了那么一点性能的提高而花多一倍的钱,这样的话性价比太低了。或者你很有钱那就另当别论了。

我用XGP的时候,80%机会都带上交加,所以没有觉得交加环不方便。

你说“XGP在长焦端很狗,狗得不得了”,你真的和AFS的那款比较过了吗?

[den 编辑于 2001-12-01 21:49 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.647
主题: 33
帖子: 564
注册: 2001年11月
XGP焦外成像让人遗憾.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.647
主题: 33
帖子: 564
注册: 2001年11月
该用机身的钱买镜头,镜头的钱买机身.例如F100与F80比较并不能提高影质.当然如果只是为好玩另当别论.

AFS80-200比XGP好的地方至少有以下几点:
1.前者为IF,第一片镜片封死,不会进灰,而XGP进灰厉害呀,机会都归罪于对焦组与镜身间的缝隙.另外AFS专门有防潮防霉设计.

2.XGP在长焦端很狗,狗得不得了.(别以为俺以DistagonT*为名一说这些就是在漫骂NIKON,XGP就在俺的防潮箱里),俺就不知道为何有人还要给它带上个2X镜曰400mm长焦在手.而AFS更改善了长焦端的光学性能.
3.XGP手感更狗,若MF时非得骂上10次方能完成对焦,原因:松旷.F100,也有非手动的时候.AFS好得多.
4.那个不可取下的小气脚架环碍手.
5.遮光罩套上后调PL镜困难.
6.AF/MF转换麻烦,小心误事.不如AFS方便

暂时只想到这么多.XGP才买不久吧,建议在俺还没想出还有另外的缺点前,赶紧去商家将XGP换成AFS的.否则等着后悔吧,那时再换就亏大了.

前不久有帖子还说XGP用一段时间后可以摇出声来.这不发出帖子前又想出一条来.唉...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 5
注册: 2001年11月
贵了,广州8400 6500 400 120 足够。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.548
主题: 29
帖子: 3243
注册: 2001年4月
那小s炮好像要柔一些,用过一次,拍人像不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.426
主题: 172
帖子: 8754
注册: 2001年4月
优质内容勋章
F100+XGP的对焦速度很快了,声音也不是很大.挺好的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
st: 刚试了, 俺的不转! 但稍微给一点外力它就开始转, 转到大约正好80-105之间时就
停了... 赶快又试了试别的头, 没有转的了, 给力也不转那么些镜片被举到最高处, 漂
移是难免的, 算不得问题!

[zzNzz 编辑于 2001-12-01 11:42 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
st
泡菜
泡网分: 28.738
主题: 15
帖子: 206
注册: 2000年12月
TO:古月子
我听说带S的不如不带S的硬,缺少了N的一贯风格,所以有些人不喜欢超声波的S头,但我没用过带S的,不知是否如此。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
st
泡菜
泡网分: 28.738
主题: 15
帖子: 206
注册: 2000年12月
TO:den
我估计是XGP的通病。

TO:zzNzz
无论哪一头都一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
S小钢炮只是静点, AF速度其实一样(XB也是,移动那么些金属和镜片别指望有奇迹发生)
st: 镜头哪端向下竖放?
wwk: UV怎么那么贵???德国货?

[zzNzz 编辑于 2001-12-01 04:09 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 90.834
主题: 378
帖子: 14556
注册: 2001年2月
优质内容勋章
对焦快而安静是因为S头的缘故,跟机身没关系.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 183
注册: 2001年11月
那样才能发挥F100对焦快而安静的优势啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 我进了N F100+XGP(AFS80-200 Vs. XGP)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试