主题:再谈“神镜”N AF50mm1.8
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 63.711
主题: 33
帖子: 10418
注册: 2001年4月
在这坛子里西里糊涂泡了半年另一个月,买了F80-AF28-105D-AF50mm1.8-AF85/1.8D-AF24mm/2.8D-AF180mm/2.8D....胶卷也烧了50多卷了,越来越觉得不对劲,怎么很少使用的AF50mm/1.8就每回都能"招之即来,来之能战,战之它就能胜",相比较其它几只头,特别是AF24mm/2.8和AF180mm/2.8,好多去了,主要是:反差、锐度、和分辨率,特别是分辨率,反差及锐度不温不火,很喜欢,当然还有AF速度、方便性等等自不必说,难道倭寇NIKON莫不是在撒迷天大谎,N家头是越是便宜成像就越好,我是菜瓜我不懂,大家对我还是批评一下,好叫我也“专业”“专业”。
我的体会是AF50mm/1.8=AF85/1.8>AF28-105/3.5-4.5>AF180mm/2.8>AF24mm/2.8,最臭不过AF24mm/2.8,片子才放大到8X10,就惨不忍睹了,当然,大家还教给我一句话"个体现象",也许吧.
这里有两张片子,把小蜜蜂放大到相当于20英寸照片,蜜蜂还是挺清晰.

[joshen 编辑于 2001-11-30 03:56 ]
登录后可直接显示原图
相关标签: AF 85/1.8D AF 28-105/3.5-4.5 8x10 Nikon
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5901 回帖:28
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 63.711
主题: 33
帖子: 10418
注册: 2001年4月
从FHOTOZONE 评分看全开光圈时F1.4略好78P,1.8为75,F8时1.4为91,1.8为92,两者差不多,1.8高一点点,凡人肉胎是看不出来的.
但有一家评测(记不请了)50mm1.8是所有N和其它家镜群中最好的,得4.4分,天知道是如何评测的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.711
主题: 33
帖子: 10418
注册: 2001年4月
砸得好,再来!
明天我就再放大一张AF24片,在看看如何。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.629
主题: 21
帖子: 563
注册: 2001年5月
俺觉的24/2.8挺棒的。 去隔壁江湖找找amigo的摩洛哥系列,好多是用他拍的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
fzb
资深泡菜
泡网分: 37.935
主题: 3
帖子: 648
注册: 2000年5月
今天刚刚拿到几张N AF24/2.8D的8X12片子,再认真看一下 --- 还好,没觉得24那么差啊?南极光数码出的片子倒有点“不忍睹”。没办法,谁让它就在我家附近。
N AF 50/1.8我也有,当然是好头。但也不应该影响24的良好形象吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.492
主题: 9
帖子: 6487
注册: 2001年11月
同意楼下的说法!
镜头还有一个使用方法的问题,
如果手持,俺的XGP分辨率极可能就与某些狗头不相上下了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 14
帖子: 368
注册: 2001年1月
你给镜头排的座次大体一看有点不可思仪,但仔细琢磨一下还是有一些可信度的!但是镜头之间的比较应该是在同类别之间。所以你这样的比较应该说是没什么意义的。先说说你认为最好的N50F1。8和最差N的24广角吧!(这俩头俺都有)从镜头结构上看前者比较简单,后者比较复杂。因为后者要负担的东西太多所以要做出不少的折衷。不能象前者一样地轻装上阵。也就是说24在胎里就不如50。另一方面还有合理使用的问题。人们可以比较容易地掌握35-70类的标准焦距的镜头,而对广角与长焦的掌握就要相对困难一些。比方说:24广角使用的一般情况是以下三种。一,在拥挤或狭窄的地方不得已而为之。二,表现壮阔有气势的风光。三,是靠近某一物体或动物把它以及它存在的环境都表现出来。这就是24广角的特性。50的标头在这方面的局限性很大。当然50的标头也有它自身的特点,如果你把这俩头都拍同一种照片专门测试那个成象好,那当然是标头要好些啦。因为除了它们在结构上的差别外还有底片成象的大小等等,24的镜头无论如何也不会占上风的。。。所以说没必要谈论不同类别镜头之间的成像差别,那样是不合理的。你说28-105的镜头比180的要好,这我是不会相信的。可能是你太喜欢那支变焦了吧?呵呵!另外我觉得鉴别一镜头的好坏主要还是看它的使用口碑如何。别的什么评价都太多地掺插了些商业上的东西。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.492
主题: 9
帖子: 6487
注册: 2001年11月
越便宜成像越好,那么德国厂家早关门了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 42
帖子: 1094
注册: 2001年4月
是不是俺们都落伍了。AF24的头会比28-105差劲?????
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 70.488
主题: 135
帖子: 11425
注册: 2000年7月
50/1.8是性价比方面的神镜。至于大光圈下背景的虚化,那本身就不是泥糠的强项,180/2.8一样一塌糊涂。
俺放过的12寸片子就20张左右,24/2.8占了12张。你那支24不好估计是个体差异。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.492
主题: 9
帖子: 6487
注册: 2001年11月
谁说AF24/F2.8D出的片子惨不忍睹
它的成像绝对让我满意!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.629
主题: 21
帖子: 563
注册: 2001年5月
谁给50/1.8封的神镜的大名啊?  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.337
主题: 5
帖子: 128
注册: 2001年11月
joshen 不要看错呀
说24/2.8好的是我 上图也是我呀 呵呵

我也很喜欢50/1.8的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.711
主题: 33
帖子: 10418
注册: 2001年4月
如果我用了脚架;
如果是用你的专业扫描仪上的图;
如果不是负片是正片;
如果。。。。。。
那我看。。
AF24/2。8D可能我没有用好,但是AF50mm/1。8不可能是一只“狗头”,没有看到某家评它4。4分,最高的一只头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 45.155
主题: 157
帖子: 3604
注册: 2001年2月
to yx6:怎样难看? Show us some pictures,也叫偶look look。
偶可特别喜欢她噢!

[马龙 编辑于 2001-11-30 14:43 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 58.502
主题: 157
帖子: 6620
注册: 2000年4月
TO 纸醉金迷:我帮你贴。
[jsnjdbh 编辑于 2001-11-30 14:37 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
yx6
陈年泡菜
泡网分: 46.992
主题: 126
帖子: 4244
注册: 2000年9月
吹吧。N50F1.8我用大光圈,傍晚拍人像,后面的雕塑双影难看丝了。狗头一个。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.337
主题: 5
帖子: 128
注册: 2001年11月
好像不能连续上?

放大比率跟老兄是差不多的

原图可以看看这里http://www.xitek.com/forum/showphoto.php?threadid=53666

[纸醉金迷 编辑于 2001-11-30 12:26 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.337
主题: 5
帖子: 128
注册: 2001年11月
原片

拍摄参数NIKON F90X+AF24/2.8 三角架
KODAK 100EB II 专业底扫 未经PS

相信分辨率再高上去会没有问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.337
主题: 5
帖子: 128
注册: 2001年11月
呵呵 上一张PP 说明一下问题
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.711
主题: 33
帖子: 10418
注册: 2001年4月
PS过,因为E50扫负片对黄色偏色厉害,还原极差,必须对在亮度、对比、色平衡上反复调整才能得到近似的色彩。
E50细节损失太大。
其实说50/1。8好,岂只这一张,不信你用它照MM的特写,然后放大到8X10看你会有惊喜,“哦,原来MM并不太白,是擦了薄薄的一点粉。”这个头就像探测器,探出了MM自以为难以被人察觉的秘密。由于没有好的扫描仪,顾无法上图演示。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.711
主题: 33
帖子: 10418
注册: 2001年4月
to ht302:
3D测光没有问题,只是3D闪光不能用,但可用TTL自动,我曾用它和SB-27配合照设备,距离变化从0。5~5m内,同时有其它光源,可以说张张准确,感觉与3D闪光没有什么区别,真的!
TO:鱼八:
可能当时用的是最大光圈2。8。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 26
帖子: 646
注册: 2000年11月
50/1.8的确好,不过跨焦段比较意义不大. 24mm头应当也很锐,我有这头,8x10没问题,可能是你的拍摄题材问题?

你的样图似乎PS加过锐?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.341
主题: 24
帖子: 185
注册: 2001年11月
joshen:请教50mmf/1.8在f80上3d测光能用吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.285
主题: 9
帖子: 194
注册: 2001年8月
50/1.8还比较经用。上次我去嵊泗,在小鱼船上,结果,一个浪打来,身上溅了一身的水,可F80和50/1.8还是一点问题都没有,照用不误。
虽然这个镜头机械做工好像差点,但成像还是好的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 90.834
主题: 378
帖子: 14556
注册: 2001年2月
优质内容勋章
云深处:

看这两个帖子:

http://www.xitek.com/exchange/showexchange.php?ex_threadid=182
http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=52802

我用的是尼康的正版线(死贵的)和免费软件,很管用.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 33
帖子: 1394
注册: 2001年8月
"还是F100好!"

I remember some cable and software (secretory?) are needed to keep track of those data for F100.

What's that?

BTW, good picture

[云深处 编辑于 2001-11-30 04:11 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
50确实不错, 成像绝对一流, 俺有过四只不同版本的, 每只皆是好头!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.711
主题: 33
帖子: 10418
注册: 2001年4月
AF50mm/1.8手持,F80,光圈优先,+0.5补偿.E50反射扫描.KODAK GOLD100
具体暴光组合记不请了,还是F100好!

[joshen 编辑于 2001-11-30 03:50 ]

[joshen 编辑于 2001-11-30 03:51 ]

[joshen 编辑于 2001-11-30 03:52 ]

[joshen 编辑于 2001-11-30 04:42 ]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 再谈“神镜”N AF50mm1.8
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试