主题:CCD给了CMOS一记响亮耳光
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 37.46
主题: 28
帖子: 429
注册: 2000年5月
看EOS1D的资料,发现厂家的话都是狗屁;可以正说,可以反说,到底怎么说,取决于怎么说对自己有利。
大家一定还记得去年Canon推出Eos D30时鼓吹CMOS传感器比CCD传感器优越,省电,噪声小,成本低。。。。;甚至有乐观者还预言若干年后CMOS取代CCD。
今天看了135F2DC斑竹整理的EOS1D的资料:
(http://www.cameraunion.com/digital/canon/eos1dfaq.htm,第10个问题和第13个问题),
发现完全不是这么回事,

“佳能香港有限公司照相机部供稿    2001年9月26日
Q10:为什么佳能选择使用CCD,而不是佳能独立开发,并已经使用在EOS D30上的CMOS传感器?
A10:为了能达到最快的拍摄速度和最高的图像质量,就目前(开发)来讲,CCD是最适合的,但可以肯定的是,佳能将继续发展CMOS传感器。

Q13:这款相机使用的CCD是佳能独立制造的吗?
A13:不是,它是由第三方厂家提供的。”

现在Canon的顶级数码舍自己生产的CMOS传感器不用,而是买别人的CCD传感器,承认CCD最适合最快的拍摄速度和最高的图像质量。

嘿,Canon给自己的这一耳光真响亮。

问题是以后厂家(不仅限于Canon)的话还怎么信?我是不信了,原来就不太信,现在就更不信了。

大家找一找,还有哪家以己之矛,攻己之盾。

[向北 编辑于 2001-11-24 21:55 ]
相关标签: EOS D30 佳能 Canon CCD
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:12489 回帖:41
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 93
注册: 2003年5月
到底CCD还是COMS哪一个好,到目前为止,可能佳能自己也搞不清吧?数码相机的更新换代太快了!!!想当初CCD问世的时候,佳能知道COMS是啥东东吗???
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.589
主题: 49
帖子: 2743
注册: 2002年5月
最近俺在翻无忌关于数码的老帖子,不乏很多预言和“古老”的观点,令人捧腹大笑……

感慨数码技术发展的很快
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.061
主题: 252
帖子: 2223
注册: 2003年3月
嘿!真响亮,今天还余音未了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
fwm
陈年泡菜
泡网分: 47.67
主题: 30
帖子: 3108
注册: 2002年1月
最近出土文物的帖子好像很多……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.152
主题: 29
帖子: 997
注册: 2002年2月
风水轮流转,世事难测。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.154
主题: 70
帖子: 6220
注册: 2000年5月
优质内容勋章
EOS-1DS、柯达14N出来后,呵呵,这嘴巴子又反过来煽啦
看:
http://www_dpnet_com_cn/report/report_show.asp?id=575
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.002
主题: 5
帖子: 366
注册: 2001年10月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.46
主题: 28
帖子: 429
注册: 2000年5月
这老贴子也被翻上来了,看来是沾了fOVEON X3的光了。
技术进步不断地推动产品发展(即使是用打耳光的方法),对摄友大有好处。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.271
主题: 27
帖子: 754
注册: 2000年5月
优质内容勋章
对现在阶段而言,
ccd比cmos的拍摄速度要快,主要是ccd在拍摄时完成一张图片时可以瞬时进入下一张拍摄状态,这是8张连拍的前提。这方面cmos还需要努力。佳能在宣传d30的时候没有说过cmos的拍摄速度比ccd快吧。
宣传上说取得最高的像质也并没有错。28.7x19.1的415m像素的1d,单位像素的面积为11.5平方微米。d30的又是多少?因为使用使用了超大像素的ccd,极大限度地降低了噪音信号的产生,这才是目前使用ccd的原因。
何来的自己打自己耳光的事情?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.43
主题: 49
帖子: 5022
注册: 2000年5月
佳能的宣传广告尤其如此,CMOS的发展与完善还需要时日,佳能在D30上使用的CMOS已经是目前最好的CMOS感应器之一,但与成熟的CCD相比还差了一些,所以当时佳能在D30的宣传上有些过,不过还是要鼓励佳能在CMOS上所做的探索。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 51
注册: 2002年2月
言辞过于激烈,毕竟他也风光过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ET
泡菜
泡网分: 15.038
主题: 5
帖子: 144
注册: 2000年7月
有用的,北京在建明城墙遗址公园,还差100多万块呢,哈,最近常去小站了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.616
主题: 107
帖子: 2083
注册: 2001年1月
可能是佳能公司想让EOS1D卖贵一点吧,否则怎么和D1X竞争?所以就选择了成本较高的CCD了。他是看中了大部分消费者都喜欢“高买低卖”的特点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.519
主题: 36
帖子: 1579
注册: 2000年8月
大家一定还记得去年Canon推出Eos D30时鼓吹CMOS传感器比CCD传感器优越,省电,噪声小,成本低。。。。;甚至有乐观者还预言若干年后CMOS取代CCD。
>>这句话有错吗?难道CMOS不是省电,噪声小,成本低?又没说现在就能取代。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 14
帖子: 504
注册: 2001年3月
这里有一篇文章“CCD对CMOS”:

http://www_dalsa_com/markets/ccd_vs_cmos.asp
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.46
主题: 28
帖子: 429
注册: 2000年5月
F3根本没事,就是电池冻得没电闹的。
一向可好?
我最近爬墙头比较多,这不刚想露一头就挨了好多大板转。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 14
帖子: 504
注册: 2001年3月
CMOS传感器易于与后级的信号处理 (几乎肯定
是CMOS) 集成在一块芯片上,成本可以较低,
在系统层次上有很大优势----至少是低档系统
的大势所趋。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ET
泡菜
泡网分: 15.038
主题: 5
帖子: 144
注册: 2000年7月
最近哪里耍去了?家里的猫猫肥不肥啊?F3的反光镜下不来修好了吗?
摄影幼儿园的哥几个都找不到了,哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.46
主题: 28
帖子: 429
注册: 2000年5月
勇于进取是一回事,Canon在这一点上比Nikon好,但是,
别在研发还没有完全成功,性能指标还没有超越竞品的时候,就急于宣称自己已经做到了这一点;
如果这么宣传了,一定要在宣传时给自己将来掉头留下退路。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.519
主题: 36
帖子: 1579
注册: 2000年8月
任何技术的第一代总是不完善的
没有这不完善的第一代,就没有更好的第二代、第三代......
厂家锐意创新有什么错误呢?
守着老祖宗留下的东西永不变化才是好厂商?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 22
帖子: 578
注册: 2001年6月
都是庄家红案上的肉, 庄家骗客户的歧俩多着呢, 说什么塑料强度足够, 然后偷偷把某些机器或镜镜头换成金属. 又说什么眼控技术如何如何先进可靠啦, 然后推顶级机的时候只字不提它的先进了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.46
主题: 28
帖子: 429
注册: 2000年5月
人身攻击者慎言!!为你自己,也为坛子的清静。

欢迎就事论事的讨论。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.46
主题: 28
帖子: 429
注册: 2000年5月
可能触着Fans们的痛处了,标题看起来象是专门攻击C的。
斑竹能不能帮个忙,将标题改成“CCD给了CMOS一记耳光”,免得犯了众怒?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.46
主题: 28
帖子: 429
注册: 2000年5月
史高治兄,猫还养在岳母大人家里,多谢关心。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
yx6
陈年泡菜
泡网分: 46.992
主题: 126
帖子: 4244
注册: 2000年9月
没有什么了不起的。倒是项背兄的标题哗众取宠罢了。
兄台尽管自己在家打耳光玩,不要这么激动。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 56.427
主题: 57
帖子: 5258
注册: 2000年5月
向北兄,问个不搭边的问题,你们家的猫咪最后怎么样了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 9
帖子: 112
注册: 2001年5月
看数据说话

数码相机噪声测试
[code]
Digital Camera Noise Figures (brightness units, 0-255)
Camera                Lum. Red Green Blue
Canon G2, ISO 100     2.23 3.00 2.44 3.05
Canon G2, ISO 50      1.51 2.18 1.73 2.42
Sony DSC-F707 ISO 100 1.30 1.94 1.49 1.65  
Nikon D1X, ISO 125    1.17 1.29 1.23 1.49
Canon D30, ISO 100    0.79 1.31 1.03 1.27
[/code]
*D1X提供最低ISO 125
资料来源: http://www_imaging-resource_com/PRODS/F707/F7A12.HTM

[ejz 编辑于 2001-11-25 15:28 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 244.729
主题: 863
帖子: 50405
注册: 2001年4月
内容贡献勋章
这也部怎么奇怪呀
就象EOS5推出了眼控
以后eos50/eos30
eos3都做了改进,但eos1v就是没有眼控
专业机有他的定位吧

偶研究过cmos和ccd
cmos廉价但有巨大发展潜力
ccd比较昂贵,成熟,但基本已经开发到顶端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.136
主题: 17
帖子: 336
注册: 2001年5月
我觉得坛子里大部分的DX的说法是公正的,CANON在顶级机上用CCD并不代表否定自己的CMOS技术,其实应当鼓励类似采用CMOS技术的技术创新

大家知道很多先进技术刚出来的时候并不完善,例如汽车等。

我觉得向北的话太过激了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: CCD给了CMOS一记响亮耳光
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试