这是《Popular Photography》的副刊《Digital Imaging Guide》2001上的一篇文章，值得一看。当然喽，有兴趣以及有能力者能翻译成中文就做好了。

附加页

一.关于胶片系统的讨论
正方
1.胶片的冲洗和扩印相对地负担得起和随处可得;
2.胶片的类型和感光度多种多样,不必局限于一种;
3.胶片呈现高的影象质量---锐利,色彩准确,肤色还原出众,分辨率大大高于数码系统;
4.大量的胶片相机可选,而且比数码的便宜;
5.高速胶片提供弱光能力而无明显的影象劣化;
6.卤化银照片的展示和黑暗储存时间长.
7.APS相机提供中途退卷,选择照片格式,磁性数据记录;
8.幻灯片可以投射或简单地用观片镜查看,提供出众的影象质量和色彩还原;
9.胶片能扫描进计算机,而利用数码影象处理和打印的优点;
10.一次性相机人人可用,处处可拍.
反方
1.胶片和冲洗的费用与时俱进;
2.被迫为不好的照片和幻灯片付帐,无法预览影象;
3.胶片在使用前要妥善保存,有有效期限制,处理品(gray market)不可靠;
4.胶片的颗粒随感光度增加,同时色彩饱和度和反差降低;
5.颜色、温度和混合光影响整体影象质量，经常需要滤光镜；
6.高速胶片手X光系统和环境射线影响；
7.照片质量受到划痕、灰尘、不良冲洗和员工操作的负面影响；
8.负片和幻灯片随时间褪色，扫描进计算机保存需要附加的费用；
9.负片和幻灯片很难整理，储存量很大；
10.家庭洗印需要巨大的设备投资，暴露于有毒的化学药品，还有陡峭的学习曲线。

二.关于数码系统的讨论
正方
1.数码相机通过彩色LCD和视频输出至TV提供即时的反馈;
2.省下的胶片和冲洗费用可以用于相机的投资。记忆卡储存的照片数大于胶卷;
3.只保留喜欢影象，删除不好的，打印最喜欢的;
4.很多相机都有动态视频和声音捕捉功能;
5.内置处理程序改善曝光不足和过曝，还有白平衡功能;
6.相机不需要很多的活动部件（如：翻动反光镜，机械快门），操作更静音；
7.更小尺寸的CCD或传感器允许设计更小的相机;
8.影象文件可以快速上载到计算机而不用扫描，可以传至打印机而不用计算机;
9.数字文件可以用可检索的像册管理，占用很小的物理空间;
10.便宜的喷墨打印机可输出高质量的照片和放大片，可打印在各种各样的表面和材质上。
反方
1.高分辨率的相机比胶片机贵3-5倍，而且质量有差距;
2.固定的相机传感器（CCD 或CMOS）不可升级，是固定的色彩能力和窄的ISO等效速度范围;
3.在高ISO设定时影象质量恶化;
4.通常需要一台计算机才能发挥数码相机的所有优点（例如：传输影象，打印照片）;
5.LCD屏在明亮的日光下不易观看，受碰撞易损；
6.相机耗电量大，需要另外购买充电电池或交流变压器；
7.在定义、相机规格、打印机技术、计算机操作等方面还很混乱；
8.业界标准总在变动；
9.从相机到显示器到打印机保持颜色的准确性很难；
10.用喷墨或微墨打印机输出的照片比从胶片得到的相纸褪色快；
11.没有与一次性胶片相机等效的数码机。

[竹子 编辑于 2001-12-07 19:45 ]

第六页

两方都有快速自动对焦和测光系统。但是胶片单反机轻而易举地赢得高速摄影领域的胜利。大部分数码相机的拍摄速度限定在2-3fps，缓存器一次最多存18幅影象（Nikon D1）。而胶片相机，例如Nikon F5或Canon EOS 1v 能以10fps的速度拍完36张底片。但你是否真的需要如此高速？你也许更需要快门速度，Nikon D1 的标准是超高的1/16000秒。

数码单反机的取景器比大多数的胶片单反机稍暗，通常都显示一个裁剪区或更小的虚拟影象。这第二点是因为影象传感器面积小，所以上述相机的焦距最终放大约1.5倍。这对于拍摄远处物体有益（300mm镜头变成450mm），但也是广角杀手（昂贵的20mm镜头变成中等的30mm）。

数码单反机的另一个灵活功能是提供视频输出至 TV 或 VCR。这些相机都没有提供实时动态输出功能（对于遥控拍摄很有用），但支持在 TV 上单幅或幻灯式连续回放。

最后，不能忽略的是数码单反机的价格。这些新机型的市场价都至少比顶级机Nikon F5 或Canon EOS 1v 贵$1000. 而普通胶片单反机（比如Nikon N65 或 Canon EOS Rebel）价格只相当它们的1/5-1/7。综合价格和功能,可以在未来几年给胶片单反机定一个重要的界限。数码单反机打破$1500价位时，就是胶片单反机警钟响起时。

第二回合 中量级变反机登场

我们已经说过，变焦镜头反光照相机（ZLR）不能使用互换镜头，但可以让你实际通过镜头（TTL）取景和测光。有几款变反机价格低于$2000,两款低于$1000。这些相机都是Olympus 或Sony 的产品。其他 Fuji 和 Sony 的产品也有TTL取景，但没有内部反光镜，而依靠电子取景器。尽管看上去一样，Fuji FinePix 4900 不是变反机，它的取景器内使用一个小而明亮的Kopin LCD屏，在弱光下能提高取景器亮度。

变反机的争斗在 Olympus 的两个系列产品之间进行，因为 Olympus 是唯一生产胶片变反机的厂家。它的胶片机型包括 IS-30，IS-20，IS-3，和APS格式的Centurion。35mm的IS-30（$399)是这一系列的顶级机,带有4倍光学变焦（28-110）f/4.5 的镜头，和一个弹出式闪光灯。对手是数码系列的顶级机 Olympus E-10（$1999)。它使用领先工艺的400万象素解析度，双卡存储，弹出式闪光灯，专用热靴，三种测光模式（包括点测），4倍光学变焦（35-140mm等效）f/2 ED 镜头，可手动对焦。IS-30也有4种创造性的测光模式和最高1/2000秒的快门速度（包括闪光灯同步）。E-10 的最高快门速度1/640秒是无法与IS-30相比的，但是1/640秒的闪光同步也是有震撼力的。E-10 的取景器也比 IS-30 明亮，快速模式达到每秒3张（IS-30只高到4张），一个可旋转的LCD使你能在腰部或头顶拍摄。E-10能捕捉准确的色彩，它的明亮的f/2 ED玻璃镜头在暗光时比IS-30有优势，使用兼容的外接Olympus专用闪光灯也增加了优势。作为最后的防御，IS-30有内置的全景遮幅功能，但是许多数字拼缝程序在制作大型全景图时表现更好。

如果进行中量级的相机操控和镜头质量比拼，E-10将取胜。但是IS-30 和其他胶片相机潜伏的力量是更低的价格和更高的影象质量。虽然价格优势不久就会被侵蚀，但是IS-30的用户不会有兴趣制造大崩溃-----仅仅为了用这两种相机都可以做到的偶尔需要的8X10英寸的照片。

我们可能会注意到新的 Olympus E-100 Zoom RS，这是专为喜欢制作小照片的人准备的。它用10倍变焦（35-380mm 等效）内置影象稳定器的镜头，能以每秒15张的速度拍摄每张140万象素的照片。它具有1/10000秒的快门速度和视频捕捉。另一个值得注意的机型是Sony Mavica CD1000。它使用20倍光学变焦和影象稳定器，210万象素。它也是该级别中唯一使用可被其他计算机读取的可写的3英寸CD-R光盘。就让Sony 自己去使用吧，想想拥护向下兼容软驱磁盘的Mavicas，你就知道该怎么做了。

第五页

在胶片这一方，我们介绍一下几款高端的35mm单反机，它们是Nikon F100 ，Minolta Maxxum 7 和Canon EOS 1v。还有些Fuji,Bronica,Mamiya生产的使用新介质格式的单反机，以及Canon、Nikon生产的做了少量改进的APS单反机。当然，这些只是新机型。还有很多胶片系统的相机，有点老式但还在销售，包括Canon Elan 2E。相反，数码相机的老机型就比新的差很多，没有购买价值，很快将从图册中消失。

粗略的看一眼,很难将五种新式数码相机中的四种与胶片相机的对手区分开。这四种相机借用了同一厂家胶片相机的外型、操控、测光、甚至自动对焦系统。只有Kodak DCS-330看起来象过去的数码单反机。它穿戴了Nikon Pronea手柄看上去象一个超大的马达驱动器，而实际上是装有LCD、数字处理电路、读卡器和电池仓的机壳。Nikon D1象一个稍大些的F5，但借用了流行的F100的测光和自动对焦系统。Canon EOS D30的外观和感觉象EOS A2 但许多测光模式和操控、外接闪光灯等来自Elan 7E。Fuji FinePix S1 外观象装了ProSuper CCD和处理技术的Nikon N65，但曝光控制、对焦系统和其他属性来自Nikon N60。按我们的观点，这不是最好的选择，因为N60的自动对焦系统使用一个古老的单线传感器，对水平细节锁定很难。选择这个机身有助于帮助Fuji 保持相机成本低于$4000, 这是一个真正具有高影象质量和色彩准确性的数码相机作品。

数码单反机的设计者不是唯一的仿制者。如果不开机和不用完胶卷，大部分看客会发誓说Minolta 7是数码相机。它甚至带有使用SmartMedia card的附件为每张底片记录曝光数据。这是迄今设计最成熟的35mm单反机之一。后背的大型单色LCD不是预览影象，而是提供便于操作的曝光和控制信息，这是从数码单反机借来的功能。我们指出了它们的相似性，因为还要判断每个机型的不仅是数码功能（例如：解析度，储存卡兼容性，连拍速度，全面的影象质量）而且它的胶片相机系统基础。

由于二者有着这么多的相同点，所以这一回合没有明显的胜者。让我们看看每方提供的最好的功能，是不是有真正的转变。首先，胶片单反机在影象质量上占优势。按照我们以前的报告和根据自己的测试结果推断：使用三脚架、高端单反机，优质镜头，ISO100的彩色底片，等效于4000万象素的传感器。这正好比330万或400万象素传感器大一个数量级，所以你能从附图（上述的相机，35mm胶片，良好的拍摄条件）剪裁出的部分放大后看到，影象质量无劣化。但问题是你是否真的需要所有的细节？所有上述的数码相机都能捕捉到足够的分辨率产生相当好的8X10英寸的放大片和出色的5X7英寸片。我们的测试也显示许多数码单反机能提供比幻灯片或底片相等或更好的色彩。而且白平衡控制可以避免使用灯光片或校色镜。当然，如果你要从数码相机得到照片，还受到打印机的色彩准确性影响。如果你追求最准确的色彩用于网站或出版物，就要买一个好的数码相机。

提高获得好照片的机会是两方都宣称的优势。当然，数码相机通过彩色LCD 的即时反馈和删除的功能是我们最想让胶片相机具备的。如果能一遍又一遍重复使用常用的胶卷、还不用担心胶卷偶然掉进水坑，那就太好了。大部分储存卡就能经受严酷考验。

[竹子 编辑于 2001-12-05 20:10 ]

[竹子 编辑于 2001-12-06 22:49 ]

必需继续表扬竹子！知道丰富，翻译准确，文笔流畅。加油呀。

我在买单反之前，也曾在数码和胶片之间比较过，考虑问题的角度和过程及最后得出的结论跟这篇文章一样，所以最后买了FE10。那是2000年初的事。
我现在也还十分向往数码，想象着从按下快门到打印照片的每一步都尽在掌握的那一天，希望不会太遥远。

上回遭到表扬，继续努力，水平有限，敬请指正。
不上第一帖就怕坚持不下来，先贴上吧。

第一页

假期刚过，无论在商店、报纸、电视上，铺天盖地出现的都是最新的数码相机、数码打印机、数码扫描仪、数码视频和DVD。相比之下很少提起胶片照相机，这让准备买此种机器的人烦恼不已。难道真让数码“福音传道士”的预言“胶片死了”不幸言中了？是否该马上卖掉手中的35mm、APS和中画幅相机，换进对应的数码机型，不然悔之晚已？

对这两个疑问的回答都是响亮的“No”！鼓吹数码的预言者只是一厢情愿。胶片不死！不仅不死，生命力还很强。就算数码相机是令人激动和有新闻价值的，但胶片相机依然是便于使用和买得起的。而且胶片比过去有更好的颗粒和锐度；胶片制作的照片更便宜更耐久，胶片相机销售量是数码的5倍。但要承认：胶片产品最难对付的竞争对手是数码产品，包括数码相机、打印机和影象系统。但我们不认为胶片会重现音乐领域中密纹唱盘因激光唱盘冲击而淡出的景象。胶片和数码的大战即将上演，选手们已经登台。我们很荣幸的作为决斗的裁判，对两方同为面向严肃的摄影者的产品作出诚实和客观的评价。让我们撕开广告宣传的面纱，靠近些，看看发生在单反机（SLRs）、变(焦镜)反(光)相机（ZLRs）、傻瓜机之间的比拼。你现在可以下注赌谁将获胜了。

夸夸其谈的预言家

如果胶片不会很快从生活中消失，为什么这么多分析家说会？我们都听到过关于数码摄影敲响了胶片相机和冲洗系统的丧钟的可怕的预言。还有预测说：五年之内胶片象遗产一样留给少量的精细的艺术家和拒绝技术的叛经离道者，因为吸引他们的是胶片的特性，诸如颗粒度，反差，调色版，以及“模拟”的外观和感觉。而其他的人都把胶片相机折价换成超高分辨率的数码相机。大部分当地的小冲洗店被各种商店中的数码亭子和在线冲洗店取代。甚至两年之内，家庭暗房被便宜的计算机和照片质量的喷墨打印机取代。我们喜欢听到的预言是：对于自然摄影师和其他追求速度的人，数码相机内置的无线传输系统能把影象文件瞬间传递到数码冲洗店或在线像册中，这样摄影者就可以整日拍摄而不会耗尽内存了。

[竹子 编辑于 2001-12-06 22:00 ]

[竹子 编辑于 2001-12-06 22:03 ]

这文章是今年初发稿的吧，现在看来，很多观点过时了，特别是关于价格的比较。而且，它的读者群是大众消费者，也就是在大百货商店里买三星傻瓜机的那种人，所以，文章写得很浅，１４不大，吸吸。