NIKON 长焦镜头的困惑

主题：NIKON 长焦镜头的困惑

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

纸醉金迷

泡菜

泡网分: 26.337

主题: 5

帖子: 128

2001-11-20 14:00

AF85-200/2,8死沉
1300多克呀加上F90X
就跟捧着三块砖头似的
郁闷

轻点吧
下来又只有AF70-300/4-5.6
可是这个头也太……

难道没有一个比较好的选择吗？

相关标签： Nikon

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：4736 回帖：35

游客没有回帖权限

wweeoo

陈年泡菜

泡网分: 63.426

主题: 172

帖子: 8754

2001-11-22 13:10

仔细想一想,我用XGP的时候,200mm段使用的最多的.所以,我感觉,上一个180/2.8是很好的.
2.8的光圈太重要了!
可以考虑70-300或75-300,再来一个180/2.8.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

Jesseboy

泡菜

泡网分: 0

主题: 174

帖子: 8793

2001-11-22 10:20

XGP已经逼得EF70-200/4L往下调价格了

看到没有：佳能就算赔钱也要出镜头，别家可真是没这个勇气

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

纸醉金迷

泡菜

泡网分: 26.337

主题: 5

帖子: 128

2001-11-22 08:39

2.8EDN深圳行货价格大约6100左右水货还便宜一点

二手价格就难说了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

lewie

陈年泡菜

泡网分: 55.563

主题: 15

帖子: 5894

2001-11-22 08:29

What is the price of XGP in China now? I saw it in B&H $900 with $100 rebate,that means 800*8.2=RMB6560, is it cheap enough? Thanks.

and here is one with hood
http://cgi_ebay_com/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1298252789

[lewie 编辑于 2001-11-22 08:32 ]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

纸醉金迷

泡菜

泡网分: 26.337

主题: 5

帖子: 128

2001-11-22 08:17

我这话并不是说70-300就没法要了，只是说别老告诉我那东西跟XGP也差不到哪去。如果你为轻便选它，也要承受像质方面的代价。

这话很在理。俗话说一分钱一分货，呵呵

另外，用什么镜头真是要看自己的习惯的，我也打算多用这套装备，到不同的环境下面去尝试，最终确定自己需要的组合。

昨天一位朋友说，旅行的时候只能够照顾自己，无法照顾器材，一个可靠的镜头才能让人专心旅行和摄影，说的也在理，嘿嘿

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

jay_cand

老坛泡菜

泡网分: 45.99

主题: 45

帖子: 2296

2001-11-22 07:09

对了，纸醉金迷别老逼着尼康出85-200了，那80-200您就凑合着用吧。

以我的经验真的建议你别上18-35 + 50 + XGP，那种用法很不舒服--至少对我而言。换镜头的频率巨高。

75-300不好说，但70-300真的只能是凑合用。我用得很少，但我感觉上跟XGP还是差得比较远。XGP我很少打到F8以下，一般以F5.6和F4最多，所以我不知道怎么样用70-300能把它用得跟XGP一样。我这话并不是说70-300就没法要了，只是说别老告诉我那东西跟XGP也差不到哪去。如果你为轻便选它，也要承受像质方面的代价。另一个办法确实是可以考虑定焦。因为长焦端的使用频率相对24到105MM来言还是少(一般情况)，所以如果有合适自己的焦段，上个定焦也无不可。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

纸醉金迷

泡菜

泡网分: 26.337

主题: 5

帖子: 128

2001-11-22 01:25

呵呵我带这么多东西主要为了适应
真出门估计只带F90X+24-85/2.8-4+70-300ED

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

superbigmouth

资深泡菜

泡网分: 46.872

主题: 50

帖子: 6409

2001-11-21 23:37

纸醉金迷:既然都带了两个大的机身了，不如少带一个机身，带两个定焦代替？？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

禄莱35QZ

泡菜

泡网分: 32.854

主题: 9

帖子: 165

2001-11-21 23:20

75—300和80-200俺全有，80-200比75-300只好在大光圈，对焦速度稍快，在8-16光圈的片子16寸以下基本无差别，还有就是亮骚。本人的感觉这两个头都值得拥有。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

纸醉金迷

泡菜

泡网分: 26.337

主题: 5

帖子: 128

2001-11-21 18:42

赫赫 JAY_CAND
其实我对成像质量的要求不是非常非常的高
特别不能容忍为了一点成像质量的提高
要很频繁的换镜头或者要背沉重的包袱徒步数十公路

最近背着F90X+F80+24-85/2.8-4+70-300ED+24/2.8+一些杂碎
走了好多次十公里左右的路乐还能适应赫赫

我觉得如果说有后悔的话也许是应该考虑18-35+50+XGP这样的配置
所以说以后买什么设备还是多看看帖子

人总是这样买了东西之后总会有点遗憾
当年花了七八万烧HIFI+AV之后也是一直想
要是当初如何如何就如何嘿嘿

后来明白一点什么东西都没有十全十美的时候
要学会爱惜自己手头的家伙能用就凑合把钱花在刀刃上
搞清楚自己需要什么才是最最重要的

[纸醉金迷编辑于 2001-11-21 18:47 ]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

jay_cand

老坛泡菜

泡网分: 45.99

主题: 45

帖子: 2296

2001-11-21 15:42

纸醉金迷，按你的计划走的话走不了几步你就会觉得镜头的成像不行，要重新修订计划了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

纸醉金迷

泡菜

泡网分: 26.337

主题: 5

帖子: 128

2001-11-21 14:48

去无忌网刊看看有很多旧文章可以解答很多问题乐

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

黯无天日

陈年泡菜

泡网分: 120.179

主题: 68

帖子: 25608

年内主力装备

XF10

2001-11-21 14:40

哪位DX能公正地比较一下老的75-300/4-5.6和小钢炮?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

纸醉金迷

泡菜

泡网分: 26.337

主题: 5

帖子: 128

2001-11-21 13:09

我现在出门带的是24-85/2.8-4和70-300ED

首先是前一段时间用定焦换来换去换怕了
为了一点光学性能上的改进
影响了很多构图分析的时间觉得不值得呀

其次70-300ED轻便咱先选个轻点的上

下一步考虑按次序分别为
50/1.8、XGP、18-35/3.5-4.5、85/1.8

[纸醉金迷编辑于 2001-11-21 13:14 ]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

3d-pixel

陈年泡菜

泡网分: 65.553

主题: 173

帖子: 8442

2001-11-21 13:04

不如把俩结合一下, 18-35/3.5-4.5 + XGP吧, 焦端真的不用配齐, 非要齐加个标头得了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

superbigmouth

资深泡菜

泡网分: 46.872

主题: 50

帖子: 6409

2001-11-21 13:02

按《发烧路》的标准
A方案已经到了定焦和大口径变焦的等级了，而B方案还在一大堆小口径变焦的~~
也不是一定这么急配起全部的焦段吧，看看自己最常用的焦段，再选择镜头的方案吧！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

黯无天日

陈年泡菜

泡网分: 120.179

主题: 68

帖子: 25608

年内主力装备

XF10

2001-11-21 12:37

我也在两套方案中犹豫不定:
A:20/2.8
  24-85/2.8-4
  80-200/2.8
B:18-35/3.5-4.5
  28-105/3.5-4.5
  75-300/4-5.6

A的成像绝对没问题,可问题是贵了一倍也重了一倍
但是B的口碑也绝对不差,而且对于我目前的水平来说也足够了
可是还是对大光圈流口水,怕买了B以后后悔
谁救救我

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

纸醉金迷

泡菜

泡网分: 26.337

主题: 5

帖子: 128

2001-11-21 10:21

老叶和zzZzz（打鼾呀？）的话
重新燃起乐我对XGP的性趣嘿嘿

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

3d-pixel

陈年泡菜

泡网分: 65.553

主题: 173

帖子: 8442

2001-11-21 00:53

N原来有70-210/f4的AF头, 因为觉得是鸡肋所以不再生产了
纵观N的※※很多传奇头(比如300mm/f2ED)都因为市场而没有更新延续到AF-D版...
而C一贯方针是就算赔钱, 只要我造得出来我就造, 只要能把顾客吸引到C阵营来, 不怕他将
来不烧钱

这就是为什么很多N已经停产或只有AIS版的头C都在发行AF版

扯远了, 建议你还是上XGP吧, 那点重量真的不算啥! 俺去爬山都带着XGP, 300/4, 17-35,
还有个把定焦, F100, MB-15, 便携脚架, etc... 头一次可能吃不消, 后来就习惯了!
俺用LowePro Mini Trekker全塞得下!

[zzNzz 编辑于 2001-11-21 00:54 ]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

老叶

泡菜

泡网分: 0

主题: 6

帖子: 462

2001-11-20 23:31

年初的时候，基于同样的考虑，怕XGP的重量，而买了70－300。在假期的旅游中，其像质令我极其失望。这不，一个月前又买了XGP，不久前背着它爬山涉水七，八公里，倒没觉得其重量如何受不了，而像质明显改进。

纸醉金迷：希望我的经验对你有用。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

摄影小虾

陈年泡菜

泡网分: 48.304

主题: 442

帖子: 6218

2001-11-20 19:29

在好的135镜头放到10寸都不怎么样了~~~~~~~~~~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

锐

版主

泡网分: 70.488

主题: 135

帖子: 11425

2001-11-20 19:16

俺有一卷4*6负片，全是小钢炮/180定焦/70-300/75-300的，光圈在8是完全分辨不出这4者

当然放大到12寸还是有差距的。可惜照片留在北京了，没法上传。70-300DED成象完全可以接受，唯一令人不爽的就是制造质量太差，对不起那ED的金字招牌。所以俺一直推荐75-300，好头呀！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

现代汉语

陈年泡菜

泡网分: 49.548

主题: 29

帖子: 3243

2001-11-20 19:05

坛中看了半年多了，70-300/4-5.6到底怎么样？郁闷啊！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

纸醉金迷

泡菜

泡网分: 26.337

主题: 5

帖子: 128

2001-11-20 19:03

TO DALI

70-180/4.5-5.6MACRO也在我的视野范围之内可是也不轻 1000克多一点点
不过这个东东的微距嘿嘿真是让人流口水呀

TO 小虾&JAY_CAND

说85-200/2.8和70-300ED没有区别那是开玩笑了
要不是我喜欢ZN 早就二话不说上85-200/2.8乐

可是85-200/2.8和70-180/4.5-5.6比唉唉

TO 建议180/2.8的两位兄弟

不是说定焦不好可是我的要求是比较容易携带
如果要上定焦光一个180是不够的
到时这重量/价格也很不轻呀

[总结呈词]

看来各位也和我一样的困惑看起来有四个选择

70-300ED 约RMB2100
便宜轻便约500克是旅游出行的好选择
属于业余头成像质量比较一般

85-200/2.8 约RMB6200
大光圈良好的成像质量适合室内摄影或者可以使用三架架的场合
但是价格高重量也吓人 1300克

70-180/4.5-5.6 约RMB4800
成像质量应该比85-200/2.8高特别是微距设置下
可以做到10多CM的对焦距离微距摄影首选
价格重量略轻 1000克左右

定焦镜头
成像质量最高选择灵活
可是恐怕是四个方案里面最重、重贵的一种选择

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

superbigmouth

资深泡菜

泡网分: 46.872

主题: 50

帖子: 6409

2001-11-20 18:33

既然选择了N，就不要对长焦段抱太大的希望咯。对比之下，买二手的１８０＋７０－２１０／７５－３００更划算！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

锐

版主

泡网分: 70.488

主题: 135

帖子: 11425

2001-11-20 18:28

别太迷信180/2.8ED。这头锐利有余灵气不足，焦外成象也和小钢炮一样：没法看！
实在在乎重量，还是75-300/4.5-5.6这支老头吧，全金属但不太重，制造质量优异，成象对得起价格。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

superbigmouth

资深泡菜

泡网分: 46.872

主题: 50

帖子: 6409

2001-11-20 18:19

一支AF180/2。8+70-300，有素质，重量也不重，看需要选用！价格加起来也不是太高！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

Dali

老坛泡菜

泡网分: 40.054

主题: 40

帖子: 5088

2001-11-20 17:56

70-180/4.5-5.6MACRO 俺瞄了很久了

陪俺的35-70/2.8, 再来20/2.8

统统62口径

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

135F2DC

陈年泡菜

泡网分: 89.084

主题: 225

帖子: 8686

2001-11-20 17:14

jay_cand:

你是何居心?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

< 返回版块列表

回复主题： NIKON 长焦镜头的困惑

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试