Minolta a7讨论区

主题：Minolta a7讨论区_1st

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

fsx2000

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 18

2001-11-12 17:52

上月参加了上海美能达公司的产品推荐会，并亲手体验了a5、a7、a9的感觉。
总体感觉a5的眼启动和自动对焦速度果然厉害，只是太轻太小，有负某些玩家"摄影家"
之虚名。a7和a9更是厉害。a5的讨论区已建，不少玩家已发表自己的体验。希望a7和a9
的玩家能在此说说他们的体验。

相关标签：美能达 Minolta 自动对焦

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：129090 回帖：2063

游客没有回帖权限

135F2DC

陈年泡菜

泡网分: 89.084

主题: 225

帖子: 8686

2004-06-15 17:57

该主题累计帖子过多，现开辟：[Minolta a7讨论区_2nd] ，这个帖子关闭！

欢迎各位继续讨论！衔接在：

http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=224891

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2064 帖

色影流浪者

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 24

2004-06-15 14:46

a7不会如此差劲吧~~~~~~？若真如此，那就找到M厂抛售的理由了。。。。。。呜呜......不会吧.......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2063 帖

东东森林

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 131

2004-06-15 13:41

oliverjiang兄：
我的意思是相机对自动识别的ISO会按照一定的计算方法计算暴光数据。而这个基准的数据应该和胶卷的暴光数据是一致的。可是我们的这个相机可能不是按照正确的ISO数值计算的。
打个比方：DX识别为ISO200（胶卷是200），可是由于相机制造时的内部数据设置不正确，暴光数据适合ISO160的胶卷，这样就会造成过暴。而如果这个时候我们使用ISO160的胶卷却正好暴光正确。这个时候如果我们知道这个偏差度，我们就可以使用手动的ISO设置调整相机的设置。简单的一句话就是如果我们用200的胶卷，相机应该用多少ISO的数值与之对应才能使暴光准确，这个数字可能是200，也可能是160或240。这个偏差要做实际的包围暴光测试才知道。
除了测试ISO偏差，还要测试光圈和快门的数值，原理和上面的是一样的。但是一般来讲，这个厂的东西都不会有很大的差别，只是做了自己更放心一点。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2062 帖

oliverjiang

陈年泡菜

泡网分: 70.575

主题: 67

帖子: 9659

2004-06-15 13:08

首先这个问题我比较同意szandrew的意见，既然是超出感应范围了，那出现什么数值都不奇怪，这种测试还是在感光范围内有意义

其次：ISO感应不准确？什么意思？？你的机器上卷后不自动识别ISO？？？还是识别是错的明明是100它告诉你是200？？不可能啊，这个早在7000那个年代就过了技术关了呀……晕……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2061 帖

东东森林

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 131

2004-06-15 12:27

szandrew、oliverjiang兄：
其实我想的也差不多，不过我想如果是LED的问题，那为什么和镜头的焦距有关系？因为LED的影响并不通过镜头啊，是在五棱镜里的呀。
我就是不敢怀疑是a-7的质量有问题（爱机啊），因为试拍的片子普遍有过暴的迹象（程度在+0.5——+1.0EV之间），高光部层次损失比较严重，我想可能是ISO的DX识别有问题（自动识别的ISO基本参数不正确），接下来想做ISO的标准测试，看看到底偏差多少。可是现在偏出来个盖盖子测光有偏差的问题！:-(
如果哪位做过测试，可以和大家分享一下啊。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2060 帖

dimage7

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 44

2004-06-15 11:43

有没有大连的？
大连哪里A7便宜？去百胜看了一下，光机身就5800。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2059 帖

szandrew

泡菜

泡网分: 26.969

主题: 16

帖子: 264

2004-06-15 00:30

其实我想想也是正常的，盖上镜头盖，肯定超出了a7的测光范围，它随便给一个值也不是什么大不了的事。但我用24MM对着白墙测光，倒是的确发现最左下角有一个+1（有时最右下角也有一个+1），到28mm左右情况消失。估计是LED的错。没啥，别的机器也就是没有这个功能，不然情况可能更糟。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2058 帖

szandrew

泡菜

泡网分: 26.969

主题: 16

帖子: 264

2004-06-15 00:19

是不是我的情况最糟糕呀？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2057 帖

szandrew

泡菜

泡网分: 26.969

主题: 16

帖子: 264

2004-06-15 00:16

to:东东森林
    坏了，我的更加糟糕，在24MM处我最下面一排都是 +1，有时候又只有最左、最右是+1。到30MM后基本就均匀了。
    在使用点测光时问题更大。除了中间和最下面一排是0，最上面两排全是周围全部是-2，或-1.5。到50MM后，就只有中间一个0了，最上面一排是-2，中间一排是-1.5，最下面一排是-1.0。
    心中开始感到不爽。而且对焦的确没有我以前的eos300好用，除了※※对焦点，其余的对焦点都不太好用。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2056 帖

oliverjiang

陈年泡菜

泡网分: 70.575

主题: 67

帖子: 9659

2004-06-14 23:10

东东森林：我靠……老革命遇到新问题……我的机器+28-70G也没这个现象，+适马17-35也没这个现象……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2055 帖

色影流浪者

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 24

2004-06-14 16:41

我看了我的a7，没有上述现象发生，显示均匀。我想a7没有办法关闭取景器中的LED显示，印象中也没看过有关介绍。请坛中资深DX们再发表高见吧~~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2054 帖

东东森林

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 131

2004-06-14 16:01

我生怕是墓镜处有光线进入干扰，加上了目镜遮片，结果还是一样。
会不会是取景器中的LED发光导致的测光偏差，但是又怎么解释只在24mm处出现这种情况呢？
a-7可否有办法关闭取景器中的LED显示？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2053 帖

东东森林

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 131

2004-06-14 15:51

昨天测试a-7,发现在盖着镜头盖的时候测试14蜂巢的测光分布，发现左下角的蜂巢是+1.0，此时的镜头焦距是24mm，只要稍微离开24mm，这个+1.0就没有了。坛子里以前说过对白墙测光会有分布不均匀的问题，但是现在是盖着镜头盖啊。不知各位是否有发现？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2052 帖

gaoyuan

资深泡菜

泡网分: 47.954

主题: 32

帖子: 4106

2004-06-14 14:51

To oliverjing

多谢jiang兄指点！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2051 帖

oliverjiang

陈年泡菜

泡网分: 70.575

主题: 67

帖子: 9659

2004-06-14 10:39

D不是M家专有的，N的D和我们的是一样的，其他家（S、T）也都有D头的

Tamrom SP 17-35的D就是咱家的ADI功能，只是原理略有区别

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2050 帖

oliverjiang

陈年泡菜

泡网分: 70.575

主题: 67

帖子: 9659

2004-06-14 10:35

gaoyuan：领导啊，不能这么问的……

我不知道你身高体重不知道你负重登山能力不知道你用途如何安能给你个好意见啊！！！

个人认为135用不着055，除非你强调高度，要不然055太重了，累死，190已经够了……
121三向是个好云台，但是我不主张你用，看你的情况应该是新用家，那么还是上球台吧，我原来买的时候是308RC，现在好象型号变了多了一个竖拍的开槽，但是别买小球台一定是大球的……球台和三向的区别就是球台更灵活更方便，三向更稳定更牢靠，但是对于135来说，即使架个300的大炮球台也足够了，再大就得三向了……其实你可以看球台的负重指标，一般都不错的……我只用球台嫌3D麻烦

3600HS(D)是否够用？是否需要购买5600HS(D)?
这个更没法说……别听我的听我的就非得毒的你5600HSD了……这个讨论过多次，而且有个专门的帖子你可去看，我在那边都快跟人家打起来了现在不露头了，哈哈哈哈，不提也罢

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2049 帖

simitel

泡菜

泡网分: 5.32

主题: 20

帖子: 230

2004-06-14 07:22

Tamrom SP 17-35（A05）这一款是支持Minotla D接口的，同时Tamron还有另外两款支持Minolta的D接口（ADI功能），分别是SP 28-75/2.8和28-300。

以上消息来自4月15日在展会上领取的Tamron镜头资料和Tamron中国的咨询。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2048 帖

zhl22

老坛泡菜

泡网分: 30.598

主题: 14

帖子: 1505

2004-06-11 16:00

Mounts (AF) :Sigma, Canon; Available on December, 12th 2003 *Nikon (D); Available toward the end of December 2003 *Minolta (D), Pentax; Available in January 2004

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2047 帖

King1888

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 614

2004-06-11 15:48

此"D"非彼"D"，刚获奖的 S 17－35 上的"D"指数码相机。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2046 帖

su33

老坛泡菜

泡网分: 31.576

主题: 12

帖子: 917

2004-06-11 15:25

zhl22
泡菜
帖数:47-0
图数:0/1-0
字数:2K-0K
注册:2002年09月 tamron的17-35不行，就顶上适马新款17-35，77mm,最近摄影距离27mm，"全时手动、还带d，"

真的假的？D功能不是只有M才有吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2045 帖

zhl22

老坛泡菜

泡网分: 30.598

主题: 14

帖子: 1505

2004-06-11 15:12

tamron的17-35不行，就顶上适马新款17-35，77mm,最近摄影距离27mm，全时手动、还带d，看起来不错，问了一个代理商，说可能有m口，但是要订货，我就交了定金。我又和适马上海总代理联系，说有m口，要订货，我就放心了。而且适马新款17-35刚刚获得tipa大奖，想到马上能够拿到这个17-35，满足长期以来的愿望，高兴的连觉都睡不好。
可是过了三天，代理商来电话，很遗憾，适马新款17-35，没有m口，只有n\c，而且由于m的需求小，适马将拆除美能达的生产线。我大失所望，心情很坏。
作为m真是太苦恼了！！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2044 帖

gaoyuan

资深泡菜

泡网分: 47.954

主题: 32

帖子: 4106

2004-06-10 17:51

To oliverjing

jiang兄，小弟预购MANFROTTO 055PROB+141RC不知妥否？价格几何？141RC和029
这两个云台有何区别？3D和球形云台哪个更实用？
3600HS(D)是否够用？是否需要购买5600HS(D)?
望告知！感谢！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2043 帖

qq57666

老坛泡菜

泡网分: 33.023

主题: 16

帖子: 1651

2004-06-10 12:59

刚那到7不知道多谢老大指点！　

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2042 帖

自由感觉

泡菜

泡网分: 28.067

主题: 13

帖子: 716

2004-06-10 11:59

TO:qjtif
a7的幕帘就是这个样子的，放心的用吧！
这个话题在前面的帖子已经讨论过了，有空向下翻翻。无论是a7,a7vcr.2,a7LIMITED都是这个样子的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2041 帖

qq57666

老坛泡菜

泡网分: 33.023

主题: 16

帖子: 1651

2004-06-10 11:06

A7的快门叶片是这样吗？

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2040 帖

至秦

泡菜

泡网分: 1.939

主题: 1

帖子: 338

2004-06-10 08:32

我只是说个大概，+-1只是一个最小的范围。在拍的时候要考虑到胶卷的宽容度，看哪一部分能够保留下来。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2039 帖

wmdai

陈年泡菜

泡网分: 74.684

主题: 37

帖子: 10509

2004-06-10 08:20

福伦达没用过，我买过两个M42口的俄头，500/8和85/2，图的就是一镜多用，用接圈可以分别用在我的美能达手动、自动，佳能EOS、尼康上，反正这两个头很少使，能通打方便。

我的接圈接M42镜头，无限远都能合焦，不过美能达AF口的接圈比较贵，要100元，其他的只要50元。不合焦的倒是尼康，需要加工镜头，或者买有镜片组的接圈（近400大元）。

会损坏机器，我倒是不清楚，看结构应该不会，螺口镜头后面没有突出的东西会碰到光圈拨杆之类的东西呀，倒是a7会显示合焦信号第一次听说，回家一定要试一下了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2038 帖

oliverjiang

陈年泡菜

泡网分: 70.575

主题: 67

帖子: 9659

2004-06-09 21:38

微亨利：哈哈，您挑了一个我最不熟悉的问的，哈哈。我微距玩的很少，只不过知道2400是好东西罢了……

但是有个说法值得考虑：有哥们告诉我，俄头以及一些头，接了接圈上现代AF机器尤其是M系列的是不足取的，因为会有2个问题
1：没专门为“机身-接圈-头”做过调整的话，一般无限远不和焦，就是该镜头没无限远了，因为加接圈后最后一片镜子到焦平面距离改变了；我知道俄头能调，但不知道福伦达能不能
2：有可能损伤相机的AF拨杆和“镜头传动”部分，造成硬伤，因为M接口是比较特殊的

但是7用这些头也有个好处，虽然没有AF，但是有合焦显示，即合焦后也有“滴滴”一声并且中间对焦点也红一下……

（以上纯粹是我道听途说，我没有杂头也没测试过，没有任何根据……不足做依据啊，谁明确知道出来讲解讲解）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2037 帖

wmdai

陈年泡菜

泡网分: 74.684

主题: 37

帖子: 10509

2004-06-09 20:31

不敢，不敢，这得说是美能达在进步，a7和a9的前身600SI就是没有“P”复位键的（好像也是当时美能达机器中唯一一个没此功能的），a9是专业机，不需要这功能，而到a7，美能达楞是在拨杆和转盘结构的机器中重新弄出了这个功能了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2036 帖

< 返回版块列表

回复主题： Minolta a7讨论区_1st

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试