关于扫描软件的对比。

主题：关于扫描软件的对比。

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

小蔡

资深泡菜

泡网分: 18.942

主题: 563

帖子: 12337

2001-11-09 21:58

我有NIKON IV ED底扫，如何最大限度的发挥它的功效，是我闲来无事的爱好，到现在我主要对比3种不同的扫描软件，其中有机器自带的NIKONSCAN 3.1，业余界很有名的VueScan 7.2.4,以及比较专业的SilverFast 5.5试用版。
    我用它们对比了不少的片片，陆续会把其中有代表性的比较贴上来。
    我采用的比较方法是都是采用默认值来扫，最后仅作Resize.
    第一回合，底片是KODAK EB II,相机是MINOX 35GTS.
    1.NikonScan的。

登录后可直接显示原图

相关标签： Kodak Nikon Minox

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：3075 回帖：24

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

小刀会

资深泡菜

泡网分: 66.073

主题: 131

帖子: 7960

2003-06-23 10:12

SilverFast5.5谁有破解码，给俺mail一份，先谢谢啦！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

zhuang_eric

资深泡菜

泡网分: 26.81

主题: 43

帖子: 800

2003-06-22 14:00

好文，建议小蔡继续评测下去，增加一些高反差的风光照片和人像特写，把这个比较更完善一下。

期待你的评测！！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

人工石

资深泡菜

泡网分: 17.455

主题: 40

帖子: 2996

2003-06-18 12:26

可惜，小蔡开路了，看看这个帖子，这可是个好帖子啊，建议移至扫描仪论坛。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

不问

资深泡菜

泡网分: 37.35

主题: 26

帖子: 524

2001-11-10 13:27

to 小蔡
SilverFast 可不可以用上ICE等功能？
好象Vuescan可以用上ICE，效果还不错，但GEM和ROC就不行了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

小蔡

资深泡菜

泡网分: 18.942

主题: 563

帖子: 12337

2001-11-10 11:30

树上的花的色调方面，NIKON和VueScan这两者之间比较相似，树叶和草VueScan偏黄，Nikon显得脏一点，SilverFast较为正常干净。
花的色调SilverFast和另外两者都不一样，但也不能说接近原片。
树下的阴影部分的表现，SilverFast明显胜出，后面阴影中的白墙，Silver最为中性，另外两者各有偏差，总的来说VueScan难以接受。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

小蔡

资深泡菜

泡网分: 18.942

主题: 563

帖子: 12337

2001-11-10 11:19

3。VueScan 7.2.4

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

小蔡

资深泡菜

泡网分: 18.942

主题: 563

帖子: 12337

2001-11-10 11:18

2.SilverFast 5.5

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

小蔡

资深泡菜

泡网分: 18.942

主题: 563

帖子: 12337

2001-11-10 11:16

第三回合，胶片依然是Fuji RDP III。
1。NikonScan 3.1
请注意左边下部树干以及周围的绿草。

[小蔡编辑于 2001-11-10 11:17 ]

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

洋仙

版主

泡网分: 62.628

主题: 139

帖子: 5146

2001-11-10 10:17

一直有个问题搞不懂，NIKON的底扫在扫描负片的时候是如何确定胶片的色罩的？
我怀疑在其FIRMWARE里有常见负片的特征参数，这些特征参数是通过红外通道来建立的。所以软件里就不提供胶片的类型设置了。
在LS2000里是没有正片种类选择的，即使用NIKON SCAN 3.1也没有，很奇怪。

SILVERFAST 到现在都没有看到NIKON的CRACK.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

ejz

陈年泡菜

泡网分: 94.457

主题: 183

帖子: 8045

2001-11-10 09:34

的确SilverFast要好，可是价格也真好呀！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

小蔡

资深泡菜

泡网分: 18.942

主题: 563

帖子: 12337

2001-11-10 00:08

这一次就不上局部也可以看出来了，色彩方面Nikon和SilverFast近似，可是后者略微鲜艳些，它们明显区别在于1。较暗部的色彩表现，SilverFast更好。2.请看片子右边中间偏下的部分，SilverFast的模糊相当近似原片，模糊而有层次，而NIKON和VueScan是一样的生硬并且缺乏过渡，这是这三张片子最大的差距所在。
至于VueScan的色彩，我也搞不清楚，怎么会是这样，虽然它看上去挺热闹，鲜艳的。
这一回合，SilverFast完胜另外两者。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

小蔡

资深泡菜

泡网分: 18.942

主题: 563

帖子: 12337

2001-11-09 23:57

3.VueScan 7.2.4

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

小蔡

资深泡菜

泡网分: 18.942

主题: 563

帖子: 12337

2001-11-09 23:56

2.SilverFast 5.5

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

小蔡

资深泡菜

泡网分: 18.942

主题: 563

帖子: 12337

2001-11-09 23:55

第二回合，底片是Fuji RDP III.
1.NIKONSCAN 3.1

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

小蔡

资深泡菜

泡网分: 18.942

主题: 563

帖子: 12337

2001-11-09 23:02

再评，上完贴子我就有些奇怪，NIKON这一次怎么偏差这么大，忽然想起前些日子扫的都是Fuji的反转片，对Nikon的选项有些麻木了，没去多看就用了通用选项。
这一回合，我感觉从色彩还原的角度上说Nikon的Kodakchrome选项下最接近原片，SilverFast虽然有偏差，但是不讨厌，VueScan最差，看看它的台阶以下的色彩，真是惨不忍睹。
下一回合，将来点色彩丰富的和有模糊背景的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

小蔡

资深泡菜

泡网分: 18.942

主题: 563

帖子: 12337

2001-11-09 22:45

4。局部Kodakchrome

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

小蔡

资深泡菜

泡网分: 18.942

主题: 563

帖子: 12337

2001-11-09 22:44

非常抱歉，刚才疏忽了，IV ED对于Kodakchrome有专门的选项，这次是采用这个选项来扫描的，原片看起来和它扫描出的比较近似。
SilverFast仿佛有色彩往中性的自动校正功能。
4。Kodakchrome选项。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

ejz

陈年泡菜

泡网分: 94.457

主题: 183

帖子: 8045

2001-11-09 22:23

看起来，NikonScan偏品，Vuescan曝光过了，而且颗粒粗，还是SilverFast最好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

小蔡

资深泡菜

泡网分: 18.942

主题: 563

帖子: 12337

2001-11-09 22:23

粗略评价，扫描的结果不出我的所料，在默认的情况下，3种扫描软件都无法完全正确的反映肉眼所看到的底片（当然肉眼也可能有偏差），相对于SilverFast,其它两种软件出现了比较明显的色偏差，当然这里的色偏并不代表这两种软件固定的色倾向性偏差，这种偏差比较“随机“，这一次是NIkon偏紫红，下一次不同的底片可能是VueScan偏紫红。
从局部100%的片子上看，NIKON和VueScan都产生了较大的噪声，相对的SilverFast不明显，从反差上看，Nikon和VueScan都大而生硬，而SilverFast显得柔和自然。

注：SilverFast也并不是色彩还原最真实的，相对中性些。

[小蔡编辑于 2001-11-09 22:50 ]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

小蔡

资深泡菜

泡网分: 18.942

主题: 563

帖子: 12337

2001-11-09 22:06

局部3。VueScan 7.2.4

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

小蔡

资深泡菜

泡网分: 18.942

主题: 563

帖子: 12337

2001-11-09 22:05

局部2。SilverFast 5.5

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

小蔡

资深泡菜

泡网分: 18.942

主题: 563

帖子: 12337

2001-11-09 22:03

局部1。NikonScan3.1.

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

小蔡

资深泡菜

泡网分: 18.942

主题: 563

帖子: 12337

2001-11-09 22:01

3.VueScan 7.2.4

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

小蔡

资深泡菜

泡网分: 18.942

主题: 563

帖子: 12337

2001-11-09 21:59

2。SilverFast 5.5

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：关于扫描软件的对比。

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 关于扫描软件的对比。

回复主题：关于扫描软件的对比。