EOS300塑料卡口到底能上多重的镜头？

主题：EOS300塑料卡口到底能上多重的镜头？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

586

泡菜

泡网分: 28.266

主题: 10

帖子: 305

2001-10-16 15:24

对于新手，CANON EOS300确实是一个不错的选择，事实上选择EOS300的确实不少，
好多人认为EOS300的塑料卡口不可靠，有谁发生过因镜头过重而折断卡口的事故吗？
塑料卡口到底能上多重的镜头？

相关标签： Canon

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：4567 回帖：36

游客没有回帖权限

mark0303

资深泡菜

泡网分: 30.745

主题: 16

帖子: 1588

2003-01-14 17:17

反正还没听说谁的机身被镜头拉裂的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

红烧脚丫

泡菜

泡网分: 29.914

主题: 17

帖子: 545

2003-01-14 17:11

看了半天，终于有我能说话的份了，就是关于受10KG的力，拉力还是剪力容易坏的问题
我是物理系本科毕业，还是有点发言权
镜头很重很长的话，相机水平端着的螺丝受力远大于镜头向下体重的受力

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

cheery

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 41

2003-01-14 16:04

镜头又大又重就会朝下。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

BluePoint

泡菜

泡网分: 0.007

主题: 8

帖子: 272

2002-03-21 10:13

有意思

！我也用EOS300。
从下向上看我就在想：连拉力、剪力的概念都用了。拉力还好理解，而剪力就是没有学过三大力学的人没法理解的了（起码是直观上不会一下理解）

。
个人意见：机镜配合，镜头轻者握机身；镜头重者握镜头。塑料卡口不是考虑问题的关键，大可不必过分担心。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

sanhu

资深泡菜

泡网分: 12.734

主题: 29

帖子: 622

2002-03-20 13:36

如果塑料卡口不可靠，那么金属卡口塑料镜箱同样不可靠。只是卡口耐磨，不容易断，镜头的重量通过4个螺钉转移到塑料镜箱上了！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

木子

资深泡菜

泡网分: 21.413

主题: 34

帖子: 882

2001-11-14 19:06

镜头支架不好买.
为EF100mm/f2.8UM头配个镜头支架，我最近托家人在香港找了,原报价HK750元,订货后一星期到货.后来再去问时,说已不生产了,只生产200mm以上的.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

machine-cat

资深泡菜

泡网分: 33.527

主题: 19

帖子: 990

2001-11-12 17:27

HuYan :筷子折断不是受剪切力，力学模型上应是简支梁结构（很久没看专业书了，是否记错？），镜头装在机子上可能存在两种力学模型：拉力（镜头垂直地面时），悬臂梁结构（镜头平行地面时）；悬臂梁结构长径比超过一定数值（忘了）时，剪切力可忽略，此时，镜头座上面的螺钉受拉，下面的螺钉受压，
此时它能承受的重量应和镜头自重及长度有关，计算起来有点复杂。
如果你觉得悬，就提着镜头，肯定没问题

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

HuYan

泡菜

泡网分: 0

主题: 10

帖子: 359

2001-11-12 08:37

machine-cat: 能承受的剪切力还会更大？
不会吧，一根筷子，是折断容易还是拉断容易？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

西泽龙潜

泡菜

泡网分: 0

主题: 4

帖子: 327

2001-11-08 21:56

但是别忘了家能的好多头（除了最长的一些头以外）都没有脚架接环，得另买？这种情况就进退两难了……
太黑了，JS 就是这样赚钱的！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

machine-cat

资深泡菜

泡网分: 33.527

主题: 19

帖子: 990

2001-11-04 11:01

是拉力，能承受的剪切力还会更大

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

HuYan

泡菜

泡网分: 0

主题: 10

帖子: 359

2001-11-03 21:18

10KG 什么方向的力？
拉力？剪切力？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

machine-cat

资深泡菜

泡网分: 33.527

主题: 19

帖子: 990

2001-11-03 20:51

手机上一个M2.6mm的螺钉可以承受10KG的重量，镜头座上有超过4个螺钉，而且大于2.6mm,加起来，30KG左右的镜头应该没问题

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

cuidong

泡菜

泡网分: 27.229

主题: 3

帖子: 190

2001-11-02 19:31

感觉没什么问题，单手平拿机身时，塑料没有形变，包括内置闪光灯的缝隙也没有变化。
但我不感接2x，不是因为其重量，而是加它后镜头长了5-10厘米，平拿时.....感觉有点悬！
以后注意点吧，如果出事了，俺会第一个告诉大家。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

Jesseboy

泡菜

泡网分: 0

主题: 174

帖子: 8793

2001-10-18 10:54

报告老斑竹：我的小小白在太阳底下比EF28-70/2.8升温还快。可能是金属镜身升温较快的原因。

我跑。。。

[Jesseboy 编辑于 2001-10-18 10:55 ]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

老顽童

版主

泡网分: 156.067

主题: 146

帖子: 46497

2001-10-18 10:35

说到白镜头白机身，我发现一个明显的好处：太阳底下不升温。黑镜头很热，有时让人担忧。有谣言说萤石耐不得高温，所以佳能的大炮都是白色......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

Laoxue

泡菜

泡网分: 0

主题: 9

帖子: 260

2001-10-18 10:05

pcxu，您说的“不过白色机身不太耐磨，”俺有不同意见：俺的50E用了有5年了，照样，嘿嘿，没问题！
俺特喜欢她两肩上的旋钮，真的很棒！再加上手柄，那手感绝对舒服！俺现在对她是越来越喜欢了！也想给她配个小白，也担心经常单手握机身（俺喜欢用手拿着机身，不喜欢挂脖子上，更不喜欢老放包里）会引起卡口处断裂！所以这个贴子简直就象是给我开的似的，特向发起人和众色友表示感谢！
请各位大虾继续热烈讨论！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

Jesseboy

泡菜

泡网分: 0

主题: 174

帖子: 8793

2001-10-18 09:42

我曾经用过小小白＋500N+电池盒，当时感觉没有任何问题。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

寻常百姓

资深泡菜

泡网分: 36.841

主题: 33

帖子: 1419

2001-10-18 09:26

CANON生产出的300，本来就不是给常换镜头的各位摄友用的，它面向初级用户的，也就用用28-90的头算了，结果，没想到各位居然想用它上小白，呵呵。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

pcxu

陈年泡菜

泡网分: 41.694

主题: 35

帖子: 4533

2001-10-18 09:11

我觉得拍照时没什么问题，即使是轻的镜头，我也是左手托镜头，右手拿相机，这样才能稳定。关键是如何携带，不能总放在摄影包里，挂在脖子上，时间长了机身可能有问题，拿在手里到不错，这样就是XXB方便了，比较细。
我也认为，一般拍照300够用了，多余的钱不如花在镜头上，不过白色机身不太耐磨，有黑色的就好了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

586

泡菜

泡网分: 28.266

主题: 10

帖子: 305

2001-10-18 08:37

因为生了个儿子，想买相机，就上了坛子，买了个300，用用不错。
可上了这个坛子，难免不想大口径的镜头。
可坛子上的都说300配70-200/2.8头是头重脚轻，可我觉得300实在是够用了，我还是想上个大头。公企鹅不下蛋，却孵企鹅蛋。

强度实验，我看还要加上动态的冲击试验，上个XB或XXB之类的镜头后从0.5米，1米，1.5米...
高度，头向下自由落体，看何时撞断卡口。可谁有这本钱，还是建议家能干吧。不过家能设计卡口时应该有过强度和疲劳度的测试吧？

[586 编辑于 2001-10-18 08:38 ]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

Ansel

资深泡菜

泡网分: 34.454

主题: 48

帖子: 2734

2001-10-17 16:37

可以做个强度实验:
把机身装在三角架上,再上个XB或XXB之类的镜头下面挂一绳子,把称米用的秤砣逐个往上加直至破坏.即可得出导致破坏的镜头重量.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

丰子

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 529

2001-10-17 13:58

我觉得担心是多余的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

ejz

陈年泡菜

泡网分: 94.457

主题: 183

帖子: 8045

2001-10-17 13:54

我刚到佳能站点去看了一下，发现佳能在所有超过2公斤的镜头上加了背带环，这包括：200/1.8, 300/2.8, 400/2.8, 400/4和所有更长的镜头。而小白、300/4、400/5.6都没有。大概是因为佳能觉得它们太轻了，机身已经足够牢固能够承受了。

是不是美能达认为它的机身不能承受80-200G的重量？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

xitek

陈年泡菜

泡网分: 100.025

主题: 582

帖子: 13970

2001-10-17 09:25

CN家的70（80）-200/2.8的有吗？
A、N 80-200 D ED NEW是没有的，C的自己看看？

我看CN家的70（80）-200/2.8头的市场主要在专业市场，对发烧友的考虑自然就有欠缺。而专业用户用专业机，还会担心卡口吗？Minolta，Tokina 相对重视业余用家，考虑就周到一些了。
A、这是什么思维？对专业用户更应该考虑仔细些，而且这些大炮一般都不是业余的人用的。设计不周就是不周，与专业业余没有任何关系。

看来没有用重头而损坏机器的例子，300可以放心的上大头了。
A、本来300的用户群是不会用大头的，实在免为其难，有点向“要让公鸡下蛋”的味道。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

HuYan

泡菜

泡网分: 0

主题: 10

帖子: 359

2001-10-17 09:11

镜头朝下和背带穿法没有关系吧，怎么穿，位置都是一样的。
要看镜头和机身的重量了。

记者用的镜头大多很重，所以镜头朝下了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

Jesseboy

泡菜

泡网分: 0

主题: 174

帖子: 8793

2001-10-17 08:45

顺道问个问题：怎么样穿背带才能让镜头朝下，我见电视上很多记者的镜头都是朝下的，这样背比较不累，我的EOS5+EF28-70老是镜头打横，非常之不爽。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

586

泡菜

泡网分: 28.266

主题: 10

帖子: 305

2001-10-17 08:38

zzNzz :塑料卡口不在于承不了机身自重, 在于使用寿命短...

用300的人是不太会指望它撑上十年八年的，除了意外撞击，估计不会因为换镜头太频繁，把卡口给用坏的例子吧。即使有，也给了自己换机的机会。

xitek:CN家的70（80）-200/2.8的有吗？

我看CN家的70（80）-200/2.8头的市场主要在专业市场，对发烧友的考虑自然就有欠缺。而专业用户用专业机，还会担心卡口吗？Minolta，Tokina 相对重视业余用家，考虑就周到一些了。

看来没有用重头而损坏机器的例子，300可以放心的上大头了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

xitek

陈年泡菜

泡网分: 100.025

主题: 582

帖子: 13970

2001-10-16 22:01

可能是惯性思维作怪，谁说一定要拿住机身的？尤其在接大镜头时，应该拿住镜头，机身对于镜头来说，是个附件了。想想看，现在有哪个机身比300/2.8以上的大炮贵的？所以说300接600/4L也是可以的，也能完成拍摄任务而不受任何损伤的。

最为难的就是那些在1~2kg之间的镜头了，可以拿机身也可以拿镜头的。如果厂家能够讲究点的，都会在设计细节上考虑的。下面黑色的是Tokina 300/2.8 AT-X的三脚架接环，上面有两个扁平的孔，是用来装背带的，走动的时候，肩上背的是挂在三脚架接环上的孔，那么上面接多清多脆弱的机身都没有问题了。白色的是Minolta AF 80-200/2.8G，也是有背带孔的，不仅如此，罗纹接孔也是两个，一大一小。CN家的70（80）-200/2.8的有吗？显然看出，M在设计这个G头时花费了许多力气，也要精细得多，所以它贵得有道理。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

astraes

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 24

2001-10-16 21:41

用EOS300架EF600/f4L肯定不会马上断裂，但这卡口经得起反复换镜头吗？塑料的抗疲劳性不会有金属的强吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

< 返回版块列表

回复主题： EOS300塑料卡口到底能上多重的镜头？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试